Ｍ８級の以上の主な震源域と南海トラフでＭ８〜９の地震が起きる確率

Ｍ８超の南海トラフ地震「５０年以内に９０％」　調査委
http://www.asahi.com/national/update/0525/TKY201305240472.html
2013年5月25日9時43分　朝日新聞

　【合田禄】政府の地震調査委員会は２４日、駿河湾から九州沖まで延びる南海トラフで起きる恐れがある大地震の発生確率を公表した。トラフ沿いのどこかでマグニチュード（Ｍ）８〜９の地震が起きる確率は、５０年以内に９０％程度以上、１０年以内なら２０％程度などで「切迫性が高い」とした。

　調査委は２００１年に確率を初めて発表した。以後、東海、東南海、南海の３領域に分けて予測してきたが、東日本大震災を想定できなかった反省から１２年ぶりに方法を見直した。

　前回との大きな変更は、全域で統一して予測した点。南海トラフでは、歴史的な記録がある白鳳（はくほう）地震（６８４年）以降、繰り返しＭ８級の大地震が起きてきた。南海や東南海といった領域でそれぞれ起きたり連動したり多様な現れ方をしてきたため、これまでの領域ごとの予測では実態にそぐわないと判断した。

　新たに計算した結果、今後５０年以内なら９０％程度以上としたほか、３０年以内は６０〜７０％、４０年以内は８０％程度などと出た。

　内閣府の有識者会議は、最大Ｍ９・１の巨大地震を想定して被害を算出しているが、調査委は「少なくとも過去数千年間は確認できておらず評価は困難。１００〜２００年間隔で繰り返し起きている大地震に比べ、頻度は１桁以上低い」として、確率は出さなかった。

　本蔵（ほんくら）義守委員長（東京工業大名誉教授）は「切迫性はかなり高いという認識。今後の地震、津波対策を着実に推進し、防災、減災に努めてほしい」と話した。

　調査委の南海トラフに関する今年１月時点の予測は、Ｍ８程度の東海地震が８８％（参考値）、Ｍ８・１前後の東南海地震が７０〜８０％、Ｍ８・４前後の南海地震が６０％程度の確率で３０年以内に起こるなどとしていた。

コメント
01. 2013年5月26日 09:05:14 : NrnWIa4XYo 気象庁の新基準で、「高さの区分を8段階から5段階に集約し、マグニチュード8超の巨大地震ので地震規模がすぐに推定できない場合には、正確な地震規模がわかるまで大津波警報の沿岸では「巨大」、津波警報の沿岸では「高い」とし、迅速な避難を促す表現を示すこととなった。」・・・これはつまり「マグニチュード8超の巨大地震ので地震規模がすぐに推定できない場合にはどんな大きな津波が来るかわからない、つまり過去の三陸での最大約40ｍ以上の津波は十分有り得る」と暗に言っている、 そして太平洋側でも、日本海側でもその可能性は有り得るのに、「津波の想定を十数メートルとか、二十数メートルとかの防潮堤で何とか原発は守れる」、との考え方があるのは論理思考がどこかおかしいと言わざるを得ないでしょう。
02. 2013年5月26日 11:24:36 : RfoJKVEpbs こうやって騒いでいる間は、なかなか来ない そして莫大な金をかけて原発もなくなり、日本が貧しくなった時に、 M8程度に襲われただけで膨大な死者が出る 地震は、長期的に見れば国家にとって大した害はないのだが　 目先の恐怖に囚われる国民には理解できないのだろう
03. 2013年5月26日 14:37:48 : 0uakbCRtKo >>02 RfoJKVEpbs ＞地震は、長期的に見れば国家にとって大した害はないのだが　 ＞目先の恐怖に囚われる国民には理解できないのだろう それであなたが一番言いたい事は、「莫大な費用なんかけて原発を廃止するよりもやっぱり原発は今のまま無くさない方が安全だ」って言いたいわけ？ 地震だけなら被害が多くても遠からず再生出来ると思うよ。 でもそこに原発が有ったらどうよ。 何が「目先の恐怖にとらわれる国民には理解できないのだろう」だ。 あんたこそ福島に学べない何処までも限りないほどのアホーよ！ ＞Ｍ８超の南海トラフ地震「５０年以内に９０％」　調査委 （朝日新聞） 原発が今のまま存在して、そこへこの地震が来たら日本は壊滅だろうよ！ あの「朝日新聞」ですら載せている記事ですよ！ 何にも知らないという事はのんきで良いね〜。 「大丈夫！死ぬまでは生きられる」ってか？ まッ、生憎とコチトラあんたと違ってまだ脳みそが有るもんでっ！
04. 2013年5月26日 23:29:49 : QPsgXrQrUc ＞地震は、長期的に見れば国家にとって大した害はないのだが　 目先の恐怖に囚われる国民には理解できないのだろう たしかに数十年単位ではそうだろう。でも地震・津波で原発事故が起こると数百年またはそれ以上大きな影響がある。 東北大震災の時、原発事故さえ起らなかったならば食べて応援訪れて応援ということで被災地は活気にあふれ今とは段違いに復興していたであろう。未だに立ち入り禁止でがれきは放置、遺体の捜索さえままならぬ福島原発周辺のような場所は存在しなかったであろうと思うと原発を続けることが国益につながるか疑問だ。
05. 2013年5月27日 11:35:07 : e9xeV93vFQ >>03 問題が明確になった現時点で、今後想定される原発の被害も大したことはない BSEが典型だが、目先の恐怖のために、リスクとコストのバランスが考えられない人々は多い

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害19掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。