http://www.asyura2.com/13/hihyo14/msg/628.html
| Tweet |
サンデーモーニング、報道ステーション、報道特集。。。。
オヤジが共産党の国会議員だったり、コメンテーターがなぜか外国人ばかりだったり。
若いころ北朝鮮の工作員になりかかった在日の反政府活動家と毎日新聞記者、関西テレビのキャスターが密談していましたね。
関西テレビが青山繁晴さんのアンカーをヤメた理由もその辺りの人脈なんでしょうか？
正義の味方から
http://www.honmotakeshi.com/archives/44120980.html
【正論】八木秀次教授「『サヨク/リベラル論客』が、TVから干されていると言われているが、むしろこれまでの左派偏重が異常だっただけ」
1: シャチ ★＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:02:24.61 ID:???*.net
「I am not ABE」のフリップを番組中に登場させた元経産官僚・古賀茂明氏の「報道ステーション」（テレビ朝日系）降板に象徴されるように、テレビから安倍政権批判が消えたと言われるが、では現在の状況は政権支持派にとってプラスになっているのか。
答えは否だと、フジテレビの番組審議委員を務めるなど、テレビ報道のあり方に詳しい麗澤大学教授の八木秀次氏は言う。
いまのテレビが孕むより深刻な問題を八木氏が分析する。
＊ ＊ ＊
昨年の総選挙前、自民党がNHKと在京民放キー局に対し、総選挙の報道にあたって「公平中立、公正の確保」を「お願い」する文書を送り、後日、そのことが明らかになると、政治からテレビに対する「介入」「圧力」だと批判された。だが、その批判は的外れだ。
テレビ局が守るべき規律を定めた放送法は、その第1条で「放送の不偏不党」や「健全な民主主義の発達に資するようにすること」を求め、そのため第4条で「政治的に公平であること」「報道は事実をまげないですること」「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」と定めている。つまり、自民党は改めて「放送法の通りにお願いします」と言ったに過ぎない。
なぜそうした要望を出す必要があったかと言えば、これまでテレビ局がこの原則を無視し続けてきたからだ。
古くは「椿事件」が有名だ。1993年の総選挙で非自民の細川連立政権が誕生したが、その後、民間放送連盟の会合で、テレビ朝日取締役報道局長（当時）の椿貞良氏が「自民党政権の存続を絶対に阻止し、反自民の連立政権を成立させる手助けとなる報道をする方針を局内でまとめた」という趣旨の発言をしたのである（＊注）。
＞＞２以降に続く
NEWS ポストセブン 4月4日(土)7時6分配信 ※SAPIO2015年5月号
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150404-00000001-pseven-soci
2: シャチ ★＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:02:35.34 ID:???*.net
【＊注／椿氏は取締役報道局長を解任され、郵政省（現総務省）が放送法違反による放送免許取り消しを検討したが、最終的には行政指導にとどまった】
実際、「ニュースステーション」の久米宏氏や「サンデープロジェクト」（いずれもテレビ朝日系）の田原総一朗氏が政権交代を積極的に支持し、そのため細川連立政権は「田原・久米政権」と呼ばれた。
民主党政権が誕生することになった2009年の総選挙の際も、自民党のベテランに挑戦する民主党の「小沢ガールズ」が好意的に取り上げられた。私は、 ローマ時代に円形競技場のなかで繰り広げられた女性剣士が猛獣を倒すショーを想起した。それほどに扱いは一方的だった。
これらのテレビは、明らかに放送法違反だった。少なくともその精神を踏みにじっている。その構造は、実はいまも続いている。その典型がニュース番組のコ メンテーターで、「報道ステーション」（テレビ朝日系）、「ニュース23」、「報道特集」、「サンデーモーニング」（いずれもTBS系）などは、出演する コメンテーターがリベラル、左翼系だけということが多い。
逆に、私のような保守系が単独で出演することはほとんどなく、多くはリベラル側のカウンターパートとしての出演である。
最近、リベラル側の論客が次々干されていると言われているが、むしろリベラル側の意見だけが偏重されてきたこれまでが異常だったのだ。
その意味で、自民党の「お願い」は「介入」でも「圧力」でもなく、当たり前の意見にすぎない。昨年11月18日、安倍首相はTBSの生放送に出演し、景気回復について否定的な街頭インタビューが多く流されたことに「選んでますね」「おかしい」と発言したことも批判されているが、これもあくまで首相は、事実に基づく公平を求めたに過ぎない。
実はその背後には、一般国民の同様の声がある。以前は「物言わぬ多数」だった一般国民が、インターネット、とりわけSNSの普及によって自らの意見を表明する手段を獲得し、メディアを批判するようになった。メディアが一番恐れているのはそうした一般国民の声であり、それと対峙する勇気はない。だから、メディアに「お願い」する政権を批判しているにすぎない。
115: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:45:15.71 ID:SlG4Ub+D0.net
>>1
正論
28: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:17:52.15 ID:dXUrQ2Iq0.net
的確過ぎる
10: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:07:45.85 ID:zs3BHAy+0.net
宮崎とか青山とか勝谷とかをあまり見かけなくて
岸井とか後藤とかそういう左翼しか見かけない報道
14: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:10:09.94 ID:NtSFWy/3O.net
マスコミの指命って本来政権批判に重点置くべきじゃないの
マンセーしてどうするんだよ
22: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:13:43.51 ID:cp9tCBKT0.net
>>14
その立場を乱用しているのがここ数十年のマスゴミってことだ
26: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:16:31.40 ID:b0a2J7Cf0.net
>>14
民主党が通そうとした外国人参政権の問題点にはダンマリだったよな？
30: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:18:27.37 ID:4xXHf5gd0.net
>>14
政権批判
は、反自民をお上品に言い換えただけ
35: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:20:13.86 ID:GS+50qb80.net
>>14
その発想自体が間違いだろ
報道とは、
正確な情報を伝えることだけに過ぎないのだから
そもそもニュースキャスターやコメンテーター（笑）
が意見を言って「加工」すること自体問題がある
51: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:27:04.57 ID:alaK98Xo0.net
>>35
正確な情報ってそりゃ無理だろ。
だって戦前にくらべりゃマシなったとはいえお上の統制が皆無になったわけじゃないんだから
54: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:29:30.66 ID:q4yQsxqc0.net
>>51
無理でも出来る範囲で正確な情報を流すように努めるのが正しいあり方
無理なんだから情報加工して都合のいいように流していいとはならない
21: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:12:42.47 ID:A4Pbc1HF0.net
そもそもニュース番組にコメンテーターなど不要という当たり前の意見がネット上から表出してきたことによって
言論人の登場枠自体が狭まってるんだろ
そこに左翼偏重の是正も加わりゃそりゃ粛清の嵐だろうよ左に傾いてる連中にとってはな
34: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:19:44.16 ID:3+Ce88BC0.net
まあマスコミなんて反日左翼だらけで
コメンテーターはそのテレビ局に都合のいい代弁者を選んできてただけやもんなぁ
それを立派な専門家の意見として今まで洗脳されてきたわけで 他に情報ツールも少なかったしな
いいように反日左翼に利用されてきたわなぁ
41: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:22:29.64 ID:d5+4W/Qs0.net
反日左翼コメンテーターを使った方が、視聴率が良かったって事だからな。
サンモニ、報ステなんて、あの内容でも毎回高視聴率だし。
48: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:26:21.99 ID:GS+50qb80.net
>>41
昔から比べたらかなり視聴率は下がっているよ
いまだにスポンサーがついているのが不思議なくらい
自社製品を「買って」というＣＭを１５秒流すのに
不景気を煽る番組を何十分も垂れ流す……
そろそろ矛盾に気付けよとは思うけどな
65: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:32:08.62 ID:8N8LPlnk0.net
>>41
てか保守系コメンテーターを使った番組がないから、比較しようがない。
選択肢がないから、左翼番組でも観るしかない。
例外はローカルのたかじん委員会くらいのもんだろ。
あれは日曜午後とは思えないほどの高視聴率だし。
91: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:37:36.54 ID:A4Pbc1HF0.net
>>41
サンデーモーニングの左巻き論調に同調してる視聴者なんて少ないと思うよ
アレは多分動物園を覗き見る感覚に近い
99: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:40:59.17 ID:r9eXHrcm0.net
>>91
どうかなぁ。 若い人はともかく
年配層は真に受けてんじゃねぇかなぁ
110: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:44:06.01 ID:q4yQsxqc0.net
>>99
年寄りにも色々居る
ウチのジジババは朝からあれ見るとバカが知った口聞いて腹立つ！って怒って
せっかくの日曜が台無しになるんで見ないようにしてるしこっちも見せない
127: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:49:59.93 ID:r9eXHrcm0.net
>>110
嫌いだったら見ない ってのは当然だと思うんだけど、
でもあの番組は数字がいいってことは
やっぱ興味を持って真面目に見てる年配層も多いんじゃないかな。
ここに書き込んでるような人達はネタ的に見てんだろうけど
なんか憂鬱んなるわ
125: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:49:32.48 ID:0vohGqX70.net
>>99
茶の間やアホ芸能人は相当報ステとかに洗脳されてるね
たまにテレビやラジオでアホ芸能人が政治語って安倍批判してるけど
報ステの受け売りだし
44: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:24:04.96 ID:YlRgiMjb0.net
左翼ってより単純に「反政府＝カッコイイ」って風潮があった。
74: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:34:46.31 ID:0vohGqX70.net
>>1
正論だな
別にキチガイ反日報道ステーションやキチガイ反日サンデーモーニングがあるのは全然良い
でもそれと同じ数だけ靖国参拝は中韓に文句言われる筋合いは無い、
集団的自衛権なんて他国は当たり前のように保持してるものだっていうような
報ステやサンモニと真逆の論調の番組が無いのが異常。
特に関東なんかゼロで異常すぎる
18: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/04/04(土) 13:11:55.64 ID:Elc9+Ffy0.net
マスコミのさじ加減ってのがよほど怖い
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1428120144/
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評14掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
