02. 2014年9月04日 14:36:44
: j2EOPrepI2
朝日新聞の投書欄で『世にも奇妙な事態』が進行して関係者が失笑。こんな小手先の誤魔化しで読者を騙す気なのか?1: 影のたけし軍団ρ ★@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:38:55.16 ID:???.net 慰安婦問題をめぐる大誤報を認めながら、謝罪や木村伊量(ただかず)社長の記者会見を拒み続ける朝日新聞が“次なる一手”を打った。8月30日付朝刊の「声」欄に、慰安婦報道検証記事に関する投書を掲載したのだ。 ただ、最初に検証記事を掲載してから25日後という遅さに加え、朝日の報道姿勢に一定の評価をしている投書ばかりで、識者からは疑問の声が上がっている。朝日の不可解な対応の裏には何があるのか。 30日付朝刊に掲載された投書は3本。いずれも朝日に批判的な内容が含まれているが、木村社長が読んだら泣いて喜ぶような激励もちりばめられていた。 行政書士の男性(50)は「報道機関が自身の記事について検証をし、公にすることは意義がある」と検証記事を評価し、朝日の自虐史観への批判を「一側面しか眺めていない」「安倍晋三首相をはじめとする保守派の主張もその系譜にある」と述べている。 無職男性(67)は「朝日新聞を廃刊せよといった意見があるが、多様性ある言論を除こうというような主張には賛成できない」とし、識者や週刊誌の批判に疑問を呈している。最も厳しい論調の会社社長(70)も「その謙虚さには遅まきながらまだ誠意を感じる」としているのだ。 慰安婦問題の大誤報を認める検証記事を掲載した8月5日以降、政財界や識者、他メディアから厳しい批判が相次いでいる。当然、朝日にも数多くの投書が寄せられたはずである。 こうした投書が長く掲載されなかったことには、防衛大学校の佐瀬昌盛名誉教授が産経新聞(8月21日付朝刊)で疑問を呈したほか、8月26日発売のサンデー毎日も「なぜか『声欄』に“投書ゼロ”の不思議」という記事で批判している。 国内外で慰安婦問題を取材してきた、ジャーナリストの大高未貴氏は「産経やサンデー毎日で指摘され、アリバイづくりで慌てて掲載したのではないか」と指摘し、こう続けた。 「3本の投書をよく読むと、『結局は、朝日が主張したいことでしょ』という内容ばかり。朝日が嫌がる核心を突くような投書は掲載されていない。こんな小手先のごまかしでは、ますます読者の朝日離れが加速する」
慰安婦問題の第一人者である、現代史家の秦郁彦氏も「投書は山ほど来ているはず。8月30日に掲載されたので、続けて掲載されるのかと思ったら、31日も9月1日も掲載されていない。どういう基準でやっているのか分からない」と首をひねる。 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140903/dms1409031550005-n1.htm
2: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:40:25.44 ID:nYYhEKzx.net >報道姿勢に評価をしている投書ばかりで 朝日の小銭稼ぎの営業方針だろ。 駅売りは増えてるからな。 買うな、アホ国民。 3: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:40:57.20 ID:7qug6kB8.net
はい、やらせですから当然です。 4: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:41:29.73 ID:pzvNekav.net
しかし、この後手後手感はいつまで続くのだろうか。 全然火消になってないよね。 5: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:41:40.03 ID:FtW5Efoe.net
朝日は事前検閲が大好きです 9: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:42:29.94 ID:tZkch0T3.net
朝日はもうだめかもわからんね 11: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:42:53.93 ID:Zg+Y80Ja.net
赤井邦道まだ? 12: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:43:05.71 ID:KESYY07d.net
そりゃぁ、何と言っても朝日新聞社では中国や北朝鮮並に検閲が行われているからなぁ 自分たちに都合の悪い内容の記事や投書は徹底的に排除される 池上彰だって、記事の掲載を断られたので連載の降板を自ら申し出たというニュースが流れたばかりだ 15: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:43:27.04 ID:KhYd5eDe.net
三通も激励のお手紙がありました。 ってことでいいのかな? 17: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:43:56.92 ID:sDOFvM12.net
この投書自体も火消を狙った程度の低い自作の作文だろ 全然火消しになってないけどw 19: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:44:08.31 ID:6Mq/kS5L.net
朝日新聞は、一番言いたいことは社説ではなく 声の欄で言うんだよ 24: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:45:07.22 ID:BhYbRT6Q.net
>>19 一見客観性があるように思わせられるから、 こんなの朝日が利用してないはずがないわな 20: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:44:15.70 ID:6sHuXP6N.net
マジで中共みたいなプロパガンダが今時通用すると思ってるのか。 いくら朝日の読者はバカしかいないからってバカにし過ぎだろ。 23: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:44:44.04 ID:ifc8IUL7.net
麻原を尊師!尊師!と敬っていた信者が バジラナーヤサッチャで取り上げられてるのと同じ構図w 27: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:45:51.76 ID:wtk/kQTf.net
その3通がなかなか来なかったの? 28: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:45:59.04 ID:QupU9b8g.net
そもそもこの投書が本物か記者の自作自演か、読者には全く分からないからね。 朝日内部に自浄作用が何も働いていないは確実。 31: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:46:06.82 ID:JaZZv/vD.net
普段からの「声」とやらも まったく信用できないと自分で暴露しているようなもんだなw 33: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:46:19.08 ID:pzvNekav.net
火消専門のコンサルでも雇ったほうがいいんじゃないのかね。 全然今の自分達がどうなっているのか分かってないでしょ。 36: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:46:46.05 ID:59jnltpY.net
投書なんて社論の補強だから 社論に迎合した文章以外は採用されない それより、25日間も触れなかったという事実が笑える 批判が堪えてたんだな 40: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:47:45.24 ID:pnfcM0/o.net
ウリが励ましたニダ!禿舛会も結成したニダ 41: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:47:46.05 ID:G/BUgsti.net
本当に、そんな投書した人がいたか、どうかすら、朝日なら疑う必要があるだろ だって、捏造新聞だもの 44: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/09/03(水) 16:50:32.38 ID:o2NJrWJKZ
読者欄なんて最初から朝日の社員が書いてるんだろうなw ヤラセと捏造しか無い、自称ジャーナリストのゴミ新聞。 45: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:48:09.89 ID:t6R9NdV1.net
これら投書をどんどん晒して朝日新聞を笑いものにしよう 48: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:49:02.88 ID:H0SpwWJp.net
まあ、批判する奴は最初から新聞購読してないからな まんざら嘘でもないとは思うが、それでも批判厨はいるだろw 50: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:49:31.31 ID:t6R9NdV1.net
日本人は落書きにかけては今や世界に冠たる民族かも知れない、と書いた 朝日新聞は今や捏造報道にかけては世界に冠たる新聞である、全く信用出来ん 55: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:50:18.46 ID:Kgd7biAv.net
朝日新聞は恐ろしいカルト新聞だ。 読めば反日に洗脳される。 59: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:51:33.41 ID:2pAVuA0I.net
そんなの当たり前。産経の読者からの便りを見てごらんな。 朝日を廃刊、潰せと言ってるのは、正論、will位だし。その二誌の売れ行きが朝日次第なのは皮肉だな。 63: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:53:39.58 ID:syxTduRD.net
朝日新聞が都合のいい声しか載せないのは 自分の親が朝日新聞をとっていた17才で見抜いてたわ あそこは定年になった無職の爺さんのためにある投書欄。 66: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:54:34.70 ID:M18BCYtu.net
検閲でキム社長がホルホルする投書だけ載っけたニダ 他の投書?即シュレッダーニダ 70: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:56:35.13 ID:ltJ26q9A.net
朝日がんばれという思いを頂いた 72: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:56:59.62 ID:ph4hAq7B.net
朝日新聞は思想統一のカルト機関紙だな もはや新聞と呼ぶのも憚られるレベル 74: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:57:16.44 ID:dFXn1et8.net
都合の悪いことは載せないと池上さんがバラしてるじゃん。 朝日は単なる言論弾圧組織。 79: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:01:13.01 ID:syxTduRD.net
朝日新聞に載った声で 唯一検閲を逃れたのが 赤井邦道氏のみ 85: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2014/09/03(水) 17:09:37.86 ID:hR/ukjXRg
自分の嫁とか定年退職した人に書かせて 主婦だとか無職だとかまるで一般人から集まった声かのように装ってるんだろ 86: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:04:49.64 ID:bRZWbKBN.net
東亜日報からの投書は 出さないの? 在日に支援して貰うんじゃ無かった??? 赤旗も支援決定??? 92: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:08:15.88 ID:+SW4MDxf.net
朝日はもう詰んでるだろ・・・ 93: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:08:16.31 ID:uQlkoHcf.net
赤井邦道さんの出番か 99: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:10:02.58 ID:SIktFs2V.net
>>93 ななめ読みとか仕込んでおかないとなw 97: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:09:43.20 ID:ZwlxAhfR.net
新華社や朝鮮日報にどんどん似てくるねw 104: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:16:21.97 ID:/QpyqZK/.net
どうみてもソフトな批判しか載せてないな、もっと痛烈なのは多数あるだろう 30年も頑なに『これが真実』って言ってたのに、謝罪も無い点は確実におかしいだろ 過ちを認めたら日本人は謝るもんなんだよ 112: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:19:14.66 ID:Q4Kr8RtK.net
>朝日の報道姿勢に一定の評価をしている投書ばかりで 見事な言論封殺ですね朝日新聞さん、 それとも特定機密に指定されましたか?w 120: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:22:02.69 ID:cdcjuBBu.net
朝日新聞の言論統制、検閲で左翼市民投稿者ばかり、だから様々な意見を自由に発信できるネットが力持つんだろう、朝日は自由言論空間を検閲できないよ。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1409729935/l50 【慰安婦大誤報】 朝日新聞への投書、検証から25日後にやっと掲載・・・報道姿勢に評価をしている投書ばかりで、識者からは疑問の声
|