06. 2014年1月06日 01:05:05
: Un6heX4IUI
【秘密保護法案成立】毎日新聞による検証「どうして日本人をコントロールできなかったのか」
112: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 05:40:34.94 ID:7Lzy2dQq
>>111
ここら辺はマスゴミさんの典型的な考え方が覗える資料かも
【紙面審ダイジェスト】特定秘密保護法 なぜ成立を許してしまったのか、検証を
ttp://mainichi.jp/journalism/news/20131227org00m040005000c.html
119: 高千穂 ◆VyZKkSDatc 2013/12/29(日) 06:56:41.77 ID:45hZ4dLo
>>112
>紙面審査委員会は、編集編成局から独立した組織で、
ベテラン記者５人で構成しています。
読者の視点に立ち、ニュースの価値判断の妥当性や記事の正確性、
分かりやすさ、見出し、レイアウト、写真の適否、
文章表現や用字用語の正確性などを審査します。 事実を伝達する際のフィルタリングの欠け方が甘かったと嘆いてる時点で、
内容の正確性もへったくれもないな。 120: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 06:58:39.09 ID:592Yk4/A
>>112
面白い記事だね 集中的にメディアスクラム組んでキャンペーンをはって
国民の意識を自分たちの意図する方向に動かすことが
メディアとして当然と思いこんでる無邪気さ マスコミ不信に気付いてるけど
なぜそうなったのかを考えるというより言い逃れに使って恥じない無邪気さ イメージ操作のために
恣意的に誤解されやすいものを選ぶことを称賛する無邪気さ こういう愚かさが透けて見えるようになってるのが
マスコミ不信の原因だと気付かないのかねぇ
116: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 06:13:36.89 ID:o3TlXNfr
>幹事 本紙は特定秘密保護法案の問題点を果敢に指摘した。
しかし、結果は伴わなかった。毎日新聞の「負け」であり、
メディア全体の「負け」と言ってよい。
法の運用次第では、後世に「あれが歴史のターニングポイントだった」
と評される可能性もある。
メディアがなぜ成立を止められなかったのか、検証すべきだろう。
そりゃー嘘ばかり吐いていたのがバレたからですがな。
（ﾟДﾟ)y─┛~~
隠しようもなく秕政だった民主政権の成立を煽動し、
崩壊してもなお検証もぜず
自民党とアメリカの悪口に明け暮れる。 よしんば「特定秘密法」が稀代の悪法であったとしても
マスコミの報道には信を置かれず
世論を煽動することができなかった。 検証は別に難しくない。 ただ率直に「マスコミ自身の犯罪」も語るならば
＼(＾o＾)／ 出来っこないけどさ。
だから、いくら検証しても“我が党の反省文”以上にはなりゃしませんぜ。 「ジミンガー」
123: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 07:05:28.40 ID:2eofZL/B
>>116
> ２０１１年の１０月に民主党が「秘密保全法案」を国会に提出した時から、
と書いている割には、そもそもの発端の尖閣漁船衝突妨害ビデオの抗議公開の
正当性や、言論の自由についての言及がなされていない。
底からの、ダブルスタンダード組織だね。
131: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 07:29:36.26 ID:7FPVdheO
>>116
「自分達が正しい」と思ってる連中が「反省」できる訳がないんだよな
まず自惚れを捨てる所から始めないと
>メディアがなぜ成立を止められなかったのか 「成立を止めなければ行けない」と言う考えが正しいのかどうか、
そこから考えてもらいたい。
118: 高千穂 ◆VyZKkSDatc 2013/12/29(日) 06:52:00.16 ID:45hZ4dLo
「自分たちの独善的な解釈で事実を捻じ曲げるのが我々の使命だ」
と自慢されても・・・・。
これをそのまま載せた勇気をむしろ讃えたい。
578: 葉月二十八 ◆HazukiXsAA 2013/12/29(日) 15:10:04.59 ID:nRFBiYMe
>>112 >>116-118 >>140 >>152
つまり、毎日新聞が主張したい事は、
「日本人の思想や感情を全てコントロールできるのが、我らマスコミである」
もっと言ってしまうと、
「あの鳩山ですら、総理に相応しいと
コントロールする事が出来たのだ。我らの力を思い知れ」 まぁ、そういうことかな？
実際問題、正しいんだと思う。 「バナナが健康に良いんです」 メディアがそう言えば、
スーパーからバナナが消えるのが日本の社会なんでしょう。 コントロール下に無い私達みたいなのは、まだ日本では少数派だと思う。
どうやって増やすかってだけ。
617: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 15:36:17.87 ID:imD1xv3v
>>578
毎日の入社式でしたっけ？
「マスコミ人は支配者階層だということを自覚して国民を啓蒙せよ」
とか訓示したのって
121: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 07:00:49.13 ID:TKKkJBdZ
白を黒にする利権なんて
左翼が憎悪する体制の姿そのものじゃないですか＿＿＿
122: 高千穂 ◆VyZKkSDatc 2013/12/29(日) 07:04:43.89 ID:45hZ4dLo
これ、消されないうちに全文残しておこう。
【紙面審ダイジェスト】特定秘密保護法 なぜ成立を許してしまったのか、検証を
[毎日 2013.12.27]
http://mainichi.jp/journalism/news/20131227org00m040005000c.html 紙面審査委員会は、編集編成局から独立した組織で、ベテラン記者５人で構成しています。読者の視点に立ち、ニュースの価値判断の妥当性や記事の正確性、分かりやすさ、見出し、レイアウト、写真の適否、文章表現や用字用語の正確性などを審査します。審査対象は、基本的に東京で発行された最終版を基にしています。指摘する内容は毎週「紙面審査週報」にまとめて社員に公開し、毎週金曜日午後、紙面製作に関わる編集編成局の全部長が集まり約１時間、指摘の内容について議論します。ご紹介するのは、その議論の一部です。 以下に出てくる「幹事」は、部長会でその週の指摘を担当する紙面審査委員会のメンバーです。「司会」は編集編成局次長です。 ＜12月13日開催＞■特定秘密保護法 なぜ成立を許してしまったのか、検証を 幹事 本紙は特定秘密保護法案の問題点を果敢に指摘した。しかし、結果は伴わなかった。毎日新聞の「負け」であり、メディア全体の「負け」と言ってよい。法の運用次第では、後世に「あれが歴史のターニングポイントだった」と評される可能性もある。メディアがなぜ成立を止められなかったのか、検証すべきだろう。 （１）立ち上がりが遅かったのではないか。本紙が集中的なキャンペーンを展開したのは、法案が国会に提出された後の１カ月半ほどだ。それ以前もそれなりに書いてはいたが散発的な印象だった。法案をめぐる自公の協議で「知る権利」が入るかどうかが焦点となり、そこに目を奪われたせいか法案が抱える根本問題を伝えきれなかったと思う。メディアの報道量に応じて世論の反対も増えたとみられるだけに、もう少し早く分厚い報道を始めていれば結果は違ったかもしれない。 (つづく
177: 高千穂 ◆VyZKkSDatc 2013/12/29(日) 08:43:38.94 ID:45hZ4dLo
写真部長 写真を見せるほうとしては、そういうことを意図して掲載している。今回に限らず政治ものの写真はずっと登場人物が同じ場合が非常に多い。特に首相の写真は毎日、毎日使っているわけで、その中でどうやって違いを出していくかというのはなかなか悩ましいところではある。この瞬間は当然「秘密にしなさい」という意味でやっているわけではなく、うるさいからこうやっただけの話だが、その事実を見せたうえで、読者が指摘されているような感じでこれを見てくれれば、写真としては生きると思う。
下の写真についても、これはたぶん各社撮っていると思うが、強行採決でもめているところだけをアップにするのか、担当大臣まで入れるのかということを考えても、答弁もさんざん二転三転しているようなことを象徴するので、両方この角度で一緒に入るというのはよかったと思う。撮るほうもそうだし、デスクもそれを見つけて、センターもそれを使ってくれて紙面化できたという意味でよかったと思う。なかなか政治ものはうまくいかないことのほうが多いが、今回はよかった。 これで終わり。
これは公表しちゃまずいだろ。本当に無自覚なんだなぁ。
171: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 08:40:36.01 ID:5Gs9TIgC
>>122
魚拓とっといた
http://www.peeep.us/214e44ea
http://megalodon.jp/2013-1229-0837-02/mainichi.jp/journalism/news/20131227org00m040005000c.html
http://archive.is/gEMMw
177: 高千穂 ◆VyZKkSDatc 2013/12/29(日) 08:43:38.94 ID:45hZ4dLo
>>171
さんきう。
これ、すごいことだよなぁ。
329: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 10:59:23.52 ID:UA+6JYcb
>>177
今更ながら乙。
ここまで「意図的に報道してますよ」って文章今まであっただろうか
201: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 09:04:27.96 ID:ycQkKuTn
>>177
これが「プロ集団が厳選し編成した情報」なんですね＿＿＿＿＿＿＿＿
181: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 08:46:09.34 ID:592Yk4/A
>>177
その記事読んで
マスコミ不信に陥る人が出て来ても不思議じゃないですよね
180: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 08:46:05.55 ID:KN6857DM
>>177
無自覚っつーか、そうすることが仕事だと思ってるし
自分の主張が「正義」と思い込んでる風味だの
185: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 08:50:59.61 ID:gnpnD1tn
>>180
ぶっちゃけ民主が勝ったときから何かを捨て去ったように思います。
193: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 09:00:20.39 ID:8XUDnpis
>>177>>180
俺は例の事業仕分けのせいで失業寸前だったんだが
そこに毎日新聞が取材にやってきて
記者が「これじゃ何のために政権交代させたのかわかりませんよね」
と言ったのを強烈に覚えてる
「お前らがわが党を応援したんだから俺がこんな目に逢ってるんだろうが」
というのと、
「マスゴミ風情が政治を動かしてる気になってるなよ」といのと
187: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 08:53:34.51 ID:4NtDoOoD
>>177
寝起きに毒電波は体に悪いので
誰か三行に纏めて下さい
と言うか「三行でおｋ」な駄文が余りにも多すぎる
189: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 08:55:46.64 ID:8XUDnpis
>>187
写真を選んで
偏向報道に
使ったよ
239: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 09:43:28.84 ID:Wu7Fy42N
>>122,
おつ
>すいません、負けました 一体何が誰と闘っているのか＿＿
241: 日出づる処の名無し 2013/12/29(日) 09:46:50.45 ID:p6JbctcC
>>239
闇の組織と戦う光の戦死と自認してます______
237: 陽気な名無しさん 2013/12/29(日) 20:28:00.76 ID:XNiMFlTOO
韓流ステキ！→嫌韓だらけに
自民党はダメ→自民圧勝･民主惨敗
安倍はダメ→第二次安倍内閣誕生
秘密保護法はダメ→可決
靖国参拝はダメ→8割近くが靖国参拝支持
朝鮮マスゴミいらないわ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1388238100/
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1388038870/
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。