http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20131218/dms1312180721000-n1.htm
2013.12.18　「日本」の解き方

　「正念場のアベノミクス　日本財政の役割を問い直す！」というテーマのシンポジウムが９日、衆議院第１議員会館で開かれ、筆者は基調講演をした。

　シンポジウムを主催する国家ビジョン研究会は、日銀法改正やデフレ脱却など経済・金融・財政に関する提言の他にも、メタンハイドレート開発に関する政策提言などユニークな活動をしてきた。

　アベノミクスの金融政策は、国家ビジョン研究会でも出たデフレ脱却策にかなっていて、これまでのところ予想通りの成果を上げている。

　ただし、来年の懸念材料は消費税増税である。しばしば、金融政策や財政政策の効果を分析したマンデル＝フレミング効果を持ち出し、「日本は変動相場制なので、金融政策は有効だが財政政策は効かない。このため財政政策の一種である増税をしても、大きな景気の落ち込みはない」という人がいる。

　こういう人は「文字」でしか理解できないのだろう。マクロ経済に限らず、経済学ではほとんど「数式」で記述することができる。いくつかの連立方程式体系でマクロ経済を記述すれば、変動相場制であっても財政政策が効くかどうかは、金利にどういう影響があるかどうか、つまり金融政策の状況に依存することがわかる。十分に金融緩和していれば、財政政策も十分に効くのである。

　この意味で、今は「異次元の金融緩和」を実施しているので、積極的財政政策も緊縮的財政政策も両方ともに効くといえる。したがって、緊縮的財政政策である増税も景気をかなり落ち込ませると考えるわけだ。

　これを中和化するためには、金融政策と財政政策というマクロ経済政策による景気対策しかない。マクロ経済対策の場合、有効需要の観点からみて、まず重要なのは量である。はっきりいえば、中身は二の次である。

　まず金融緩和である。しかし、金融政策の本格的な効果が表れるまでには２年程度のラグ（ずれ）があるので、来年４月からの景気の落ち込みにはちょっと間に合いそうもない。ただし、来年後半には不十分ながら間に合うので、やらないよりはやったほうがいい。

　もう一つは積極財政である。これは、執行すれば即効性がある。少なくとも１年以内には効く。今回５・５兆円の補正予算ということになったが、これは今年１月の１０兆円補正の半分程度なので、決して十分とはいえない。１年前と比較すればマイナス要因だ。

　今年１月の補正予算は、政権交代したので、民主党政権時代にため込んだ国債整理基金をはき出して財源にした「政権交代祝い」だった。今回も同じ手法が使えるのに、やらないのはおかしい。

　来年４月に消費税増税という緊縮財政政策で有効需要を少なくするので、本来は同じ財政政策で中和するのが正しい。その中身も、減税か給付金を出すのがいい。

　ここまで考えると、消費税増税はやらない方がいいとわかる。愚かな増税には愚かな対策が必要になるのだ。いかに消費増税がダメ政策なのかがわかるだろう。　（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）

コメント
01. 2013年12月18日 10:43:04 : BwaGrREmOg ようするに、こいつも泥船から逃げ出す準備をしているわけだ 「失敗したのはリフレのせいじゃないよ、消費税増税分のせいだよ」と
02. 2013年12月18日 11:37:12 : ffpj2eKx46 豊かな東京と違い西日本の地方都市では飲食店に卸しているパンの値上げすら未だできない状況です。 流石に消費税が上がったときは税込み価格を上げざるを得ませんが、飲食店の商品単価を値上げできるか店主は悩んでいます。 消費税増税が一時的にでも消費を減退させることは間違いありません。 アベノミクスと言う物価引き上げ策と消費税増税政策で首都圏以外の人達の給料は上がるのでしょうか？ 給料が上がらないのであれば、商売も生活も今までより苦しくなるばかりです。 東京の人が書き込んでいたら教えてください。東京では飲食店の商品単価は上がっているんですか？それとも商品が小さくなっているんですか。
03. 2013年12月18日 14:26:35 : nJF6kGWndY >民主党政権時代にため込んだ国債整理基金をはき出して財源にした「政権交代祝い」だった。今回も同じ手法が使えるのに、やらないのはおかしい アベノミクス的には、そうだろうが、本来は、借金返済のための金だというのを忘れてはまずいだろう wiki/国債整理基金特別会計 >積極財政である。これは、執行すれば即効性がある >消費税増税はやらない方がいいとわかる。愚かな増税には愚かな対策が必要になる 確信犯だろｗ
04. 2013年12月18日 14:34:50 : nJF6kGWndY >マンデル＝フレミング効果を持ち出し、「日本は変動相場制なので、金融政策は有効だが財政政策は効かない。このため財政政策の一種である増税をしても、大きな景気の落ち込みはない」 マンデル＝フレミング効果は、インフレ率が正常であり、、通常の金利による金融政策が有効な場合にしか成り立たない。 だから別に数式を持ち出さなくても、デフレ下での緊縮政策は、確実に景気を落ち込ませるのは明らかだ >今は「異次元の金融緩和」を実施しているので、積極的財政政策も緊縮的財政政策も両方ともに効くといえる。したがって、緊縮的財政政策である増税も景気をかなり落ち込ませる これは間違い そして金融政策が効くのに2年かかると言っているのと矛盾している 「異次元の金融緩和」が必要なほど、需給ギャップがあり、投資が落ち込んでいる状況だから、財政政策は効く（マンデル＝フレミング効果は弱くなる）というのが正しいだろう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB
05. 2013年12月18日 17:44:40 : BDDFeQHT6I 国債整理基金をはき出して財源にした「政権交代祝い」・・・橋下が大阪府でやった地方債償還積立金の流用と同じ詐欺手法じゃないか。 橋下の真似をするようになったら、自民党の行く末は維新の会と同じだろう。
06. 2013年12月19日 00:14:29 : TGZjS8iB2r この人は、リフレで飯が食えなくなったので、今度から拡張財政主義で飯を食っていくつもりだな（呆れ）
07. ピッコ 2013年12月20日 15:31:45 : ldyqn.PAmBFfI : 221CQeBPoQ 「主婦の経済学」的視点で書き込みさせていただきます。　皆さんは花王のメリットシャンプーはご存知ですよね。　私はいつもこれを使っています。　地元のドラッグストアーで詰め替え用のものが通常価格298円で売られていて、いつもそこで買っていました。　ところが円安が進み、電気料をはじめ物価が上がり始めたところで、それが一気に50円上がって通常価格348円になったのです。　「アーとうとうこんなところまで物価上昇の波が押し寄せてきたか」なんて思ってたら、同じ品を今まで３百円台で売っていたイオンが通常価格298円に値下げして売り始めたのです。　そこで私はメリットはイオンで買うようになったのですが…ある日ドラッグストアーで買い物中にふとその商品の値札が目に留まり、それを見てびっくり、いつの間にか何と通常価格258円になっていたのです。　円高の時に通常価格298円が時々セールで278円という状態だったので、円安で物価が上がり始めた今頃に通常価格258円というのは本当に驚きです。　牛乳も10月ごろテレビや新聞で「値上げしますがどうぞご理解ください」みたいなコマーシャルをやっていましたが、私は今でも１リットル153円で買っていますし、明治のブルガリアヨーグルトも129円のままで買っていますよ。　値上げすると売れなくなるし、安売りするほかの店に客が流れてしまうのでしょうね。　テレビとかでは高級品が売れているとか、ちょっと贅沢なものが…などと言っていますが、テレビとかに出る人たちはみんな高給取りだから、こんな一般庶民の感覚はなかなか分からないのではないでしょうか。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民84掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。