安倍はアベノミクスで1年後に日本は景気が回復しています！　って言い切っていたはずなのに？

そろそろ1年経つんじゃね？

安倍自身も恥ずかしくてアベノミクスを言わなくなったよな？

さぁ！　安倍が望む美しい帝国時代のように自決して責任を取れ！

卑怯者の東条でも死にそびれたが自分で自分に向かって発砲した！

卑怯者の父と卑怯者の母から生まれた卑怯者の安倍は自決できねーだろな！

日銀が追加金融緩和すべきとする企業は１割に満たないが、６割以上が来年前半までに実施されると予想した。

消費税については、増税に伴う駆け込みと反動をならしてみれば、回答企業の７割程度が影響はほとんどないと見ていることも明らかとなった。景気面から一段の財政拡大や金融緩和が必要と考える企業は少なく、安倍首相は経済政策を長期的視点に切り替え、財政再建に取り組むべきとの指摘が目立った。

この調査はロイター短観と同時に同じ対象企業に実施、調査期間は１１月２２日─１２月４日。回答社数は４００社ベースで２５０社程度。

＜優先課題は「財政再建」が最多、「追加緩和」は７％にとどまる＞

安倍政権の１年目は異次元緩和と大規模な財政出動で景気への効果を演出したが、２年目となる１４年の最大の課題は「財政再建」というのが多くの企業の見方となった。回答企業の４割弱、３８％が「財政再建」を最優先課題に挙げた。

政府がすでに国費５．５兆円規模の経済対策をまとめたこともあり、「これ以上つけを次世代に回すべきではない」（電機）、「政府債務が１０００兆円を超えた今こそ早急に（財政再建に）取り組むべき」（非鉄金属）とする声が多い。「一過性でない長期的な経済対策効果を維持するため」（建設）との指摘も出ている。

一方、「追加財政出動」を最優先課題に挙げる企業は２６％となった。「消費増税に備えた景気刺激策」として、あるいは「再びデフレに戻りかねないから」といった理由で対応を求める声も出ている。

金融市場では日銀の追加緩和を求める声も強いが、企業からは来年「追加緩和」に取り組むべきとの回答は７％にとどまった。アベノミクスで円安・株高を演出する近視眼的な政策よりも、先を見据えた政策を求めているとみられる。

＜安倍首相は再び財政・金融依存へ、企業の考えとズレ＞

これに対し、安倍首相自身が実際に取り組むと予想する優先課題を聞いたところ、「追加財政出動」が４１％で最も多く、「追加金融緩和」が２４％と続いた。安倍首相は、３本の矢のうち、再び財政と金融緩和に依存して景気浮揚を図るとの見方が多く、日本経済の長期的再生に必要だと企業が考える道程とは、ずれが生じている。

日銀の追加緩和についても、来年４─６月までに実施されるとの見方が６４％にのぼった。企業自身は優先度が低いと見ているが、消費増税への対策として政府・日銀が再び動くとみていることがわかる。

＜消費増税で売り上げ落ち込まずが７割、半年後までに解消が半数弱に＞

来年４月からの消費税率引き上げに伴う景気への影響について、企業の懸念はさほど大きくないことも明らかとなった。

駆け込み需要とその後の反動を通してみて、売り上げが「前年比減少する」との回答は１８％にどとまり、「ならせば影響はない」との回答が６１％を占めた。「増加見通し」とした企業も１０％あり、７割の企業は増税の影響を懸念していない。

また増税後、どの程度の期間で売り上げが増加に転じるとみているか聞いたところ、２四半期後までに回復するとの回答が４７％を占め、影響は長引かないとの見方が多かった。３四半期以上かかるとの回答は１３％にとどまった。

背景として「駆け込み需要は小さい」と見ている企業が業種を問わず多く、最終財を扱う企業も「需要の先食いはさほど大きくなく、反動減の長期化はないと考える」（輸送用機器）、「落ち込むのは１カ月後、そこから持ち直すのに２カ月程度」（小売）と見積もっている。また「８％後に早い段階で１０％への増税が予定されているため、反動は限定的になる」（運輸）との読みもある。

＜人件費と原材料費の増加見込む、税コストは低下＞

来年、負担増となるコストと軽減されるコストを聞いたところ、負担増となるのは、人件費、原材料との回答が多かった。人件費については、今年の業績改善を反映した賃金引き上げや雇用者数の増加見通しが反映されたもよう。原材料費には電気代は含まれないが、円安による輸入原料の価格上昇などが本格化するとみられている。

他方でコスト低下を見込んでいるのが販売管理費と税金。企業自身の経費節減努力に加え、復興特別法人税廃止や投資減税などが織り込まれている。（中川泉　編集：石田仁志）