(回答先: デフォルト詐欺はうんざり、連邦政府通貨を発行すればいいだけの事 （生きるため）　 投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 10 月 06 日 00:48:00)

　「晴耕雨読」さんのブログにある文章として紹介されている投稿の執筆者として一言。

※　参照投稿

「連邦準備銀行と日銀の違い：ドル紙幣は貨幣ではなく「利子がつかない小額の国債」＝“無利子化された国債の断片”」
http://www.asyura2.com/0406/dispute19/msg/120.html

　一時期（今でも？）日本でも話題になった「政府紙幣」の発行は、政府が財政赤字でも借り入れをしないで済むという“画期的な”仕組みです。
　国債とは違って、利払いも元本返済も発生しません。通貨量は、税制と財政を中心的政策手段として活用することでコントロールします。

　南北戦争期の米国で流通したグリーンバックスが「政府紙幣」に相当し、現実でも実証され、経済論理的にも問題はありません。

　課税徴税権と通貨流通強制権を保持する強力な権力機構である政府が発行する紙幣は、金本位制から解き放たれ実物的裏打ちがない中央銀行や準備銀行が発行する紙幣よりもずっと“信用力”が高いものだからです。（ある国の紙幣のほんとうの信用力は、その国の「供給力」に支えられています）
　
　米国連邦準備券は、米国連邦政府の債務に対応するためという制度なので、つまるところ、連邦政府の課税徴税権を信用力の基盤としているとも言えます。

　「政府紙幣」は、国民の選挙によって特定の地位に就く政治家が関与することから、財政を肥大化させ高率のインフレにつながりやすい危険性を内包しているとは言えます。
　予算絡みなので議会によるチェックもありますが、議会も政治家の集団ですから同じ陥穽に落ちると考えるのなら、はやりの「インフレ目標値」を法律で設定して縛りをかければいいでしょう。

　いずれにしろ、中央銀行ならきちんと管理でき政府ではダメというのは、錯覚でしかありませんが、もしもほんとうにそうなら、民主制そのものが国家をダメにする仕組みということになります。（通貨の管理さえできない政府が、諸々の政策をきちんと判断・決定・遂行できるはずもありません）

　問題は、産業家も農家も労働者も「政府紙幣」に異論はありませんが、唯一、金融家が激しく抵抗することです。
　　詳細は稿を改めて説明しますが、金融家がもっとも安心して貸せる相手である政府への貸し出しができなくなるからです。

　この問題は、政府がせっせと国債を増発している今の日本を見ればわかります。政府が国債を発行しなくなれば、おそらく、今の日本の銀行は、預金の受け入れを停止するか、口座維持管理費を徴収することになるはずです。言ってしまえば、銀行システムが機能不全に陥ることを意味します。

　リンカーンは、南北戦争後も“合理的な通貨”であるグリーンバックスの発行を続けようとして暗殺されたという伝説もあります。また、ケネディも、財政赤字で苦しむなか「合衆国紙幣」を志向したことから暗殺されたという話もあります。

（米国は、その金融家が国策を牛耳っていることはご存じの通りです）

　日本などであれば、「政府紙幣」を発行しなくても、日銀のような異次元の金融緩和策を実施すれば、実質的には「政府紙幣」に近い存在にすることができるので、銀行システムを維持する必要があると思っているのなら、政府累積債務にはその方法で対応すればいいと思っています。
（ですから、政府債務残高の問題で消費税増税を実施する必要はまったくないということです）

　但し、米国の連邦準備銀行は民間に所有されていますから、連邦準備銀行が米国債をいくら買い入れても、連邦政府（＝米国民）は、利払いと元本返済から逃れることはできません。

コメント
01. 2013年10月06日 11:26:32 : g8w4gs1b86 ＞「政府紙幣」は、国民の選挙によって特定の地位に就く政治家が関与することから、財政を肥大化させ高率のインフレにつながりやすい危険性を内包しているとは言えます。 はい、今までの仕組みでは。ならそれを変えればいい。その改革、変革は政治、教育等、多岐にわたり、それを実現し支えるのは現代の技術（システム）に他ならナイ。そしてその社会の根幹を成すものがその国家に於ける”全国民”の意思、民意であるなら、人類の歴史はそれを初めて民主主義と呼ぶのである。
02. 2013年10月06日 11:46:02 : g8w4gs1b86 01追記 インフレ・デフレは、「通貨」と「実態経済＝モノサービスの需給」の関係で決まるが、今はまだその全て（金融、設備、保険、福祉、分配（給与）、保障、罰則等）を一元通貨のみでやり取り管理している。だが、今後はその制度が大きく見直されることになる。それは過去の技術では成し得なかったが、今は既に出来る。 これから大改革が起こるのは必然であり、不可避なのである。それは、今の大多数の者にとって、より自由で幸福をもたらすと言えるが、極一部の特権にとっても必ずしも不幸をもたらすとも言えナイのである。人類の歴史、進歩を止めることはもはや誰にも出来ナイ。
03. 2013年10月07日 17:32:51 : nJF6kGWndY >連邦政府通貨を発行するという“反金融資本家”政策は、リンカーンやケネディのように暗殺を招く可能性 ないよｗ
04. 2013年10月07日 17:37:13 : nJF6kGWndY >連邦準備銀行が米国債をいくら買い入れても、連邦政府（＝米国民）は、利払いと元本返済から逃れることはできません これも間違い 日銀同様、FRBの最終利益も財務省つまり国に納付される そして政府がデフォルトを宣言すれば完全にマネタイズが可能 （もちろん、そんな必要は全く無いが） 消費税だけでなく、こちらも、ちゃんと勉強した方がいい
05. あっしら 2013年10月07日 20:36:38 : Mo7ApAlflbQ6s : 1PAzsyBp5s nJF6kGWndYさんへ： 　米国の連邦準備銀行は、法人税が免除されている民間所有の銀行です。 　それ故、「FRBの最終利益も財務省つまり国に納付される」ことはありません。
06. 2013年10月09日 00:49:09 : nJF6kGWndY >>05　「FRBの最終利益も財務省つまり国に納付される」ことはありません そう断言するなら、ちゃんとFRBの利益処分がどうなっているか調べてみるといいよ http://blogs.yahoo.co.jp/eishintradejp/23823352.html 【FRBの純利益　昨年4兆7000億円】 【政府への納付額45％増】 米連邦準備理事会（FRB）は12日、2009年の決算概要を公表した。 純利益は521億ドル（約4兆70000億円）。 関係法令に従い461億ドルを米財務省に納付する。 政府への納付額は08年比で45%増で、1913年のFRB設立以来、最大となった。 金融危機に対応した資金供給策の一環としてFRBは大量の有価証券を購入。 同有価証券から生じる収入が膨らんだ。 （日経新聞　09/01/13朝刊7面）
07. 2013年10月09日 00:54:11 : nJF6kGWndY http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/other/20100112a.htm The Federal Reserve Board on Tuesday announced preliminary unaudited results indicating that the Reserve Banks provided for payments of approximately $46.1 billion of their estimated 2009 net income of $52.1 billion to the U.S. Treasury. This represents a $14.4 billion increase over the 2008 results ($31.7 billion of $35.5 billion of net income). The increase was primarily due to increased earnings on securities holdings during 2009Under the Board's policy, the Reserve Banks are required to transfer their net income to the U.S. Treasury after providing for the payment of statutory dividends to member banks and equating surplus to paid-in capital. In 2009, statutory dividends totaled $1.4 billion and approximately $4.6 billion of earnings were used to equate surplus to paid-in capitalThe Federal Reserve Banks' 2009 net earnings were derived primarily from $46.1 billion in earnings on securities acquired through open market operations (U.S. Treasury securities, government-sponsored enterprise (GSE) debt securities, and federal agency and GSE mortgage-backed securities), $5.5 billion in net earnings from consolidated limited liability companies (LLCs), which were created in response to the financial crisis, and $2.9 billion in earnings on loans extended to depository institutions, primary dealers, and others. The significant increase in earnings on securities was primarily due to increased securities holdings as a result of the Federal Reserve's response to the severe economic downturn. Net earnings from currency swap arrangements, which have been established with 14 central banks, and investments denominated in foreign currencies totaled $2.6 billion. Additional net earnings of $1.5 billion were derived primarily from fees of $0.7 billion for the provision of priced services to depository institutionsOperating expenses of the twelve Reserve Banks, net of amounts reimbursed by the U.S. Treasury and other entities for services the Reserve Banks provided as fiscal agents, totaled $3.4 billion in 2009. In addition, the interest paid to depository institutions on reserve balances totaled $2.2 billion. The Reserve Banks were assessed for Board expenditures, including the cost of new currency, totaling $0.9 billionThe preliminary results include valuation adjustments through September 30 for loans and consolidated LLCs. The final results, which will be presented in the Reserve Banks' annual financial reports and the Board of Governors' Annual Report, will reflect valuation adjustments through December 31.
08. 2013年10月09日 00:56:01 : nJF6kGWndY もう少し、変な妄想を取り除いて、ちゃんと現実を勉強した方が良い

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民82掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。