http://www.asyura2.com/13/hasan80/msg/365.html
| Tweet |
http://gendai.net/articles/view/syakai/142740
2013年6月5日 日刊ゲンダイ
＜庶民にとっては死活問題＞
やっぱりというか、年金の支給開始年齢の引き上げ話が出てきた。
政府の社会保障制度改革国民会議会長の清家篤氏（５９）は「少なくとも６７、６８歳への引き上げはあってしかるべき」「できるだけ早く検討すべきだ」とか言っていた。
そりゃ清家氏はいい。父親が現代建築家の清家清氏で、本人も慶応義塾長。年金なんて必要ない“セレブ”だから、支給開始が６８歳でも、知ったこっちゃないんだろう。が、庶民にとっては死活問題。絶望的な気分になる。
サラリーマンの厚生年金は段階的に引き上げられ、２５年度（女性は３０年度）から６５歳支給になるが、一応、「６５歳定年」も義務化された。それが６８歳支給になったら、空白の３年間をどうやって埋めろというのか。
人事コンサルタントの菅野宏三氏は「月５万円の駐輪場の管理人に応募が殺到する。そういう実態を知らない学者が言いそうな机上の空論です」とこう続ける。
「私はもう７０歳になりますが、同世代の友人１０人のうち、仕事をしているのはタクシー運転手をしている１人と私の２人だけです。再就職は５０代でも厳しいのに、６５歳なんて絶望的。この先、雇用が改善する保証もどこにもありません。孫の教育資金が１５００万円非課税になるとか言っていますが、そんなお金がある高齢者は一握り。ほとんどはヒーヒー言いながら生活している。それが６８歳支給なんて、とんでもない話ですよ」
労働政策研究・研修機構の調査によると、７割近くの男性が「６５歳以上も働きたい」と回答。意欲はある。でも仕事がない。それが現実だ。
「６０代で再就職できたとしても、収入は２分の１どころか５分の１までダウンする。それでも仕事があるだけ幸運です。支給開始年齢の引き上げを言うのなら、まず６０代の雇用を確保してから。それからでしょう。順序が逆だと思いますよ」（菅野氏＝前出）
その通りだ。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
