チェルノブイリ事故 像の足

チェルノブイリも空気で冷えた! 「空冷式」は汚染水対策の切り札になるのか
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7498148.html
2014年01月13日00:00　とある原発の溶融貫通(メルトスルー)

膨大な量の汚染水に悩む東京電力福島第１原発で、溶け落ちた燃料（デブリ）を冷やすため、水を使わない「空冷式」案が急浮上している。デブリを空冷で冷却できれば、水による冷却で毎日増え続ける汚染水のもとを絶つことができるため、政府や東電の中で、大きな期待が寄せられている。高い放射線量を発するデブリは長期間冷やし続けなければならないが、水でなく空気だけで十分に冷やすことが可能なのか−。（原子力取材班）

現在の注水量は「やりすぎ」

現在、福島第１原発では毎日３６０トンもの水をデブリを冷却するために原発にかけている。原子炉工学の専門家である東京大の岡本孝司教授は、この注水量に懐疑的な見方をしている。最近、講演などを頼まれると、汚染水問題の解消に向けて水冷式から空冷式に転換すべきであることを強くアピールしているという。

「数百トンもかけるのは、やりすぎだ。単純に水の蒸発潜熱（液体が気化するのに必要な熱）だけを考えれば毎日２５トンで足りる。空冷の場合も、格納容器の温度が少し上がるかもしれないが、簡単に除熱できる」

岡本教授のように、有識者の中でも空冷式を推薦する人が増えており、今年の大きな課題として検討が進むとみられる。

空冷式の提案は、政府や東電の中でも現実的な案として検討していることがこのほど、明らかになった。

東電によると、燃料の崩壊熱は、１〜３号機で１５０〜２００キロワット。もともと原子炉にあった酸化ウラン燃料の量で割れば、重量当たりの発熱量が出てくる。それは、直径約１２センチのデブリに付き、発熱量はわずかに３０ワットにすぎない。

ちょうど蛍光灯１個分の発熱量で、蛍光灯をみれば分かるとおり、水で冷却されなくても、空気で容易に除熱できている。バイクや車のエンジンを冷やすときにも、風に吹かれることで冷やされている方式が採用されているものもある。

五輪の国際公約で政府も本腰

無論、冷却効果からすれば水冷式の方が大きい。

しかし福島第１原発は昨年から、喫緊の課題として克服しなければならない汚染水問題がある。

汚染水問題は、五輪の招致レースでも影響が懸念された。安倍晋三首相が昨年９月、アルゼンチンで「状況はコントロールされている」と演説しなければならないほど、国際社会が注視している。

東電任せだった汚染水処理に、政府は「前面に出る」という姿勢を決め、国費の投入も決めた。平成２７年までに、原発周辺の敷地を凍らせる「凍土遮水壁」の設置が予定されている。そこで原発への地下水の流入が遮断できれば、あとは冷却としての水を絶つことで、汚染水の抜本的解決につながるのだ。

チェルノブイリも空気で冷やされた

１９８６年に事故を起こしたチェルノブイリ原発では、デブリは空気で冷やされて固まった。この事故でのデブリはコンクリートや砂が混ざって、原子炉の下に廊下やプールがあったので、空気の流れができて冷やされた。

岡本教授によれば、「象の足といわれるような形で固まって存在している」という。

では福島第１原発でも可能なのか。福島第１原発の格納容器の下はコンクリートで、空洞があることが分かっている。同じように考えれば、循環的に空冷できるので、構造的にはそれほど難しくないはずだ。

政府関係者によると、原子力規制委員会の検討会や、経済産業省傘下の廃炉対策推進会議で今後の議論の対象になる見込みだという。

ただ問題は、デブリがどのような位置で固まっているか分からないことだ。チェルノブイリでは事故から２年半ほどで原子炉内の様子がテレビカメラで調べられるようになっていた。これに対し、福島第１原発ではどのような状態にあるのか、分かっていない。

東電はロボットなどを入れて確かめようとするが、強い放射線量に阻まれてロボットが故障して思うように調査が進まず、全体像がいまだ判明できないでいる。

このため現状では、注水量を減らしながら様子を見つつ、水冷と空冷の両方を使いながら、徐々に空冷へと移行する方法が現実的であるとみられる。

チェルノブイリでは汚染水は生じておらず、事故収束作業は福島第１原発の方が複雑だとの指摘もある。長期間続く収束作業の試行錯誤は続く。

産経新聞 1月12日(日)14時52分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140112-00000525-san-soci

=============================================

onodekita @onodekita
https://twitter.com/onodekita/statuses/422298021691285504
チェルノブイリも空気で冷えた！　「空冷式」は汚染水対策の切り札になるのか（産経新聞） - Y!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140112-00000525-san-soci …　3年立って今更か？どこもかしこもバカばかり
2014年1月12日 6:24 PM

水以外のものでの冷却の必要性は事故直後から提案されていました。

小出裕章 水冷却の断念と石棺方式を
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7330153.html

事故原因は東電による未必の故意(その3)
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/6367130.html

コメント
01. 2014年1月13日 12:00:11 : ZP9ZDytqUs 政府東電の公式見解が、「溶融核燃料は、何所で、どのような状態にあるか分からない」である以上、空冷式提案の前提がないことになる。 机上の空論を推進するのは、実は、溶融核燃料の場所と状態が凡そ分かっているからではないでしょうか？ もう為す術がないにも関わらず、廃炉へ向けて計画通りに、進行していると、国民に思わせたいのではないでしょうか？
02. 2014年1月13日 15:46:36 : JtW399YiA2 流入する地下水を完全に止めてからの話しだろ・・・。 チェルノブイリの 10倍の大きさの塊でも冷やせるのだろうか?? クレーターが出来て地下に沈み続けるんじゃないかと思う・・・。
03. 2014年1月13日 18:32:12 : p4TlRONmCI 　愛は　２年まえから　冷やすことに意味が無い　って主張してました 　＝＝＝ 　東電の「空調」＝「なにもしない」ことですよね〜〜 　冷やすのを　飽きちゃったのかね〜〜〜 　 　＝＝＝ 　再臨界にならないのなら　冷やす意味はないよね〜〜 　たとえば　鉄が　２０度なのか　１００度なのか　５００度なのか？？ 　５００度の鉄を　あえて　鉄を２０度に　冷やす必要はない　 　そのうち　冷える 　＝＝＝ 　放射能物質が　５００度でも　さほど大した事は無い　 　ほっとけば　１００度以下にはなるだろう 　自然発熱があるので　５０度以下にはならないと思うが 　それが　どうした　って位だよね〜〜
04. 2014年1月13日 21:38:25 : 7wJCqOq2nZ ＞チェルノブイリも空気で冷えた! 「空冷式」は汚染水対策の切り札になるのか 燃料はとっくにお釜の中には居ないんだから意味なし。 冷やしてる振りするだけのこと。 早い話がパフォーマンス以外なんの意味もなかった爆発時のヘリからのバケツの水撒きと同じですな。 「空冷式は汚染水対策の切り札になるのか」って、、 いやぁ、確かに空冷にすれば放射能水は出ない！冷やすという本来の目的は出来ないけどね。笑
05. 2014年1月13日 21:42:30 : 7wJCqOq2nZ なんのことはない、空冷式はじつは放射能水対策であったというオチだね　笑 空冷式なんて言うなよ、「給水中止式」って言えよ！

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素35掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。