★阿修羅♪ > 原発・フッ素35 > 738.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
《原発》被爆と甲状腺癌の因果関係は本当にないのか? 〜「専門家意見交換会」〜(語られる言葉の河へ) 
http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/738.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 1 月 12 日 08:31:00: igsppGRN/E9PQ
 

【原発】被爆と甲状腺癌の因果関係は本当にないのか? 〜「専門家意見交換会」〜
http://blog.goo.ne.jp/humon007/e/6424628f510109bcb29b5a21c8919878
2014年01月12日 語られる言葉の河へ


 (1)福島県民健康管理調査で、58人の子どもが甲状腺癌、あるいは癌の疑いがあると診断された。

 子どもの甲状腺癌は、原発事故が原因なのか?

 予防や治療体制は、どうすればよいのか?

 (2)「放射線の健康影響に関する専門家意見交換会」が、2013年12月21日、白河市で開催された。主催者は環境省と福島県、事務局は原子力安全研究協会だ。

 しかし、専門家の意見が分かれ、健康対策、治療体制の充実に関する意見は深まらず、県民が抱く疑問はちっとも解消されなかった。

 (3)福島県民健康管理調査は、福島県立医科大学が行う。

 今発見されている子どもの甲状腺癌は放射線被曝とは関係がなく、原発事故前から既にできていたものと思われる。超音波機器は、チェルノブイリ原発事故当時よりもずっと高性能で、小さな結節なども見つかるようになっていて、子どもでも早期に発見されたスクリーニング効果の可能性が高い。【鈴木眞一・福島県立医科大学教授(外科・甲状腺内分泌学)】

 この、原発事故との因果関係を否定する意見に対して、反論がある。
 100mSv以下の被爆でも放射線による癌は増加するが、「癌が出ない」、安全である、というような「雰囲気」が作り出され、建設的な意見を阻んでいる。因果関係はまだわからないが、発生率と有病割合の関係から、スクリーニング効果を考慮しても、多発といえる。今は治療体制を早急に議論、整備することが必要で、その対応を否定する理由はない。【津田敏秀・岡山大学教授(疫学)】

 (4)主催者は、当初、メディアに対し、「冒頭撮影のみ」と動画取材を規制した。
 前夜にはオープン取材になったが、開催前に環境省が、「誹謗中傷対策を取る」との文書にサインをしなければメディアを会場に入れない、とする一幕があった。

 知る権利や報道の自由に制約を加える主催者、「放射線の健康影響に関する専門家意見交換会」の問題点が露呈した。

□藍原寛子(ジャーナリスト)「原発事故の被爆と甲状腺がん 因果関係は本当にないのか?」(「週刊金曜日」2014年1月10日号)


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年1月12日 13:02:00 : XUd48KYCio
100人越え間近いので、世間を煙に巻く新たな「原発由来でないという言葉遊び」を共有するためのイカン交換会

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素35掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧