★阿修羅♪ > 原発・フッ素35 > 728.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
再稼働の時期 「(島崎邦彦委員長代理が担当する)地震・津波関連の議論次第」
http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/728.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2014 年 1 月 11 日 13:06:35: 8rnauVNerwl2s
 

再稼働するかしないか、つまり、電力会社と日本の製造業が生きるか死ぬか、結局、地震学者がを握っている。


★関電の計画通りに設備の整備が進めば、夏までの再稼働は不可能ではない

子力規制委員会は8日、再稼働に向けて安全審査中の関西電力高浜原発3、4号機(福井県高浜町)の現地調査をした。施設の安全対策審査を担当する更田(ふけた)豊志委員が、重大事故発生時の対策設備などを確認、「関電の計画通りに設備の整備が進めば、夏までの再稼働は不可能ではない」(毎日)
http://mainichi.jp/select/news/20140109k0000m040076000c.html

★再稼働の時期について「(島崎邦彦委員長代理が担当する)地震・津波関連の議論次第」
審査中の他の原発との比較では、「伊方、川内、玄海、高浜と大きな差があるとは思わない」と話した。ただ、再稼働の時期について「(島崎邦彦委員長代理が担当する)地震・津波関連の議論次第」との考えも示した。(毎日)
http://mainichi.jp/select/news/20140110k0000m040113000c.html

★島崎委員の任期
https://twitter.com/Premordia/status/421124133007527936
森雪
‏@Premordia
万が一、夏の電力使用量ピーク時までに一基も再稼働出来なかった場合、島崎委員の任期が9月までなので、一波乱有りそうかなぁ。

<参考リンク>

■原子力規制委員会委員長及び委員人事案の国会提示について
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/proposals.html

1.原子力規制委員会委員長及び委員略歴(平成24年7月26日)


委員長 (任期5年)田中 俊一(PDF形式:75KB)
委員 (任期2年)大島 賢三(PDF形式:98KB)
          島崎 邦彦(PDF形式:108KB)
委員 (任期3年)中村佳代子(PDF形式:90KB)
          更田 豊志(PDF形式:71KB)


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 気まぐれな風 2014年1月11日 15:22:57 : Yql9N1LbacSfs : oxvwFuj49c
再稼働するかしないか、つまり、電力会社と日本の製造業が生きるか死ぬか、結局、地震学者がを握っている。


 君の価値基準はソレか???


 福島でこんだけの被害を出して


 いまだに収束できない。


 これから被害はますます広がる。


 作業員の手配すら難しい状況。


 さらに通常運転時でも核のゴミを出し
 その処理を未来に回す。


そんな事をしなければ維持できない


 電力会社と日本の製造業など

 潰してしまえ。


電力会社と日本の製造業、の、地球じゃないんだぜ。。。

電力会社と日本の製造業、の、日本じゃないんだぜ。。。


 原発が無きゃ日本が成り立たない、

 ならば、

 そんな国は世界人類の汚物だ。

 


02. 2014年1月11日 22:12:26 : D35i3v5zMn
会員番号4153さんは、「ソフトタイプ」の工作員ですね。
一般工作員のように、対立するわけではないが、原発を肯定的に論じている。

しかし、今更いくら知恵を絞って肯定文を作ったところで、誰でも論破できる。

@全ての使用済核燃料の処分は不可能。
A福島原発事故の収束は不可能。
1・2・3号機に近づくことは不可能。
メルトダウンした核燃料の処理は不可能。
汚染水の処理は不可能。
使用済核燃料プールの核燃料処理は不可能。
B原発事故の100%防止は不可能。
C 除染は不可能。
D通常原発運転での放射能漏出を押さえるのは不可能。
・・・・・・
無数に不可能があるから原発は否定される。


03. 2014年1月12日 00:35:18 : ZLaeSCkWAs
>>02
元々ソフトタイプではありませんよ。
原発板で根拠の無い放射性物質安全だ!論で
原発関連の投稿文を管理人さんからカルト板に幽閉され
カルト板でも同様に根拠が無い安全論を投稿していましたが
安全論の投稿文の大前提となるようなデータや参照文献に
真っ向から反論として根拠が明確になっているデータや参照文献がコメントされて
(国の公的機関が出しているデータや論文による反論)
インチキ文献やインチキデータによる安全論
福島原発事故によって放出された放射性物質の影響がたいした事が無いとは主張出来なくなり
インチキ投稿の方向性を変えただけですよ。

原発板に投稿する言い訳に管理人さんに核兵器は反対なので
原発関連の投稿をする、としていますが
原発自体が膨大な利益や権益を有する
核関連産業維持のための仕組みという矛盾を分かっていながら
このような嫌中韓感情を使いつつ、反原発に対する意見への牽制というか
混乱や妨害を狙っている投稿をしているだけですよ。
ここ1ヶ月で目先が変わった投稿をしていますが、本質は
原発維持で核兵器産業やその利権を擁護しているカスです。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素35掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧