★阿修羅♪ > 原発・フッ素35 > 664.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
幼児の実数と年次別の死亡率の変化を見ようと思い(データーを探していたら)
http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/664.html
投稿者 知る大切さ 日時 2014 年 1 月 07 日 21:10:23: wlmZvu/t95VP.
 

厚生労働省の人口動態調査から、
少子高齢化の成れの果てで人口の急激な減少が説明できるか?を検証しようと
思いデーターを眺めています。 5歳刻みでの死亡率の変化があるか(毎年度の比
率に顕著な差がなければ年齢のせいではない要因で万遍なく日本で人が減って
いるとなると仮定

年齢別人口ピラミッドは数が均一では無いので分母がそれぞれ違うから国が
見せてくれる10万人当たりでは違いが見えない為

生きている数は下記を利用 A とします
人口動態調査 >人口動態統計> 確定数> 人口 >年次 2012年>表番号3-1
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001112823

死亡数は下記を利用 Bとします
人口動態調査 >人口動態統計> 確定数> 死亡>年次 2012年 >下巻 2

各年度の各5歳刻みのA/Bの比率を見て年寄りが多く亡くなって人が減っているのか?
それとも万遍なく亡くなっているのかが見えないかと考えています。

今まだ作業に取り掛かったばかりですが、
アレ?これは何故て疑問が(苦笑)

データーをどう使うべきか考えてますが、なんでこうなるのか?いきなり
国のデーターのカウント方法の意味が分かりません(苦笑)

表番3 年次・性・年齢別人口 総数で0.1.2.3.4歳までの年次別データーがでていますが、
どーも腑に落ちません。 2009年に1才の子は2010年には2才でカウントですよね。
15701人も少ないのですが、 その時の死亡数は0ー4才全部で3382人 消えた子供は一体
何処へ?国外に出た?

2011年と2012年の0.1.2.3.4歳の数字は1000以下見えないし(何故見せない?)
2010年1才は2012年に2才ですが1000人しか減少してない?

2011年と2012年の1000以下が不明なやり方や2009と2010の人数の推移とかなり違うのですが、
幼児死亡数が激減でもしました?(画期的な技術革新ありました?)

死亡数は0ー4歳で
2010年3382人
2011年3622人
2012年3176人
とほとんど変わらず。


説明ベタすぎるので気になった方は表を見てください。
5歳毎死亡数
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/Xlsdl.do?sinfid=000022220040
5歳毎人口数
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001112823  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年1月08日 01:50:00 : OTanUZvACQ
本当に残念ですが、まだ誰も放射能で死んでいませんので、あと少しお待ちくださいませ。

02. 知る大切さ 2014年1月08日 05:54:26 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
>01

人の死を喜ぶ感性を私は持ち合わせていません。
(余程の悪人を除く)

なので01さんの表現に賛同できません。


03. 宮島鹿おやじ 2014年1月08日 07:37:37 : NqHa.4ewCUAIk : DocNDonHXH
>人の死を喜ぶ感性を私は持ち合わせていません。

同意します。
このようなコメントをお聞きしますと、ホッとします。
地獄に仏という印象です。


04. 2014年1月08日 09:05:48 : 1QpXAyC8LA
厚労省「テヘッ。ぱれちゃった?」

05. 2014年1月08日 09:45:07 : exQu3he1X2
単位が千人ではないでしょうか?

06. 知る大切さ 2014年1月08日 11:57:56 : wlmZvu/t95VP. : Uvv5x5Uut2
>05

表みればわかりますが1人単位です。(死亡・人口とも)


07. 知る大切さ 2014年1月08日 13:03:06 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
国勢調査の結果から見ると(2005年:2010年)
2010年までは一番正確とされるデーターでは人口が増えてます。
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/new.htm
マスコミは6年連続で減少と言ってますが(苦)

で国勢調査でリセット後の市町村に届け出をカウントを
集計しはじき出した2011年2012年2013年は凄い勢いで
確実に人数が減ってます。(カウント手法を変えた訳では無いとの事)


死亡は実数ですとの厚労省の回答
5歳毎死亡数
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/Xlsdl.do?sinfid=000022220040

国勢調査年度以外の人口は推計(といっても単に市町村データーの吸い上げなので
本来はズレが大きいとおかしいよね)
5歳毎人口数
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001112823  

0ー4歳児に注目して2011年と2012年の死亡と人口を比べると死亡実数3176人
人口は推移からだと3000人(何故か誤差が大きくなるのに今までも500人を四捨五入するそうです) 別のグラフから付き合わせですが、それなりに数が合っていると思います。

それなのにある出来事を境にこの急激な人口減少が見て取れるのだから国はもっと積極的に出来事(フクイチ)との関連性を調査するのが筋ではないでしょうか? (どうしても調査したく無い理由がある?)
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/new.htm


08. 2014年1月08日 19:50:08 : MWlmuSF2Nk

>07
投稿ありがとうございます。政府統計は眉唾です。やはり確かめながらでないと。ところで

>国はもっと積極的に出来事(フクイチ)との関連性を調査するのが筋ではないでしょうか?


もうすぐ3年になるのに!積極的に調査(?!)陛下にさえ放射能を降らせ食べさせの連中が?調査????「そんなことしたら牧場の馬どもが暴れだしちまう」と考えてないでしょかw


性善説の国民は突け込めるので、政府も官僚も自民党公明党の与党政治家も大喜びでしょう。

===

事故後すぐに放射能の拡散流通を阻止すれば多少はマシだったかもしれません。
実態は逆にどんどん流通、拡散させましたので、日本中が汚染されつつあり、健康被害は全国化しています。


汚染食品は全国流通していて知らずに食べさせられている人が大勢います。

その時真っ先に被害をうけるのは誰か?
身体免疫力が弱く、その人を守る家族的社会的防護力が弱い、そんな人だと言えるでしょうか。

(免疫力が弱いとか、すでに持病におちいり闘病中とか、いくら言っても家族が汚染産地の食品を食卓に並べるとか、家族に親和放射能の人物がいて汚染を身近や家の中に持ち込むとか髪が長いとか、毛モノを室内に入れるとか、、外食習慣、不摂生、カネがない、放射能に無頓着、安全理屈に洗脳されやすいとか、)

(さらに過去においてすでに世界中に薄く拡散していた放射能を「ただちに健康に影響はない」程度にすでに蓄積してしまっていた人が、耐性の余力は少ないかもしれません。)

===


そのような人物は幼児だけではありません。

===


幼児が弱い理由は脳細胞・身体の発育中だからでしょう。もっとも活発に細胞を分裂・合成中だから・・と。胎児も同じだが、放射能の影響を受けた時は隠蔽されてしまう場合があるでしょう。幼児が放射能の影響を受けても知恵おくれや内臓疾患の場合は統計として隠蔽されるかも知れない。解るのはずっとあとだからです。幼児が放射能影響をうけて即コロット殺される事態はどのくらい発生するか、またそれが幼児の死亡統計に反映されるのはまた別の問題でしょう。

病気とさせられた人の数、患者数は公表されるとは限りませんし、病名もとりあえず医師がつけたものであって、放射能影響か否か、医師にはわからないでしょう。放射能で何癌になるかさえ公表されてなく(それが果たしてあるのかさえ)、白血病、小児甲状腺などは有名とはいえ、それ自体の陰に隠されてあるものが何か気になります。癌だけではなく、「別の病気」としてそれが猛威をふるっているかも。となると個別の病名ではなく総患者数で傾向をとらえることができるかも知れません。

===

すでに3年近くたっていて発生する疾病数死亡数はとっくに政府官僚は把握済みと考えられる。だって、朝から晩まで健康監視を全国組織をあげてやっていて毎月報告させているわけですから。ある程度の患者死者があれば「有意」として把握しているでしょうが、公表はしないでしょう。再稼働問題があるから。たとえ1000万人が死んだとしてもしづかにあちこちで死んでいくわけであって、かれらからすれば「いつの間にか居なくなった」という感覚でしょう。

人々の個人情報を収集しておきながら、再稼働やオリンピックや軍事拡大のためには、隠ぺいする。
国民の健康のために放射能影響を研究する、そう願いたいところです。が、地球上未だかつて落とした側も落とされた側でもそんなことしたでしょうか。隠ぺいしておけば支配者でいられると考えたがるシロモノですから。

では私たちはどうしたら放射能の意図的隠蔽拡散からわが子を守れるか?それは口コミがひとつ、さらには・・・
御健闘をお祈りします。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素35掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧