★阿修羅♪ > 原発・フッ素35 > 626.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
<汚染水問題>トリチウムってどれくらい危険なの?(The PAGE)
http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/626.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2014 年 1 月 05 日 17:23:44: 8rnauVNerwl2s
 


The PAGEから
http://thepage.jp/detail/20130926-00000001-wordleaf

福島第一原子力発電所のタンク付近の観測井戸の水から、高濃度の放射性物質「トリチウム」が検出されています。混迷をきわめる「汚染水」問題で、突如浮上してきたトリチウム。警鐘をならす専門家もいますが、現状におけるその危険性はどれほどでしょうか。

法定基準値を超えたが

 東京電力は9月14日、観測井戸から1リットル当たり15万ベクレルのトリチウムが検出されたと発表しました。8日の検査では同4200ベクレルだったといいますから、5日間で約36倍、トリチウムの濃度が上昇したことになります。これは法定基準値の6万ベクレルをはるかに超える値です。また、すでに8月19日には、同原発にごく近くの海で採取された海水から同4700ベクレルものトリチウムが検出されたと報じられていました。

 トリチウムとは「三重水素」ともいい、水素の放射性同位体で、放射線の一種であるベータ線を放出します。ただそのエネルギーはセシウムなどに比べて低く、細胞を突き抜けることもできないので、外部被曝を考慮する必要はほとんどありません。生物の体の中にもある水として存在することなどから、問題になりうるのは内部被曝です。

 福島第一原子力発電所周辺の海で、海水におけるトリチウムの測定が行われたことがあるのは、現在約250カ所ある測定ポイントのうち20カ所です。やや少ないのが気になりますが、現在のところ原子力規制委員会を含む関係者や専門家たちの多くはトリチウムを、セシウムなどほかの放射性物質ほど重要なものとみなしてはいないようです。

「健康に影響が出るとは考えられない」

 トリチウム汚染に関して考えなければならないのは、重要なのはその広がりと摂取量です。「まず、これまでのデータを見る限りトリチウムによる汚染は、原子力発電所の敷地内あるいはそのごく近傍にとどまっているようです」と酒井一夫・放射線医学総合研究所放射線防護センター長は指摘します。

 そのうえで重要になるのが、どれくらいの量を被曝するか、ということです。水産庁によれば、魚介類の体に含まれるトリチウムを測定することは技術的に困難で、現在のところ継続的な測定はなされていないとのことですが−−。

 酒井センター長によれば、トリチウムは化学的には水と同じなので濃縮されることはありません。したがって魚介類の体内に海水以上のトリチウムが蓄積されることは考えにくいと思われます。
  
 しかし仮に、海水と同じく1リットル当たり4700ベクレルのトリチウムが含まれる魚介類を1年間で60キログラム食べたとすると、0.005ミリシーベルトの被曝となります。同じ濃度の水を飲むとしても0.051ミリシーベルトです。どちらにしても「健康に影響が出るとは考えられないと思います」と酒井センター長は言います。

 ちなみに日本人は年間1.53ミリシーベルトの自然放射線に被曝し、胸のレントゲン写真を撮られると0.05ミリシーベルトのエックス線に被曝します。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年1月05日 20:31:18 : X8K3Jt2Lhg
>トリチウムってどれくらい危険なの?

だから今モルモット状態な福島の人たち。
投稿者はかれらが羨ましいらしい。


02. 2014年1月06日 03:03:37 : RJgPeKJr4o
事故から2年10ヶ月もたつのに,まだ外部被曝と内部被曝と同一視した計算か。

トリチウムを含んだ食材を摂取したときに,上のような外部被曝と同様の比較ができるのは,
トリチウムが体内のどこにも滞留せず,すべて対外へ放出されたときという条件がつくのだが。
トリチウムが水分子を構成している以上は,血液やリンパ液を含めた体液として,
体内を循環したり,細胞内にある程度の期間存在して,その間ずっと被曝し続ける
というのが内部被曝で,その定量的な影響は誰も確認していないというのが実際でしょう。

なぜなら,その記事で水産庁も認めるように,食材のトリチウムの測定ができないから。
計測できない放射性物質の人体への影響は,分析できるはずがありません。

それが,今現在も海へ放出されているし,今後止める目途もたっておらず,
希釈に任せているだけというのが,最大の問題ではないんでしょうか。


03. 2014年1月06日 05:31:00 : M0vBK9n6zo
4153番よ
プルトニウムってどれくらい危険なの?
もやってくれ。
東京電力が先月遂に3号機のメルトダウンを認めた。
3号機内には10トンのプルトニウムがあったぞ。
どっからウソを引っ張ってくるか楽しみだ。

ウソ、コジツケを探すにも「オドウサマは大変な苦労てした。汗にまぎれてね・・。
汗に塗れた手を見るとお父様の苦労を思い出す。」


04. 2014年1月06日 14:30:30 : MVEswqjBG2
◎原発推進派は「原発安全だと思っているのだから」、安全神話を振りまかないで、へりくつこねないで、
★ 至急原発作業に行ってください!もう作業員が足りません。
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/572.html
http://blog-imgs-46.fc2.com/c/h/e/cherio1222/231108456747-up41591.jpg
→なーに被爆しても直ぐに死ねませんから・・・皮がはげ肉がなくなっても、むしろ絶対死ねないから、だいじょうぶだいじょうぶ
◎推進派は、「原発安全だと思っているのだから」行けますよね!!
◎アレ〜???行けないんですか?安全だと思ってないんですね??アレアレ?

[12削除理由]:多重コメント

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素35掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧