http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/617.html
| Tweet |
３６０°ニュースから
http://360news.jp/news/95595?p=3
＜汚染水問題＞トリチウムってどれくらい危険なの？
福島第一原子力発電所のタンク付近の観測井戸の水から、高濃度の放射性物質「トリチウム」が検出されています。混迷をきわめる「汚染水」問題で、突如浮上してきたトリチウム。警鐘をならす専門家もいますが、現状におけるその危険性はどれほどでしょうか。 … 元記事を読む
出典：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130926-00000001-wordleaf-sctch
みんなの意見（656）
2013年09月26日 14:15
『海水と同じく1リットル当たり4700ベクレルのトリチウムが含まれる魚介類を1年間で60キログラム食べたとすると、0.005ミリシーベルトの被曝』。無問題。
2013年09月26日 19:55
@Happy11311この記事によるとトリチウムはそんなに危険じゃない見たいに書いていますが本当ですか？
2013年09月30日 01:29
フランスがいっぱい流しているけど問題にならないから、特に問題にすべきものではないのかもね。
PAGE）-Y!ニュース
2013年09月26日 13:47
というか、汚染水には”トリチウムだけしか”含まれていないと本気で考えているの？
2013年09月26日 20:17
放射線医学総合研究所放射線防護センター長、酒井一夫
2013年09月27日 15:59
"トリチウムは化学的には水と同じなので濃縮されることはありません。日本人は年間1.53ミリシーベルトの自然放射線に被曝
2013年09月26日 20:17
ようやく普通のことが言えるようになってきたな。反対する連中はほぼ無知。知らないことを批判できる神経は理解できない。
2013年09月27日 15:59
トリチウムは化学的には水と同じなので濃縮されることはありません。日本人は年間1.53ミリシーベルトの自然放射線に被曝
2013年09月26日 19:46
一酸化二水素的な、ね。"
2013年09月27日 15:57
国民から見れば「知らない専門用語と数値」を言われても”そうですか”とはならないでしょう...
2013年09月26日 13:28
トリチウム17万ベクレル
2013年09月26日 20:16
トリチウム＝三重水素ってことで、ＤＮＡ中の水素原子と簡単に置き換わりますね。放射線が微弱だとしても、ゼロ距離攻撃じゃやばいでしょ。
2013年09月26日 19:35
放射性物質個々の摂取量で年間何ベクレルだから大丈夫って言うけど、
トータル摂取量でオーバーする可能性の話をしていない事を危惧してます。
2013年09月27日 06:20
＜汚染水＞トリチウムってどれくらい危険なの？（THEPAGE）
2013年09月26日 20:16
こういう科学的に説明されてる記事がYahooニュースのトップに上がってるのが嬉しいね
2013年09月26日 19:32
"3.11以降の情報公開"への疑心暗鬼がまだ根強いのか、或いは"安全神話"のように聞こえたか。冷徹に数字と学術だけで見れば"なんと言うことはない"のだろうが、それまでの"安全神話"のツケを払い切るまで消えないかも。/“＜汚染水
2013年09月26日 20:47
人体に害はないと言っても結局いつも後手後手でしかわからないことの方が問題だ。原発事故があったらこんなことが予想されこう防ぐつもりだというリスケヘッジを教えてくれよ。
2013年09月26日 20:16
神経質になりすぎてもいけないとは思う。でも「高すぎる」気がする。
2013年09月26日 19:32
"3.11以降の情報公開"への疑心暗鬼がまだ根強いのか、或いは"安全神話"のように聞こえたか。冷徹に数字と学術だけで見れば"なんと言うことはない"のだろうが、それまでの"安全神話"のツケを払い切るまで消えないかも。
2013年09月26日 20:46
普通の生活している方が健康診断のレントゲンなどで多く被爆するのなら、汚染水だとバカ騒ぎする必要はないだろう。愚か者は何でもないことで不安がる。
2013年09月26日 20:46
トリチウム）この報道、相も変わらず、胸のレントゲン写真などという、外部被曝と比較して誤摩化す。60kbq/lが法定許容量。100kbq/l以上でマウスに有意な影響が認められている。寿命の短いマウスでこの結果。人間で調べていないだけ。
2013年09月26日 20:15
久々にまともな報道だな。とはいえ年間60kgも魚を食うか？毎日サバカンってネコじゃないんだから。＠
2013年09月26日 20:14
不安を煽るだけ煽り、偏向報道に明け暮れる報道の時代は去りました！正確に物事を伝える時代にしないと日本は滅びる！
2013年09月27日 09:27
トリチウムが発生している原因の方が気になるのだがReading...＜汚染水問題＞トリチウムどれくらい危険？（THEPAGE）-Yahoo!ニュース
2013年09月26日 20:13
トリチウムってどれくらい危険？
2013年09月27日 09:10
Tについては騒がんでいいと思うんだけどなぁ...
2013年09月26日 20:13
（こうした専門家がいる。酒井一夫・放射線医学総合研究所放射線防護センター長）
2013年09月27日 09:07
でも、名前が、気持ち悪いんだ！
2013年09月26日 20:11
まだこんな事言ってる学者がいるとは・・
2013年09月27日 09:07
日本人は年間1.53ミリシーベルトの自然放射線、胸のレントゲンで0.05ミリシーベルト
・・・
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素35掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
