http://enenews.com/japan-professor-damage-fukushima-unprecedented-disaster-never-before-experienced-human-history-could-affect-northern-hemisphere-experts-very-largest-nuclear-accident-mankind-experienced

Japan Professor: Damage from Fukushima is unprecedented, a disaster never before experienced in human history; Some say it could affect whole northern hemisphere — Experts: “Very likely the largest nuclear accident which mankind experienced”
日本の教授：福島からの被害は未曾有で、以前の人間の歴史で決して経験したことのない災害である、数人は、それが全体の北半球に影響を与え得ると言う−専門家“人類が経験した中で最大の原発事故である可能性が高い”

Published: December 16th, 2013 at 9:29 am ET 　By ENENews
公開： 12月16日、 2013 午前9:29 ET　ENENewsによる

The Fukushima Nuclear Disaster : One of the World’s Worst-Ever Cases of Pollution, Professor Fumikazu Yoshida of Hokkaido University’s Graduate School of Economics, Economic Journal of Hokkaido University, March 2013: The Fukushima nuclear disaster, however, has been responsible for the largest and worst case of pollution to have occurred during the postwar era […] its complexities and scale are greater than anything that has gone before. […] So severe are [the myriad of problems] that we can characterize this disaster as a “second war defeat” since its impact on the nation questions the whole basis of Japan’s postwar society […]
福島原子力災害：世界史上最悪の汚染ケースの一つ、北海道大学大学院吉田文和教授、北海道大学の経済誌、 2013年3月：福島原発事故は、しかしながら、戦後時代において発生した汚染の最大で最悪のケースとしての責任があります [... ]その複雑さと規模は、以前に起こったものよりも大きいです。 [...][無数の問題]は非常に厳しい、ですから、この災害の国家への影響により、日本の戦後社会の基盤全体が疑問視されて以来、我々はこの災害を「第二の戦争の敗北」として、特徴づけることができます […]

[There are] immense dangers that the ‘accident’ still poses […] Rather than simply being a local problem, it has been from the beginning a nationwide and potentially international issue (some say that it has the potential to affect the whole of the northern hemisphere). If we consider the nature of the devastation and the number of victims […] as well as the extent of affected area [...] then we understand that the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant accident has been the cause of injury to human society and the natural environment on a scale that is unprecedentedly wide-spread and lifethreatening in its effects. […] The nuclear disaster at the Fukushima Daiichi nuclear power plant is a “multiple disaster” never before experienced in human history [...]
‘事故‘には、今なお困窮させる巨大な危険が[あります]、[ ...]単にローカルの問題というよりむしろ、全国的な、潜在的には国際問題（数人は、それが北半球全体に影響を与える可能性があると言う）になり始めています。影響を受けたエリアの拡がりだけでなく、[... ]同様に荒廃の性質と犠牲者の数を考慮すると[...]それにより、福島第一原子力発電所の事故は、未曾有に広範囲に拡がり、その影響により生命を脅かすという規模で、人間社会や自然環境を損害する原因となっていると、我々は理解します。 [...]福島第一原子力発電所の原子力災害は、人間の歴史の中でこれまでに決して経験したことのない ”多発災害”です[...]

Estimate of Consequences from the Fukushima Disaster, Nordic PSA Conference (nuclear utilities in Finland and Sweden), September 2011: Comparison of results for the Fukushima best estimate and Chernobyl source terms used for the Fukushima site shows that the Fukushima accident, as a whole, is very likely the largest nuclear accident which mankind experienced because estimates of long term fatalities, risks of death and other societal impact based on Chernobyl source terms in Fukushima show lower potential of consequences than Fukushima source terms.
福島災害、北欧のPSA会議（フィンランド、スウェーデンの原子力発電会社） 、 2011年9月からの結果の推定値：福島原子力発電所のために使用された、福島の最も良い推定値とチェルノブイリのソースターム（被爆解析に必要な条件や要素）の結果の比較が示しているには、福島の事故は、全体としては、人類が経験した最大の原発事故です。なぜならば、チェルノブイリのソースタームに基づく、福島の長期的な致死率、死亡リスクおよびその他の社会的影響の推定値は、福島ソースタームよりも、結果においてより低い可能性を示しているからです。 　

コメント
01. 2013年12月19日 00:21:29 : rlq9AJwIYg 一体、いつのバカ話でしょうか（笑） [１２削除理由]：アラシ
02. 2013年12月19日 01:21:09 : o8a5mWUP26 >>01 現状認識能力が無いのですか？ 格納容器どころか、圧力容器も壊れ燃料棒やメルトダウンした燃料棒の残骸が 遮蔽もされず外気に触れたまま２年以上対策も出来ないで放置されている現状 更に、外気だけじゃなくメルトダウンした施設・箇所に地下水が浸食して そのまま海に流れ出ている。 それも３炉＋１炉は人類史上初というか最悪の事態が現在進行中である。 この事実を前にして、いつ？とは まさにバカな話であり、コメントした人物の知性が下劣で低俗である証拠だ。
03. 2013年12月19日 05:30:00 : FyodjO52js 不適切な訳があることは言うまでもないが、戦後日本社会の根本を問うだけのインパクトがあることを理由として、敗戦と断じていることに、一部とはいえ日本の大学人に理性の存在を感じることができる。 そして、それが自然環境と犠牲者の数、人類社会に与える被害の巨大さと広がりが未曾有の規模に及ぶ複合災害であることを既に自覚しているのも、当然とはいえ真っ当な認識といえる。 ただ、今年３月の北海道大学経済誌の原文を見ないとはっきりしないが、まだ初期経過の段階で、比較対照としてのFukushima source termsを仮定して持ち出すのは無理があるのではとの疑問を感じる。 この英文の通りだとすると、吉田氏は現時点での現象に既に前例の無い異質な物理条件を見出していると言える。 バンダジェフスキー、カルディコット両氏やベラルーシでの医療活動の経験のある阪大の研究者も一様に、福島の被曝疾病の発現は早いと見ていることから、その潜在的深刻さは過去の経験を超えたものだと看做すことは妥当だと我々も判断している。
04. 不乱坊 2013年12月19日 05:43:58 : kbTBOGSw0930o : FIlsHSI1bw 「北半球全体に影響を与える可能性」だというのは、ウソだと思っていません。 ところが、事故に関心のない人に「北半球」や「地球」の話を持ち出すと、 オーバーな悲観視に見えたり、あるいは冗談と受け止められかねないのです。 いや、冗談だということにしてしまいたいのが、推進派の意向でしょう。 記事の教授は経済学の先生らしいですね。 私は経済学はさっぱりわからんのですが、いぜん宇沢弘文先生の著書を読んだ時、「カネモウケ」のための学問 という偏見が取れ、どんな社会を作るかをデザインする学問だと思うようになりました。 世界に大きな変動要因をもたらした原発事故を正面から見据えることなく、これからの社会、世界、地球は 語れないでしょう。笑い話にしてしまえることではないと思います。
05. 2013年12月19日 06:09:14 : gNaY5VJEIw ネットを見ますと、この議連は「電力安定供給推進議連」と呼ばれるようです。こちらに名簿が掲示してありました。 1.加納時男・お目付役・東電顧問・元参院議員・エネルギー政策合同会議参与（スポンサー） 2.細田博之・議連会長・衆院議員・幹事長代行・島根1区 3.塩谷立・議連幹事長・衆院議員・元文科大臣・静岡８区 4.町村信孝・議連顧問・元通産官僚・元文科大臣・北海道５区 5.小坂憲次・議連顧問・元文科大臣・参院比例 6.川村建夫・議連顧問・元文科大臣・山口３区 7.額賀福志郎・議連顧問・元財務大臣・茨城2区 8.大島理森・議連顧問・衆院議員・元副総裁・青森３区 9.甘利明・衆院議員・経済再生担当大臣・神奈川13区 10.山本拓・衆院議員・自民党・地下原発推進議連事務局長・福井2区 11.野田毅-衆・原発を守る会顧問・衆院議員・熊本２区（こいつは党税調で大企業優遇の税制改革をしているトップです）−私の地元 12.江渡聡徳・衆院議員・元防衛副大臣・青森2区 13.西村康稔・衆院議員・内閣府副大臣・兵庫 9区 14.高木毅・衆院議員・国交省副大臣・福井3区・父親は元敦賀市長の高木孝一 15.山崎力・参院議員・予算委員長・青森・読売新聞出身 16.中村裕之・衆院議員・北海道4区 17.津島淳・衆院議員・青森1区 18.田野瀬太道・衆院議員・奈良4区 19.宮下一郎・衆院議員・長野5区 20.北村茂男・衆院議員・石川３区 21.佐々木紀・衆院議員・石川２区 22.橋本英教・衆院議員・岩手３区 23.安藤裕・衆院議員・京都６区 24.白石徹・衆院議員・愛媛３区 　なかなかメンバー全員がつかめません。もし、情報ご存知の方がおられましたら、コメントランでお教えください。
06. 2013年12月19日 13:05:05 : JxYnG4bviI ソースターム（source term)という語が出てくる。知らなかったので検索した。 記事中にも親切にも「被爆解析に必要な条件や要素」と補足されている。wikiの 『放射能汚染』には、「事故によって放出された放射性物質の量」とあった。厳密 ではないかもしれないが、わかりやすい。 だから、記事が言いたいことは放射能の放出量がチェルノブイリより多いということ と言ってもいいかもしれない。
07. 2013年12月21日 08:42:23 : e6SdEWw9lQ 測定値が１つも挙げられない“日本の教授”は何がご専門かな？

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素35掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。