自民・坂本剛二議員「国家真下にオンカロを」〈週刊朝日〉　赤かぶ

自民・坂本剛二議員「国家真下にオンカロを」〈週刊朝日〉　
http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/258.html
投稿者赤かぶ日時 2013 年 12 月 12 日 16:24:00: igsppGRN/E9PQ

自民・坂本剛二議員「国家真下にオンカロを」〈週刊朝日〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131212-00000009-sasahi-soci
週刊朝日　2013年12月20日号

　小泉元首相の脱原発発言で国会が揺れる中、本誌では全衆院議員に対し原発政策を問うアンケートを実施。集まった回答は残念ながら全体の3割にしか達しなかったが、いわき市議、福島県議などを歴任した自民党の坂本剛二議員がこうコメントを寄せた。

＊　　＊　　＊

　私の選挙区である福島5区は双葉町や浪江町などが含まれ、文字どおり福島第一原発の事故被害が直撃した場所です。

　そうした地域から選出された議員だからこそ、絶対にアンケートは答えなければならないと思ったのですが、やはり無理でした。

　有権者の皆さんは「今日」と「明日」のことで精いっぱいです。健康、就職、進学、除染、補償……。誰もが原発の「未来」にメッセージを発する重要性は痛感していても、やはり余裕がない。

　私は選挙中、「卒原発」を訴えました。54基ある原発を、まずは減らしていこうという主張です。自民は原発推進というイメージを持つ方も少なくないでしょう。確かに党内で表立って賛意を示す議員は少ないかもしれません。ですが相当数が同じ考えを持っていると思います。あれだけの巨大事故だったのですから当然ではないでしょうか。

　なかなか前に進めないのは、自然エネルギーの利用と大規模蓄電池の開発にさまざまな技術的課題が存在するからです。これが解決されれば卒原発が達成できるのにと、歯がゆい思いをすることもあります。

　小泉元首相の指摘でクローズアップされた高レベル放射性廃棄物の問題ですが、私は「オンカロ」のような最終処分場を国内に造らなければならないと考えていますし、その際は首都機能移転とリンクさせるべきだと以前から訴えてきました。残念ながら、なかなか反響を呼びません。

　最終処分場が造られるのは最も地盤の安定した場所です。つまり首都機能を移転させるのにも理想的なのです。新しい国会の真下に廃棄物を地層処分し、その上で国会議員が働く。

　国民に「安全である」とわかってもらうためには、それぐらいの覚悟を議員が示す必要があるのではないでしょうか。

コメント
01. 函館の犬。 2013年12月12日 18:06:17 : bhbAK3m6MJQx2 : Cz7gxgW8yg リニア新幹線でトンネル工事するのなら、もうちょっと深く掘って核廃棄処分場もレール下に作ればいい。東京から名古屋まで上はリニア、下は核廃棄物、いいじゃないか。一石二丁だ。どうせＪＲ東海はリニアのために新潟刈羽原発を動かすんだから、処分場も一緒に作っちゃえよ。　電磁波と核、夢の超特急だ。いいなあ。
02. taked4700 2013年12月12日 19:35:27 : 9XFNe/BiX575U : FM0JHZe6G2 ＞最終処分場が造られるのは最も地盤の安定した場所です。つまり首都機能を移転させるのにも理想的なのです。新しい国会の真下に廃棄物を地層処分し、その上で国会議員が働く。＞国民に「安全である」とわかってもらうためには、それぐらいの覚悟を議員が示す必要があるのではないでしょうか。やはり、自民党の議員は理解をしていないと思います。日本の地層ではどこであっても無理です。根本的に北欧とは地盤のでき方が異なるのです。地震の起こり方も全く異なります。オンカロで1000年安全でも日本では100年も安全ではないでしょう。最近、読んだ何かの記事に東北は地熱が高いので地層処分ができないと書かれていましたが、日本はどこでも地熱は北欧に比べて格段に高いのです。地下500ｍなどになれば、坑内温度は軽く100度程度にはなるでしょう。また、地層処分となれば、仮に小規模なものでもかなり水平的な広がりが必要になり、それは地下水侵入を招いてしまうのです。仮に完成時に地下水が出ていなくても地震が日本では全国規模で頻発していますから数年で地下水侵入です。日本では乾式キャスクで地上保管しかできないのです。自分は国会議事堂の横に保管庫を作るのがいいと思っています。そこなら、常に目が届き、管理もちゃんとされるでしょうから。
03. taked4700 2013年12月12日 20:31:21 : 9XFNe/BiX575U : FM0JHZe6G2 オンカロが地下５００ｍ、幌延深地層研究センター http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%8C%E5%BB%B6%E6%B7%B1%E5%9C%B0%E5%B1%A4%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC は深さが３５０ｍで口径が７ｍ以内の立坑でしかありません。瑞浪超深地層研究所 http://www.jaea.go.jp/04/tono/shisetsu/miu.html は http://www.jaea.go.jp/04/tono/jigyou/130423/h25gaiyo.pdfにある程度説明がありますが、現状は幌延と似たり寄ったりです。もし、日本で地層処分が可能であるのなら、とっくの昔に施設が稼働しているはずです。日本で地層処分の研究がまだ立坑を掘るとか、水平坑道を試験的に掘ろうとしているのは、既に使用済み核燃料がプールに満杯になってしまい、地層処分しなければ原発運転ができないという状況になってしまっているので、仕方なく研究の真似事をやっているだけなのです。なお、日本学術会議か何かが一時的に地下貯蔵し、将来取り出せるようにしようという案を出していますが、これもとてもむりです。そもそも、面的に広い場所を地下３００ｍとか５００ｍのところに作ることが出来ないはずです。
04. 2013年12月12日 20:48:14 : pEJb7rR53o たしか原発が始まったころの原子力安全委員会（？）とかでも地層処分の処分場をさんざん探して議論して、それでも結局、場所が決まらずに、やっぱり無理じゃないかという話が出たままその件は棚上げで、でも見切り発車。ということにだったんじゃなかったか？最初から無理なのはわかっていてずーっと棚上げ。
05. 2013年12月12日 21:33:58 : qy3Wr4hVQR 東京に原発を！国会の真下にオンカロを！なるほど、広瀬の仲間の類＝煽り屋の言としては耳触りがいいな [１２削除理由]：アラシ
06. 2013年12月12日 22:27:54 : 9IWcAvkGuU >>05 それを言うなら、小泉のケツ舐めだよ、クズ野郎ｗ少し前なら、これも失言だ小泉は、そのタブーを無くす為に動いた的確な言い方をするなら、箍を外すためだこれから処分場建設地選びが加速するだろうそしてtaked4700が指摘しているとおり、無知というより馬鹿がそれをするので火に油を注ぐ形になる
07. 2013年12月12日 23:18:23 : bwFzMVs2eU >全衆院議員に対し原発政策を問うアンケートを実施。集まった回答は残念ながら全体の3割にしか達していなかった。　　　　　　　　　はぁ、、、、コレが信じられないアンケート、3割で結果がでる＞絶対にアンケートは答えなければならないと思ったのですが、やはり無理でした。　　　　　　　　　　　はぁ、、、、なんで＞有権者の皆さんは「今日」と「明日」のことで精いっぱいです。健康、就職、進学、除染、補償……。誰もが原発の「未来」にメッセージを発する重要性は痛感していても、やはり余裕がない。　　　　　　はぁ，，，，，何の余裕？お前のお仕事は？＞私は選挙中、「卒原発」を訴えました。　　はぁ、、、、「卒原発」アンケートでなぜ言えない、福島５区の有権者をバカにして騙してる　アンケートに答えも出来ない奴が　何年掛かるか解らん出来もしない新しい国会の真下に廃棄物を地層処分　岐阜県の瑞浪か北海道の幌延かそれとも双葉町や浪江町に国会議事堂を　持って行くなんてもっと言えないだろうが、用は様なし、
08. 2013年12月13日 01:13:01 : K6bYxP06KQ なぁ～にをしらっと東京から逃げ出そうとしてんだよw そこを一歩も動くなクズどもが。おっと陛下と皇族の皆様には本当の皇居である京都にお帰りいただく。貴様ら逆臣共は国会から一歩も出るな。地層処分だと？ふざけるんじゃない。お前らは剥き出しの廃棄物と一緒に寝泊まりしろ。
09. 2013年12月13日 06:44:23 : 8fvRDAdblE 原子力村の人は、一人キャスク一個を永代管理する義務があるよ。最初の何代かは、崩壊熱により光熱費が、まかなえるので納得の一品だね。
10. 2013年12月13日 13:51:53 : pSXXUBqbAE -------なかなか前に進めないのは、自然エネルギーの利用と大規模蓄電池の開発にさまざまな技術的課題が存在するからです。今夏の猛暑でも停電騒ぎはなかった。したがって電力危機はもうない。残るのは、原発を稼動しないと輸入の燃料費がかさむという議論だ。しかし、再稼動は長期的にみた費用ではもちろんのこと、ここ数年の短期で見た場合でも利益が出るか疑問だ。どうしようもない使用済み燃料が増えるし、最悪日本を滅ぼす事故のリスクをとらなくてはならない。だから、再稼動しないで、原発の改修費用も減らせるものは減らし、高効率のガスコンバインド発電に移行すればよい。原発敷地内に設置して発電タービンほか利用できるものは利用する。原発立地自治体にもプラスになる。短期間に整備可能だろう。また、電力会社がガスを安く購入するように総括原価方式の廃止、発送電分離をはからねばならない。


11. 2013年12月22日 00:14:41 : Z2srdo6FkE 対外的には日本の首都は東京だが正確には日本の首都は京都（遷都してない）。今の陛下は東京を離れないだろうが次の陛下の皇居は京都、そうなったときには東京は「地方」という言葉は使えないだろう。

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素35掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素35掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 函館の犬。 2013年12月12日 18:06:17 : bhbAK3m6MJQx2 : Cz7gxgW8yg リニア新幹線でトンネル工事するのなら、もうちょっと深く掘って核廃棄処分場もレール下に作ればいい。東京から名古屋まで上はリニア、下は核廃棄物、いいじゃないか。一石二丁だ。どうせＪＲ東海はリニアのために新潟刈羽原発を動かすんだから、処分場も一緒に作っちゃえよ。　電磁波と核、夢の超特急だ。いいなあ。
02. taked4700 2013年12月12日 19:35:27 : 9XFNe/BiX575U : FM0JHZe6G2 ＞最終処分場が造られるのは最も地盤の安定した場所です。つまり首都機能を移転させるのにも理想的なのです。新しい国会の真下に廃棄物を地層処分し、その上で国会議員が働く。＞国民に「安全である」とわかってもらうためには、それぐらいの覚悟を議員が示す必要があるのではないでしょうか。やはり、自民党の議員は理解をしていないと思います。日本の地層ではどこであっても無理です。根本的に北欧とは地盤のでき方が異なるのです。地震の起こり方も全く異なります。オンカロで1000年安全でも日本では100年も安全ではないでしょう。最近、読んだ何かの記事に東北は地熱が高いので地層処分ができないと書かれていましたが、日本はどこでも地熱は北欧に比べて格段に高いのです。地下500ｍなどになれば、坑内温度は軽く100度程度にはなるでしょう。また、地層処分となれば、仮に小規模なものでもかなり水平的な広がりが必要になり、それは地下水侵入を招いてしまうのです。仮に完成時に地下水が出ていなくても地震が日本では全国規模で頻発していますから数年で地下水侵入です。日本では乾式キャスクで地上保管しかできないのです。自分は国会議事堂の横に保管庫を作るのがいいと思っています。そこなら、常に目が届き、管理もちゃんとされるでしょうから。
03. taked4700 2013年12月12日 20:31:21 : 9XFNe/BiX575U : FM0JHZe6G2 オンカロが地下５００ｍ、幌延深地層研究センター http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%8C%E5%BB%B6%E6%B7%B1%E5%9C%B0%E5%B1%A4%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC は深さが３５０ｍで口径が７ｍ以内の立坑でしかありません。瑞浪超深地層研究所 http://www.jaea.go.jp/04/tono/shisetsu/miu.html は http://www.jaea.go.jp/04/tono/jigyou/130423/h25gaiyo.pdfにある程度説明がありますが、現状は幌延と似たり寄ったりです。もし、日本で地層処分が可能であるのなら、とっくの昔に施設が稼働しているはずです。日本で地層処分の研究がまだ立坑を掘るとか、水平坑道を試験的に掘ろうとしているのは、既に使用済み核燃料がプールに満杯になってしまい、地層処分しなければ原発運転ができないという状況になってしまっているので、仕方なく研究の真似事をやっているだけなのです。なお、日本学術会議か何かが一時的に地下貯蔵し、将来取り出せるようにしようという案を出していますが、これもとてもむりです。そもそも、面的に広い場所を地下３００ｍとか５００ｍのところに作ることが出来ないはずです。
04. 2013年12月12日 20:48:14 : pEJb7rR53o たしか原発が始まったころの原子力安全委員会（？）とかでも地層処分の処分場をさんざん探して議論して、それでも結局、場所が決まらずに、やっぱり無理じゃないかという話が出たままその件は棚上げで、でも見切り発車。ということにだったんじゃなかったか？最初から無理なのはわかっていてずーっと棚上げ。
05. 2013年12月12日 21:33:58 : qy3Wr4hVQR 東京に原発を！国会の真下にオンカロを！なるほど、広瀬の仲間の類＝煽り屋の言としては耳触りがいいな [１２削除理由]：アラシ
06. 2013年12月12日 22:27:54 : 9IWcAvkGuU >>05 それを言うなら、小泉のケツ舐めだよ、クズ野郎ｗ少し前なら、これも失言だ小泉は、そのタブーを無くす為に動いた的確な言い方をするなら、箍を外すためだこれから処分場建設地選びが加速するだろうそしてtaked4700が指摘しているとおり、無知というより馬鹿がそれをするので火に油を注ぐ形になる
07. 2013年12月12日 23:18:23 : bwFzMVs2eU >全衆院議員に対し原発政策を問うアンケートを実施。集まった回答は残念ながら全体の3割にしか達していなかった。　　　　　　　　　はぁ、、、、コレが信じられないアンケート、3割で結果がでる＞絶対にアンケートは答えなければならないと思ったのですが、やはり無理でした。　　　　　　　　　　　はぁ、、、、なんで＞有権者の皆さんは「今日」と「明日」のことで精いっぱいです。健康、就職、進学、除染、補償……。誰もが原発の「未来」にメッセージを発する重要性は痛感していても、やはり余裕がない。　　　　　　はぁ，，，，，何の余裕？お前のお仕事は？＞私は選挙中、「卒原発」を訴えました。　　はぁ、、、、「卒原発」アンケートでなぜ言えない、福島５区の有権者をバカにして騙してる　アンケートに答えも出来ない奴が　何年掛かるか解らん出来もしない新しい国会の真下に廃棄物を地層処分　岐阜県の瑞浪か北海道の幌延かそれとも双葉町や浪江町に国会議事堂を　持って行くなんてもっと言えないだろうが、用は様なし、
08. 2013年12月13日 01:13:01 : K6bYxP06KQ なぁ～にをしらっと東京から逃げ出そうとしてんだよw そこを一歩も動くなクズどもが。おっと陛下と皇族の皆様には本当の皇居である京都にお帰りいただく。貴様ら逆臣共は国会から一歩も出るな。地層処分だと？ふざけるんじゃない。お前らは剥き出しの廃棄物と一緒に寝泊まりしろ。
09. 2013年12月13日 06:44:23 : 8fvRDAdblE 原子力村の人は、一人キャスク一個を永代管理する義務があるよ。最初の何代かは、崩壊熱により光熱費が、まかなえるので納得の一品だね。
10. 2013年12月13日 13:51:53 : pSXXUBqbAE -------なかなか前に進めないのは、自然エネルギーの利用と大規模蓄電池の開発にさまざまな技術的課題が存在するからです。今夏の猛暑でも停電騒ぎはなかった。したがって電力危機はもうない。残るのは、原発を稼動しないと輸入の燃料費がかさむという議論だ。しかし、再稼動は長期的にみた費用ではもちろんのこと、ここ数年の短期で見た場合でも利益が出るか疑問だ。どうしようもない使用済み燃料が増えるし、最悪日本を滅ぼす事故のリスクをとらなくてはならない。だから、再稼動しないで、原発の改修費用も減らせるものは減らし、高効率のガスコンバインド発電に移行すればよい。原発敷地内に設置して発電タービンほか利用できるものは利用する。原発立地自治体にもプラスになる。短期間に整備可能だろう。また、電力会社がガスを安く購入するように総括原価方式の廃止、発送電分離をはからねばならない。