“核のゴミ”地中でなく地上での保存も検討へ（ANN）　赤かぶ

“核のゴミ”地中でなく地上での保存も検討へ（ANN）　
http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/800.html
投稿者赤かぶ日時 2013 年 11 月 22 日 01:14:00: igsppGRN/E9PQ

“核のゴミ”地中でなく地上での保存も検討へ
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000016449.html
11/20 22:45　ANN

　政府・与党は、原発から出る、いわゆる「核のゴミ」の処分について、新たな案を検討していることが分かった。これまで、政府は、原発から出る放射性廃棄物を地中深くに埋める案を検討していた。しかし、一度受け入れれば、10万年単位となる地下処分場。受け入れる自治体が見つからないことから、経済産業省や自民党の資源・エネルギー戦略調査会は、数十年から数百年単位で保管する施設を地上に設置する案の検討に入った。実際に海外では、乾式キャスクなどで放射性廃棄物を地上保管している施設もある。この核のゴミを巡っては、小泉元総理大臣が最終処分場選定のめどが立たないことを理由に原発ゼロを盛んに唱えている。

コメント
01. 2013年11月22日 08:17:08 : heVtmrgEsA +++ 原発だらけの危険な地震大国である日本から、安全な外国へ移住する国策プランが必要だ。 [１２削除理由]：重複コメント
02. 2013年11月22日 09:59:56 : heVtmrgEsA １.不正選挙で共産党圧勝 ↓ ２.核施設の批判者を逮捕 ↓ ３.チベットを核のゴミ捨て場にする以上が原発マフィアの工程表である [１２削除理由]：重複コメント
03. 2013年11月22日 12:34:45 : fj5n2vFMYo 西ノ島近海の噴火のようなことが起るのが日本だ。地下に埋めましたでは住まない。地下水も必ずある。と、すれば地上保管しかない。海も海外も駄目なのはわかっている。地上保管も完璧な安全とは言いがたいし、費用もかかる。しかし、これしかない。そうだとすればこれ以上使用済み燃料を増やしてはならない。小泉元首相の言うとおりだ。
04. 日高見連邦共和国 2013年11月22日 13:08:31 : ZtjAE5Qu8buIw : IeaB3HQJJg 　高レベル、低レベルを問わず、“核のゴミ”の最終保存方法なんぞ、すでに決まっている。選択肢は“ひとつ”しかない。それは、冷却プールで延々と“冷やし続ける”ことだ。２重３重の保管コンテナ（キャニスター）を、中身の点検を兼ねて１０年に一回程度入れ替える。冷却プールも５０年に１回程度全面的に造え、中身（核のゴミ）を移し替える。冷却プールを収める建屋は、当然密封型の給排気を完全にコントロールする構造を要求される。保管（管理）スパンは、低レベル放射性廃棄物で１００年～数百年。高レベル廃棄物で数千年。核燃料廃棄物で一万年～数十万年。この“唯一の選択肢”での、各レベルの放射性廃棄物の保管（管理）コストを原子力発電のトータルコストに乗せてから“電源別の発電コスト”を論じてくれ！！勿論、廃原子炉・原子力発電所の“廃炉・解体処理”の費用も含めてだ！！！人類が、地下数千メートルに及ぶ掘削技術を身につけるか、軌道エレベーターかマスドライバーを実用化させるまでは、人類は自らが生み出した“鬼子”である放射性廃棄物を自らの“生活圏”に置いてなんとかせなばならないのだ。あと、“反重力エンジン”が実用化すれば、危険極まりない放射性廃棄物を安全に宇宙空間に持ち出せるだろうが、当然のように、その世界は“核分裂”のような“汚いエネルギー”を必要とはしない世界だということは、言うまでもない。
05. 2013年11月22日 17:23:08 : b9fArOMnCM ＞数十年から数百年単位で保管する施設を地上に設置する案これには賛成。高レベル放射性廃棄物を安全に無毒化する新たな方法、手段が開発されるまでは、こうして管理していくしかないでしょう。地層処分での埋め捨ては無責任すぎる。冷えたものから順次、今後数百年は地上の強固な建造物の中での乾式キャスクでの保管が現実的でしょう。キャスクを保管する建造物は免震構造にし、仮に地盤が崩壊しその建造物が大きな損傷を受けたとしてもキャスクが損傷しないような二重三重の耐衝撃性を兼ね備えたものにすること、さらにはテロ対策のため、その一帯のどの位置にキャスクがあるかを上空からは特定できないようにする工夫も必要。
06. 日高見連邦共和国 2013年11月22日 18:24:44 : ZtjAE5Qu8buIw : IeaB3HQJJg ０５さんですね！！
07. 2013年11月23日 00:46:10 : unYnnnYTbI ＞０２＞１.不正選挙で共産党圧勝＞↓ ＞２.核施設の批判者を逮捕＞↓ ＞３.チベットを核のゴミ捨て場にするなんで不正選挙で共産党が圧勝するの？？？共産党は原発再稼働反対、即時廃棄を言っているのに、なんで核施設の批判者を逮捕するの？？荒唐無稽、支離滅裂。「即時原発ゼロ」の実現を――日本共産党の提言 http://www.jcp.or.jp/web_policy/2012/09/post-473.html
08. 2013年11月23日 11:43:48 : tfRHq6qro6 >>05 ＞今後数百年は地上の強固な建造物の中での乾式キャスクでの保管が現実的でしょう。海外（アメリカ）での乾式キャスクでの保管写真を見ましたが、建屋はなく露地でした。建屋の崩壊もこわい（たとえ免振としても）。ひとつひとつのキャスクのまわりはコンクリートの構造物で囲ってあります（放射能の遮断が目的）。たぶん構造物はテロ対策にもなるのでしょう。冷却のためこの構造物は上部は開放されていますが。ただし、この一例でもって、乾式キャスクの保管を語れるとはおもっていません。が、参考になる点もあります。

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年11月22日 08:17:08 : heVtmrgEsA +++ 原発だらけの危険な地震大国である日本から、安全な外国へ移住する国策プランが必要だ。 [１２削除理由]：重複コメント
02. 2013年11月22日 09:59:56 : heVtmrgEsA １.不正選挙で共産党圧勝 ↓ ２.核施設の批判者を逮捕 ↓ ３.チベットを核のゴミ捨て場にする以上が原発マフィアの工程表である [１２削除理由]：重複コメント
03. 2013年11月22日 12:34:45 : fj5n2vFMYo 西ノ島近海の噴火のようなことが起るのが日本だ。地下に埋めましたでは住まない。地下水も必ずある。と、すれば地上保管しかない。海も海外も駄目なのはわかっている。地上保管も完璧な安全とは言いがたいし、費用もかかる。しかし、これしかない。そうだとすればこれ以上使用済み燃料を増やしてはならない。小泉元首相の言うとおりだ。
04. 日高見連邦共和国 2013年11月22日 13:08:31 : ZtjAE5Qu8buIw : IeaB3HQJJg 　高レベル、低レベルを問わず、“核のゴミ”の最終保存方法なんぞ、すでに決まっている。選択肢は“ひとつ”しかない。それは、冷却プールで延々と“冷やし続ける”ことだ。２重３重の保管コンテナ（キャニスター）を、中身の点検を兼ねて１０年に一回程度入れ替える。冷却プールも５０年に１回程度全面的に造え、中身（核のゴミ）を移し替える。冷却プールを収める建屋は、当然密封型の給排気を完全にコントロールする構造を要求される。保管（管理）スパンは、低レベル放射性廃棄物で１００年～数百年。高レベル廃棄物で数千年。核燃料廃棄物で一万年～数十万年。この“唯一の選択肢”での、各レベルの放射性廃棄物の保管（管理）コストを原子力発電のトータルコストに乗せてから“電源別の発電コスト”を論じてくれ！！勿論、廃原子炉・原子力発電所の“廃炉・解体処理”の費用も含めてだ！！！人類が、地下数千メートルに及ぶ掘削技術を身につけるか、軌道エレベーターかマスドライバーを実用化させるまでは、人類は自らが生み出した“鬼子”である放射性廃棄物を自らの“生活圏”に置いてなんとかせなばならないのだ。あと、“反重力エンジン”が実用化すれば、危険極まりない放射性廃棄物を安全に宇宙空間に持ち出せるだろうが、当然のように、その世界は“核分裂”のような“汚いエネルギー”を必要とはしない世界だということは、言うまでもない。
05. 2013年11月22日 17:23:08 : b9fArOMnCM ＞数十年から数百年単位で保管する施設を地上に設置する案これには賛成。高レベル放射性廃棄物を安全に無毒化する新たな方法、手段が開発されるまでは、こうして管理していくしかないでしょう。地層処分での埋め捨ては無責任すぎる。冷えたものから順次、今後数百年は地上の強固な建造物の中での乾式キャスクでの保管が現実的でしょう。キャスクを保管する建造物は免震構造にし、仮に地盤が崩壊しその建造物が大きな損傷を受けたとしてもキャスクが損傷しないような二重三重の耐衝撃性を兼ね備えたものにすること、さらにはテロ対策のため、その一帯のどの位置にキャスクがあるかを上空からは特定できないようにする工夫も必要。
06. 日高見連邦共和国 2013年11月22日 18:24:44 : ZtjAE5Qu8buIw : IeaB3HQJJg ０５さんですね！！
07. 2013年11月23日 00:46:10 : unYnnnYTbI ＞０２＞１.不正選挙で共産党圧勝＞↓ ＞２.核施設の批判者を逮捕＞↓ ＞３.チベットを核のゴミ捨て場にするなんで不正選挙で共産党が圧勝するの？？？共産党は原発再稼働反対、即時廃棄を言っているのに、なんで核施設の批判者を逮捕するの？？荒唐無稽、支離滅裂。「即時原発ゼロ」の実現を――日本共産党の提言 http://www.jcp.or.jp/web_policy/2012/09/post-473.html
08. 2013年11月23日 11:43:48 : tfRHq6qro6 >>05 ＞今後数百年は地上の強固な建造物の中での乾式キャスクでの保管が現実的でしょう。海外（アメリカ）での乾式キャスクでの保管写真を見ましたが、建屋はなく露地でした。建屋の崩壊もこわい（たとえ免振としても）。ひとつひとつのキャスクのまわりはコンクリートの構造物で囲ってあります（放射能の遮断が目的）。たぶん構造物はテロ対策にもなるのでしょう。冷却のためこの構造物は上部は開放されていますが。ただし、この一例でもって、乾式キャスクの保管を語れるとはおもっていません。が、参考になる点もあります。