http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/306.html
Tweet |
月刊誌「食品と暮らしの安全」に放射能汚染による格付け
上記の図は、2013年9月25日改訂版
※改訂2)月刊誌「食品と暮らしの安全」2013年10月号No294掲載
※改訂1)月刊誌「食品と暮らしの安全」2012年2月号No274掲載
参照:文部科学省 放射線モニタリング情報 ※3〜6月のセシウム134と137の降下物の積算値を参考にしました。
また、線量の高い地域は、文部科学省 放射線量等分布マップを参考にしました。
石破茂自民党幹事長「福島第一原発後の野菜乳製品の出荷停止は間違いだった」100万ベクレル超えなのに。。
http://velvetmorning.asablo.jp/blog/2013/10/19/7015122
2013/10/19 18:10 velvet morning
国会議員の中で、2番目に東京電力の株を所有し、長女が東京電力社員の石破茂自民党幹事長の、スゴイ発言です。
以下引用
〜「中央公論」2011年5月号より引用〜
田原 さきほどホウレンソウの話が出ましたが、福島や北関東産の野菜、原乳の一部が出荷制限を受けました。この判断についてはどのようにお感じになりますか?
石破 結論を言えば、出荷停止は間違いだったと思います。人体に影響を与えるような汚染のレベルにはほど遠いのに、結果的にあの地域の農畜産業を全滅させかねない話になってしまった。
二〇〇八年に発覚した「事故米」事件のとき、私は農水大臣でした。あのときは「ごくわずかでも人体に影響を与える可能性があるものは、全量焼却処分にする」と宣言して、事態を収めました。それをやったときの影響の範囲は限られていたんですね。しかし、今回はあまりにも対象が広く、影響は甚大。基準を少しでも超えたら全量出荷を止めるというのは、正しい判断ではなかったと思います。
以上引用
chuokoron.jp/2011/04/post_74_4.html
あの〜、経済産業省のデータで、2011 3/15の福島第一原発からの距離38kmと距離46kmで 葉物野菜100万ベクレル超えしているんですけど。。
これ、今の基準値の1万倍超えてますけど、出荷停止させない方が良かったんですか??
本当ですか??
以下過去ログから
遅ればせながらこの資料初見でした
http://www.meti.go.jp/press/2011/06/20110603019/20110603019-2.pdf
2011 3/13の時点で空間線量30マイクロシーベルト/時以上の地点が多数ありますね。
2011 3/15 17:58
福島第一原発からの距離38km
葉もの野菜
I-131 1,230,000 Bq/kg
cs137 109,000 Bq/kg
2011 3/15 18:21
葉もの野菜
福島第一原発からの距離46km
I-131 1,190,000 Bq/kg
cs137 169,000 Bq/kg
ということで、2011 3/15の福島第一原発からの距離38kmと距離46kmで
葉物野菜100万ベクレル超えしているわけです。
以上 過去ログから
http://velvetmorning.asablo.jp/blog/2013/09/29/6995998
こんな人が、自民党の資金を担い、原発を再稼働させようとしているわけです。
風評被害が、とか言ってるわけです。
月刊誌「食品と暮らしの安全」に放射能汚染による格付け
拡大図
http://tabemono.info/report/kakuduke_nihon3.html
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。