ＩＡＥＡ事務局長「将来的に処理後の水は放出も」
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7360061.html
とある原発の溶融貫通(メルトスルー)

公開日: 2013/10/11

　ＩＡＥＡ＝国際原子力機関の天野事務局長は、ＪＮＮの単独インタビューに応じ、福島第一原発の敷地内に溜まり続ける汚染水について、将来的には、処理後の水を海に放出することが検討課題になるとの認識を示しました。

　「国際的な専門家の意見なりコメントというのは、その処理した水を国際基準に合致していることを確認した上で、海に放出する必要があるんじゃないかという指摘がある。これは各国でも行われているし、また、将来日本でも課題になってくるのではないかと思います」（ＩＡＥＡ 天野之弥 事務局長）

　ＩＡＥＡの天野事務局長はこのように述べ、放射性物質を取り除く処理をした水を海に放出することが将来的な検討課題になるとの考えを示しました。

　放出を検討するにあたっては、漁業関係者などの理解を得て、国際的な基準を守ることが前提条件だとしています。また、汚染水問題をきっかけに、海の汚染について国際的な懸念が強まるなか、日本側からの情報発信力に改善の余地があるとしました。

　「日本から情報をもらって、各国が安心しましたというところまで行っているかというと、まだそこまで行ってないんですね。改善の余地はあるのではないかと」（ＩＡＥＡ 天野之弥 事務局長）

　具体的には、情報をとりまとめる省庁とＩＡＥＡとの連絡を緊密にするほか、英語による情報をよりわかりやすい形にして発信することで、情報の透明性と信頼性を高めることができるとしています。

　天野事務局長は、原発事故からの最も大きな教訓は「原発の運営には独立した強力な規制当局が必要だ」ということだとして、原子力規制委員会の機能を、さらに強化し、独立性を高めていく必要があると強調しました。（12日01:11）

=============================================

一体どういう権限があって，海洋を汚染することを許可しているのでしょうか?

許可することには責任が伴うことを理解しておられるのでしょうか?

薄めれば影響はないというのは嘘ですよ。↓

トリチウムは低濃度でも染色体異常起こす!!
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7319100.html

10倍希釈を30回繰り返したらセシウムはなくなる!?
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7287318.html

汚染水漏れはどれほど危険なものなのか
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7359668.html

コメント
01. 2013年10月13日 02:55:22 : glvJnGhYfs 天野よ、お前は福島第一を放置してきて日本の原子力村をかばってきたではないか。 今まで手を打てることをやってきておらず放置してきただけだ。 お前は日本破壊の役割が過ぎたらお役ごめんで捨てられるんじゃあないのかい。
02. 2013年10月13日 09:58:33 : 9qV4brj95o 天野ＩＡＥＡ事務局長に放射能汚染水問題で情報操作を命じた茂木経産相 きょう１０月１０日の毎日新聞に見落としそうな一段の小さな見出しの記事であるが、安倍政権をふっ飛ばしかねないとんでもない記事が掲載されていた。 すなわち茂木経済産業相が９日、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の天野之弥事務局長と経済産業省内で会談し、東電福島第一原発の放射能汚染水漏れ対策について政府として全力を挙げる姿勢を強調した上で、「信頼性の高いモニタリングと情報発信の分野で協力してほしい」として、周辺海域の水質調査の信頼性向上や対外説明などで支援を求めた、という記事だ。 茂木大臣の目的は、もちろん後段の部分にある。つまり汚染水問題につい信頼性向上や対外説明などでＩＡＥＡは日本を支援してくれと言っているのだ。これはありていに言えば、汚染水の数値は危険のレベルではないと言ってくれと圧力をかけたということだ。 天野氏は日本政府によってＩＡＥＡ事務局長に天下りさせてもらった官僚である。経済産業省に呼びつけられて大臣から命令されて逆らえるはずがない。汚染水問題で進退きわまった安倍政権は、とんでもない不正を行なってまで汚染水問題を誤魔化そうとしているということだ。こんなことが世界にばれたらそれだけで安倍政権は吹っ飛んでしまうだろう（了） 天木 直人 天木 直人 | 外交評論家 2013年10月10日 8時17分 http://bylines.news.yahoo.co.jp/amakinaoto/20131010-00028797/ ============================================= なるほど，そういう圧力がかかっていたので，↓こういう発言になったのですね。 ＩＡＥＡ事務局長「将来的に処理後の水は放出も」 http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7360061.html IAEAって，なんの権威もないのですね。 http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7360395.html
03. 2013年10月13日 10:13:36 : HICGsZYHsM 処分場を造る計画が、始めに必要なのだが、なぜ誰も言わないのかね。 汚染水も原発廃材も、スソ切り処分かあ。 クリアランスレベルの上方修正も散々やってきたし、今後もその方向かね。 瓦礫や焼却灰で、地ならしも出来たし、次は、指定廃棄物もロクな処理・処分が行わないのは、もはや確定かな。 慣れてくれば、核燃料の海洋投棄も、どうってことなくなる。実績があるしな。 「海洋投棄」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E6%8A%95%E5%85%A5 20世紀半ばから始まった核兵器開発や原子力発電など核開発の初期においては日本を含む各国で廃炉になった原子炉、使用済み核燃料等の高レベル放射性廃棄物を含めた固体・液体の放射性廃棄物が海洋投棄された。
04. 2013年10月13日 12:22:09 : cv7UJFaqSY 放射性物質を含んだ汚染水を海に放出することが、ＩＡＥＡ制定法の第二章に書かれている設立の目的、「原子力エネルギーが世界の平和と健康と繁栄に寄与することを推進拡大する」と、どのように調和できるのだろうか？ ＩＡＥＡ事務局長の提言には、法的な裏付けは、何もない。 先ず、理事会、総会で採択されて、それに従った行動でもない。 ＩＡＥＡは国連安保理事会に従属しているので、強制力を持つには、少なくとも常任理事国の承認を必要とする。

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。