★阿修羅♪ > 原発・フッ素34 > 147.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
港湾の汚染水濃度10倍以上に。これは「事故」ではなく「事件」だ。なぜ捜査されないのか? (秋場龍一)
http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/147.html
投稿者 盗電マン 日時 2013 年 10 月 10 日 08:04:29: yhaeSuPnS16uo
 

「秋場龍一のねごと」ブログ
http://akiba1.blogspot.jp/


港湾の汚染水濃度10倍以上に。これは「事故」ではなく「事件」だ。なぜ捜査されないのか?


いったい、どれだけ生命の海は放射能汚染されつづけるのだろう――。

東電は10日、福島第一原発港湾内(2号機取水口付近)で、セシウム濃度が急上昇したと発表した。

9日に湾内で採取した海水から、セシウム134で1リットルあたり370ベクレル、セシウム137が830ベクレル検知された。

これは8日の10倍以上になる。

東電は地盤の改良工事が原因としているが、安倍首相の「汚染水完全ブロック発言」以降も連日、汚染水関連の「事故」が頻発している。

ここ3日間でも、つぎのような「事故」が起きている。

●配管はずすミスで7トンの汚染水が漏れ、作業員6人が被曝(10月9日)

●汚染水漏れ。原因はタンク底部の二つの穴(10月8日)

●配電盤停止。注水ポンプが切り替わる(10月7日)

このような重大事故が起これば、環境汚染に関連する関係省庁の捜査機関が動くはずだ。

たとえば、化学工場で爆発があれば消防や警察など、産業廃棄物を指定場所以外に放置すれば自治体や警察などが、捜査にあたることをぼくたちは知っている。

いや重大事故でなくても、家庭ゴミでも、他人の敷地や公共の場所に棄てれば刑事罰の対象となる。

また、路上喫煙やたばこのポイ捨ても、多くの自治体で条例違反となり罰則がある。

であるのに、なぜ高濃度の放射性物質を大量に海洋に流出させても、警察や環境省、厚生省などの関係省庁は、東電本店や福島第一原発の現地捜査や調査に着手しないのか。

もしかして、こんな危険な現場に入りたくないから無視しているの? 

あるいは、天下り先の原子力ムラ関連企業に遠慮してのこと? 

これ、邪推ですか……。

http://akiba1.blogspot.jp/  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年10月10日 11:33:58 : ZAfU3k6MDI
-----これは「事故」ではなく「事件」だ。なぜ捜査されないのか?

気がつかなかった。一般の工場でも排水で海川を汚染すれば、当然司直の手がはいる。
だから工場の担当者は大変な注意を払っている。しかし、この東電の件が前例となれ
ば、日本中でルーズな排出となるだろう。

それとも放射能だけは特別か。それでは検察、警察への信頼もなくなるね。


02. 2013年10月10日 11:46:29 : CyxQiSgTfM
9月29日ニューヨークで開かれた日韓外相会談にて、
韓国側が水産物禁輸措置は、
「国民不安が解消されれば」解除と、
日本側に伝えていた事が9日に明らかにされた。

韓国側のせっかくの申し出も、
このまま高濃度汚染水漏れ、海洋放出が続けば
撤回となってしまう恐れがある。


03. 2013年10月10日 19:16:08 : RSQ0ppj2YM
>港湾の汚染水濃度10倍以上に

こきまくる放射脳=嘘糞ブログ=阿修羅

[削除理由]:言葉遣いがふさわしくない

04. 2013年10月10日 20:08:55 : MjEWwb8Tac
03よ、以下の記事はどう説明するんだ?
http://japanese.ruvr.ru/2013_10_10/fukushima-genpatsu-mizu/
日本のメディアも同じように報道している。
おめえこそ放射脳だ

05. 不乱坊 2013年10月11日 05:52:59 : kbTBOGSw0930o : 5SpGlCHPhc
昨日の作業員被曝も衝撃でしたが、港湾内の濃度の急上昇というニュースも暗い気持ちになりました。
日々新たな事実が露顕し、事故現場の状況のいっそうの悪化が懸念される。
なのに、またもや、NHKの夕方7時のニュースでは、福島原発に触れることはなかったと思う。
>もしかして、こんな危険な現場に入りたくないから無視しているの?
それはあるかもしれない。あんな重装備して、息苦しいマスクして、なんて考えるだけでいやだ。
でもそれですませたら、犯罪者を裁く権限を疑われるよね。私が何かで
逮捕されても、「なんであいつらは野放しなんだ?」と訊くでしょう。

因みに手元の六法(数年前なので、ちょっと古い)で刑法を引くと、近いものは118条(ガス漏出等)
では、「ガス、電気又は蒸気」。142条(浄水汚染)、143条(水道汚染)などは、海水は含まれない
という解釈かな。またそういう条文を類推して適用しようにも、
「故意」が必要になるだろうから、逃げ道はできてるってことかな。
個人用の六法程度ではそれくらいしかわかりません。
(放射性物質に関する)特別法などは公設の図書館などにはあるかなあ。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧