★阿修羅♪ > 原発・フッ素34 > 110.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島第1原発の凍土壁の建設が有力視されている鹿島建設が汚染水漏洩の恐れを発表していた (まっちゃんのブログ) 
http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/110.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 10 月 07 日 23:00:02: igsppGRN/E9PQ
 

http://ameblo.jp/misininiminisi/entry-11630603093.html
2013-10-07 22:10:08NEW ! まっちゃんのブログ


原発「凍土壁」に"汚染水漏洩の恐れ"〜鹿島の資料で判明


福島第一原発の放射能汚染問題で政府が基本方針を決定して


1カ月が経過した。政府が汚染水対策の「切り札」として


320億円の建設費用を負担する「凍土方式による陸側遮水壁」


の公募が10月1日締め切られた。


「凍土遮水壁」は、未確立の技術で、遮断効果も疑問だとの


批判が強い。事業者に有力視されている鹿島建設の資料で


汚染水漏洩の恐れがあると認めていることがわかった。


「凍土遮水壁による地下水流入抑制案 課題と対応策」と


題された資料で、鹿島建設が5月16日付で作成したもの。


経済産業省が2013年4月に、約20人の専門家をメンバーに


して設置した汚染水処理対策委員会で、鹿島建設が


提案説明した資料だ。施工後の課題として、遮水壁内への


地下水流入が十分に遮断され、建屋内の滞留水(汚染水)


の水位と地下水位がほぼ一致する場合、「滞留水が拡散で


建屋外に漏洩する恐れは否定できない」と明記している。


「滞留水が拡散で建屋外に漏洩」の部分を赤字で強調する


念の入れようである。全18ページの資料で、見出しや図中の


説明を除けば、赤字で記されているのは


この部分のほかは1カ所しかない。


〜省略〜


ソース
http://www.data-max.co.jp/2013/10/07/post_16456_ymh_1.html


10月7日の参議院経済産業委員会でみんなの党の松田公太氏が


「凍土壁が失敗した場合、だれが責任とるのか」と


茂木大臣に聞いた所、その事には答えず


「今の段階でうまくいかなかった場合を想定


するよりもどうやったらうまくできるかを考えている」


と発言しました。


凍土方式 失敗しても誰も責任は取らないキモ 10/7国会閉会中審査


1分38分ごろ
みんなの党 松田公太氏「本日の議題の一つ。


他でも取り上げられましたが


タンク漏えいについてもそうですけれども


例えば耐用年数が5年だから、まさかこんなに速く問題


に出てくるとは思わなかった。その話をされてですね。


非常にあの〜皆さん責任逃れといいますか。だれも責任を


取ろうとしない。こういう状況が垣間見れます。


そこで今回はですね。はっきりさせるべきだと思うんですね。


この凍土化計画。これはですね国の威信をかけた政府の国内外


からの威信をかけたプロジェクトじゃないかなぁと言う風に思っています。


うまく行かなかった場合、誰がどのように責任を取るのか


これ、茂木大臣。いかがでしょうか?」


茂木大臣「今の段階でうまくいかなかった場合を想定


するよりもどうやったらうまくできるか、そのために


まずはいくつかの遮水の方法につきまして検討を行い


凍の方式が今回の場合もっともふさわしいであろう


まぁ こういう結論の元にですね。SFを行っております。


あの自然との闘いであります。新しい挑戦であります。


あの〜どこまでの事が確実にできるか、それを見極めて


行かなければならない。同時に、重層的に取る事によって


十分な効果が発揮できない時はどうするかとこういった事


も現在検討しております。まずは問題を解決する。


その事に我々は集中したいと思っております。」


みんなの党 松田公太氏「私は、あの〜大臣そういうあやふやなですね


本当に誰も最初から責任を取らなくていいと言うような考え方が


問題なんじゃないかなと思うんですね。


そのような政府の考え方というのは、今に始まった事では


ないですけれども、本件に限って言うとやはり福島県民


日本国民のみならず、世界中の方々がですね。やはり


固唾を飲んで見守っているような、心配しているような


問題だと思います。」


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年10月08日 00:25:43 : P08wqfLjVs
疑問なんだけど、なぜ、新しい挑戦を選んだんだろう。

やっぱり堅実なコンクリートの塊は見栄えが悪いからかな?


02. 2013年10月08日 00:31:32 : YEd01nr5is
地震がきても、ほんの少し電力供給が止まっても

凍土壁の機能は破壊される。


03. 2013年10月08日 04:14:25 : mZs2wZNx6s
試行錯誤が許される状況ではないだろう。
こういう状況では確立された(枯れた)技術を持ってくるのが当たり前ではないのか。

しかも、福島の収束にはこれから何十年もかかるだろう。

凍土方式は止め、堅牢な防水壁を造るべきではないのか。


04. 2013年10月08日 10:04:53 : Jny2RmHXSQ
凍土方式は地震とか水流とか停電とかに強いのかな
対応年数とかないのか壊れないのか?
維持する電気代とか壊れたときのメンテナンスとか大丈夫なのか?
それともこれをやってからコンクリートでもやるのか
本当にこれが今の最善策なのか?
またお金の問題なのか?

05. 2013年10月08日 15:19:27 : hINe5Ywxuk
新しいことを言ったら偉い!
って思っている安倍の単純なおつむが凍土を選んだ理由だろ。

よく考えたら真っ当な方法ではないってすぐわかる代物!
これで解決するってのは安倍の夢想です
安倍は今、福一の事は見ない聞かない言わない!って決めている(笑)

早く解決しないと腹痛の材料が増えるだけ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素34掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧