＞太陽の寿命はあと50億年だから、208Pbの半減期が2×10の19乗年以上なら問題なし。

　自分も同じようなことを考えたのですが、それでも問題はあるようなのです。それは半減期と言っても原子そのものが数多くあった場合は、この瞬間にもその内のごくわずかな原子が崩壊して鉛から水銀に変化しているはずだからです。

　それに、考えてみると、もともと高レベル核廃棄物ですから半減期が数年とか数十年、数百年問いった放射性物質が数多くあり、そういったものがある意味ずっと残るのです。

　問題は、多分、二重とか三重になっていて、こういった半減期がまだ短い放射性物質の問題、次に、鉛にしても水銀にしてもこういった核廃棄物が何万トン、何十万トンと言う規模で保管されるという問題、そして、地下水の汚染拡大の問題があります。

　核利用をすることによって、人類はとんでもないもの、つまり、人類の時間の単位では管理できないものを作り出してしまったのだという感覚があります。

　やはり、核は即刻廃止して、これ以上核廃棄物を作り出さないようにすることがまず大事ではないかと感じています。

　そして、やはり、核廃棄物は乾式キャスクで地上保管しかないのではと思います。

＞数字の大小もわからない。一億も一兆も同じように議論する投稿やコメントをよく見かける。そういう人は２００万年も５０億年も同じように見えるらしい。

記事投稿者です。元記事にも書こうとしたのですが、途中で止めたことに実際に水銀がどの程度出てくるかの計算がありました。

それをちょっとやってみます。

その前提条件と言うか、水銀の毒性が鉛と比べてどう異なるかについて、確認します。

水銀は常温でかなり蒸発します。つまり、常温で液体で存在するのですが、その液体は常に蒸発していて、水銀蒸気が発生しているということです。この点が鉛の毒性と最も異なる点だと思います。

その上で計算です。

＞「208Pbはトリウム系列の最終生成物ではなく、あくまでトリウム系列に属する途中の生成物であって、実際は2×10の19乗年以上の半減期を持った放射性核種だと見られていて、これはα崩壊して204Hgになって初めて安定すると考えられてきている」

アボガドロ数を６×１０の２３乗として、208Pbが208グラムあると、この中に208Pbの原子がアボガドロ数分あることになります。この中の半分が崩壊するのに、仮に2×10の19乗年かかるとして、1年で崩壊する原子数の平均をまず求めてみます。

６×１０の２３乗個の半分は3×１０の２３乗個です。これが2×10の19乗年で崩壊するのですから、平均した一年での崩壊数は1.5×10の4乗個です。つまり、一年で208グラムの鉛が崩壊して水銀原子が15000個出てくることになります。一日当たりなら、41個ていどの数になり、これが現状で鉛が日常生活の中ではあまり危険ではない理由のはずです。

仮に鉛が208トンあったとすると、これは208グラムの10の6乗倍ですから、1日当たりの数は41×10の6乗となり、4100万個にもなります。

もっとも、これでも水銀の重さにするとごくごく微量であり、1兆分の1グラム以下です。（なお、福島から漏れているセシウムにしてもヨウ素にしてもグラム単位です）

現実の高レベル核廃棄物は数百トンと言うレベルではなく、もっとずっと多量ですから、そういったものを一か所に集めて例えば埋めるなどすると、水銀汚染がすぐにその近郊で問題になるということです。