http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/885.html
Tweet |
坪倉正治 (つぼくら・まさはる)
小中学生は検出限界以下に抑えられている!?
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7347335.html
2013年10月05日00:44 とある原発の溶融貫通(メルトスルー)
今年の5月から8月にかけて南相馬市で行われた、学校検診としてのホールボディーカウンター(WBC)検査の結果が公表されました。第61回で紹介したものです。南相馬市内の小中学校に通う全ての生徒約3000人を対象に行われました。
計測の方法は今まで通りの2分間。小学生は南相馬市立病院で、中学生は渡辺病院で検査を行いました。検出限界はセシウム134で220Bq/body、セシウム137で250Bq/bodyで設定されています。
結果としては、全員が検出限界以下であることが分かりました。そりゃそうだと思うかもしれませんが、現状の日常生活での慢性的な内部被曝が非常に低く抑えられており、かつそれが維持されている。現状、スーパーで食品を購入して生活する分において、大きな内部被曝をすることが無い。これを強く裏付ける結果です。
南相馬市において小学生の99.9%、中学生の96.6%が受診しています。ほぼ悉皆調査となっており、バイアスや気をつけている人しか検査に来ていないという話を否定できる結果でもあります。
多くの方には目新しい結果では無いかもしれません。実際、メディアの方でも、だから何なのですか?もうそんなもんでしょう。とおっしゃる方もいらっしゃいました。
検査の結果としては確かに、今までの結果とは変わりませんが、今回の結果は別の部分で大きな意味を持っていると思っています。それは、南相馬市全体として、しっかり小中学生全員の検査を行うことができたという点です。本当にみなで力を合わせた結果です。
今回の検査は多くの保護者の理解が無ければ行うことができませんでした。
なぜ、継続的に検査が必要なのか? 検診は受けた方がいい。言うのは簡単ですが、細かい業務や、面倒な作業がたくさん生じます。小学校の先生、保健の先生、皆さん協力してくれました。
朝から引率をし、色々な問診票のとりまとめを行ってくれました。病院のスタッフも、朝から多くの子供達でごった返す状況にもかかわらず、辛抱強く検査を進めてくれました。市のスタッフも日程の割り振りや振り替えなど、様々な面倒な点がありましたが、対応を続けてくれました。そして今回の結果は日常的な慢性被ばくが押さえられていること、多くの農家の方や食品検査をする方々の頑張りの結果でもあります。
問診票からは、大人の結果と比べ食べ物や水に気をつけている方の割合が多いことが見て取れました。スーパーで購入して産地を選ぶ方は、大人ではだいぶん減り、6〜7割ぐらいだと感じていますが、子供では8割ぐらいがそのような状況です。(問診票の聞き方にもよると思いますが、)父兄のほとんど全員が全員を対象に継続的な検査をして欲しいと答えていました。そのうち半分が1年に1回、残りの半分が半年に1回の検査を希望していました。まだまだ、不安は大きいのだろうと思っています。
どんな検査法がベストなのか、回数は?など、まだまだ改善の余地はあるのだと思いますが、関心も薄れ、何となく慣れてしまってきている現在、淡々と大きな負担をかけること無く、継続的に見守り、結果を残し、問題があれば直ぐに介入するシステムが作られていく必要があります。
色々な問題があることは百も承知ですが、個人の外部被ばくや内部被ばくをしっかりモニターし続けるシステムはまだ十分構築されているとは言えないと思います。
ゼロまで測れていないとか、100%の受診率じゃ無いとか、検査を受けることで子供に悪影響が出るといった様々な意見があるとは思います。その中で、今回の結果は、学校検診としてのWBC検査が、今後継続的にしっかり健康を見守っていく、その解の一つとなり得ることを示しているのだと思います。
apital 2013年9月30日
http://apital.asahi.com/article/fukushima/2013093000004.html
=============================================
イシカワ @ishikawakz
《82》 小中学生は検出限界以下に抑えられている http://apital.asahi.com/article/fukushima/2013093000004.html …
「 色々な問題があることは百も承知ですが、個人の外部被ばくや内部被ばくをしっかりモニターし続けるシステムはまだ十分構築されているとは言えないと思います。 」で、なぜ安全といえるのか。
2013年10月5日 12:32 AM
ナイスツッコミ!!
常識的な世界では「十分構築されているとは言えない」ものは,危険というのです。
以前にも触れましたが,この方は私の中では御用医師フォルダに入っています。
坪倉正治医師は信用できますか?
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/6951081.html
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。