【原発の安全】０７・・・左右から叩きつぶされた安全
http://takedanet.com/2013/09/post_a6bb.html
平成25年9月25日　武田邦彦（中部大学）

先回のこの記事で「原発の安全研究は朝日新聞によって潰された」と書いた.朝日新聞は事実を報道するのではなく、「原発は危険だ」という架空のイメージをでっち上げ、それを繰り返し報道する。それによって社会の特定の人たちが極端に過激になり、攻撃を仕掛ける。およそ「日本のために民主的に議論する」とか、「意見の違う人の話をじっくり聞く」ということではなく、人間の奥底にある劣情を増幅することに朝日新聞は熱心だった。

強引に原発をやろうとする政府にも問題はあったが、過激な反対運動でさらに政府や当事者もかたくなになって行った。日本の指導層は表面上、物腰が柔らかく、インテリ風であっても、心の中は傲慢な人が多い。

生まれてこの方、あまり悲惨な思いをしたり、人の下になって屈辱を味わったことも無い人がほとんどなので、過激な反対運動に出会うと、「それなら良い.情報も流さないし、勝手にやれ。こっちには権力があるから押しつぶしてやる」と決意し、仲間内では「奴ら（反対派）はどうしようもない。相手にしているだけムダな時間だ.粛々と原発を進めたら良い」と言うことになった。

左（反対派）右（政府）がそんな状態の時に、原発の安全研究などができるはずもない.安全研究をするためには、「原発の安全のためにやるべき事」や「現在の原発の危険箇所」などをリストアップしてそれを解決していかなければならない。ところが、「やるべき事」の一部はやっていないし、まして「危険箇所」などをリストアップすると反対派の良い餌食になってしまう.

安全研究のように「未来のことの研究」は、それに関係する人の全員が「危険」と思うことは少ない。ある人は危険と思っても他の人は若干楽観的で「安全」と思うことがある。だから、鋭い研究者がいて本当は日本の原発を安全にすることができたとしても、他人より鋭いが故に「想定外」のことまで考えるので、凡人は「そんなことは起こらないよ」と排斥されてしまう.

このような日本の社会事情から、驚くべき事に1980年代にいたって盛んに原発が建設される頃、次のような状態にあった.

１） 原発の安全議論はほとんどなく、アメリカの基準をだけだった、

２） 地震、津波、塩水、テロなどによる日本の原発の安全概念の研究はなかった、

３） 通報、避難、防護（ヨウ素剤など）、疎開などを含めた総合安全研究は皆無だった、

４） 軽水炉における核反応の暴走、冷却水停止によるメルトダウン、水素爆発、水蒸気爆発、地震による配管や地下の建築物の破壊などのいわゆる「シビアーアクシデント」は「用語として存在し、頻繁に口に出され、シビアーアクシデント研究というものは存在したが、それは形式的なものだった」という状態だった、

なにしろ強引にでも原発を作っていこうという政府と電力会社、何が何でも反対という思想的な運動を展開する反対派の中で、原発は「安全神話」のままスタートした.

コメント
01. 2013年10月01日 02:41:04 : 2FjVpowFec 両方ごっちゃに批判しているようだが、 実際は原発反対者の主張することの方が正しかったわけだ。地震に対しても津波に対してもその危険性を指摘する意見は最初からあったが原子力村はそれらの意見を圧殺した。まともな対策もとらなかった。 事実をみましょう。
02. 2013年10月01日 06:27:29 : DY5UF9p3s2 諸悪の根源朝日新聞、昨日、ちょっとした用事があって朝日新聞の支社を訪ねたが、頑丈な鉄の扉にインターホン。 まるで、どこかの暴力団事務所と間違うほどの入り口だった。
03. 2013年10月01日 08:14:16 : BqXkvXro2o うそつくな。アメリカの基準さえ満たせずある断層をないことにし、テロリストの攻撃をうけると持ちこたえられないから日本のテロリストは竹槍を持って筵旗を掲げ鐘太鼓を打ち鳴らしながら押し寄せることにした。 結論にそぐうように前提条件を設定することを研究だというならば、日本に学問はありえない。安全研究をしなかったのは、単に安全確保は不可能だったからにほかならない。 武田もまだ安全な原発というファンタジーを夢想している。 コスト的に非現実的だからありえない。 しかしコストの話になったら物理学者はみな失業するからな。 結局この問題は私利私欲の集合体に行き着く。
04. 2013年10月01日 09:12:22 : FSyT9JvCfv 根っからの右である先生ならではの責任転嫁だな。転向する以前の自分でも反省して いなさい。あきれたわ。
05. 2013年10月01日 10:39:40 : kfNJjByatY 安全研究について具体的な話がない。武田氏の夢想といっていい。 ベント装置にしてもアメリカから付けろといわれて付けることにしたが、海外では 当然あるフィルターがない。どうして取り付けなかったかといえば、そんな事故は 起らないと本気で思っていたからだ。低脳にもほどがある。 アメリカのマニュアルには、「電源喪失に気をつけよ」と最重点項目としてある そうだが、日本のマニュアルには「長期の電源喪失は考慮しないでいい」とある。 小学生を原子力安全委員会の委員にしたほうがマシだ。 このほかいくらでも異常な点はある。ほかに責任転嫁するのは楽だね。昔の 阿呆な安全研究の反省はしなくて済むし。
06. 2013年10月01日 11:36:01 : EkifPtJ3Do 安全が叩き潰されたわけではない。 「安全なんかあり得なかった」だけだ。 いつかは爆発する時限爆弾に過ぎない。
07. 函館の犬。 2013年10月01日 16:23:28 : bhbAK3m6MJQx2 : xZwRVt5Kcs 先日阿修羅掲示板でＥＵの機関が『フクイチ爆発によるセシウム放出量はチェルノブイリの３倍』というのがあったが、東京電力（ＴＥＰＣＯ）は海外向け報道として『福島原発からのセシウム放出量、広島に落とされた原爆の４０２３倍。チェルノブイリの４倍以上』と見解してます。国内には嘘８００倍なのだが。
08. 2013年10月01日 18:12:36 : RQpv2rjbfs チェルノブイリの子供甲状腺がんは今調べたら６０００人ぐらい出ている、目を疑った。４倍だと２万４千人、人口密度を勘定にいれると更に増えるかもしれない。この数字はのう胞が見つかった子供の数と一致するのではないか、オリンピックどころではないだろう。ヨウ素は揮発性の固体だ、おそらく呼吸で取り込まれる。枝野は覆面なしに町をあるけまい。
09. 2013年10月02日 11:15:37 : cwoKXoMLFY ↑ ソ連は安定ヨウ素剤の服用、子どもたちの疎開などやっている。だからチェルノブイリ より事態の進展が早いと言われる。
10. 2013年10月05日 10:41:49 : Ed81akWusc >>03 アンチ武田ですか。 凝り固まった筋肉脳では、状況は１ミリも変えられない。 現実にそこにある以上「安全議論」はしなければならないでしょう。 結局あなたは、今のままが一番なのですか？ >>04 あきれるのは結構ですが、有効な方法を議論し、行動しなければセシウムの津波はあなたを飲み込むでしょう。 あなたみたいなのを世間では「やくたたず」といいます。

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。