柏崎刈羽原発の再稼働申請を条件付きで承認した知事の真意とは
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7338493.html
2013年09月29日09:11　とある原発の溶融貫通(メルトスルー)

公開日: 2013/09/28

http://www.videonews.com/
ニュース・コメンタリー （2013年09月28日）
柏崎刈羽原発の再稼働申請を条件付きで承認した知事の真意とは

新潟県にある東京電力柏崎刈羽原発の再稼働に反対していた泉田裕彦新潟県知事が、態度を軟化させ、東京電力が原子力規制委員会に再稼働を申請することを認めたとするニュースが方々で大々的に報じられている。

確かに泉田知事は26日、再稼働の申請を条件付きで認めたことを発表している。

しかし、それに際し知事はコメントを発表しているが、それを見る限り「知事が態度を軟化」させたという事実は全く存在しない。強い地震にも耐えられる原子炉と一体化したフィルターベントの設置や、実現可能な避難計画の作成などを再稼働の条件として強く求めていた泉田知事は、その点については全く譲っていない。

知事は、そもそも原子力規制委員会が定めた規制基準は地元にとって十分に安全な基準ではないが、東電の社長と会談した結果、柏崎刈羽原発はその最低限の安全基準をもクリアできているか自信が持てないとのことだったので、第三者のチェックを入れることが必要だと考えて、申請を認めたと説明している。

知事は反対意見を軟化させ、再稼働に一歩近ける意味で申請を認めたのではなく、もはや同原発を東電だけに任せておくことが危険と考えて、第三者からのチェックを入れる目的で原子力規制委員会への申請を認めたに過ぎないのだ。再稼働に一歩近づくどころか、むしろ再稼働が遠のいたと受け止めるべきだろう。

現に泉田知事は、東京電力に対して、上記の２条件を満たすことや、原子力規制委員会が再稼働にお墨付きを与えても、新潟県の承認を得ずに再稼働はしないとの条件を付けた上で、規制委への申請を認めている。今回の規制委への再稼働申請と実際の再稼働とは、全く別の問題だということだ。

にもかかわらず、報道上では「知事が申請を認めた」「再稼働に向けて一歩前進」などの記事が乱れ飛び、東京電力に融資をしている三井住友銀行を主幹事とする銀行団も、再稼働にメドが立ったとして、10月末に返済期限を迎える800億円の東電向け融資について、借り換えに応じ、融資を継続する方向で最終調整に入ったという。

世の中に対して知事の真意は正確に伝わっているだろうか。「再稼働に向けて一歩前進」が既成事実化される恐れはないのか。ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。

=============================================

1 県との安全協定協議後に再選精する
2 フィルターベントと避難計画の整合性
↓
県の了解なしに再稼働しない

泉田知事は，実際に不可能な2点をクリアしないと再稼働しないという条件付きで，再稼働を許可したということです。

わたしもメディアに騙されましたが，知事は寝返ったわけではありません。

コメント
01. 2013年9月29日 12:00:10 : W7CuBdZI4k 　知事の人間性・倫理観に期待はしているが、問題は県民の意識だね。　　　 　現地の人の「息」はかなり臭いようだ。　　東電から個人的にも相当「臭い息」を吹きかけられているそうだからね。
02. 2013年9月29日 21:04:48 : bwFzMVs2eU 　　　　　　　　　　　新会社設立　三井住友東京電力銀行　死なば諸共 　　　　　　　　　　　金も命を両方とも、、、、 　　　　　　　　　　　皆、道連れ、 、 、
03. 2013年9月29日 21:22:36 : SbYTbQFf7Q >>01 ＞現地の人の「息」はかなり臭いようだ。 根拠は？ 県民の意識はかなり高いよ。
04. 小沢指示 2013年9月29日 21:36:44 : Nhd0w3/RA3idA : Wh8nsWr6fQ 泉田知事頑張ってください。これが腐りきった日本の政治の蟻の一穴になりそうです。
05. 2013年9月29日 22:25:56 : L4G3vXWZMM ベントは地震に弱くフィルターでクリプトン−８５は止まらない。
06. 2013年9月29日 23:24:37 : nsazZw02lc 「原子力規制委員会」とは名前ばかり立派だが、事実上何の命令権もなく、かつ何の責任も発生しない、クソみたいな組織。 いかにも厳密な審査のもとに原発を運転しているかの、アリバイ作りのために創られた、インチキ「第三者機関」。 安倍の「コントロール発言」をそのまま認めたことでも明らかだ。 そんな委員会の本性は、知事だって百も承知の上だろう。 もしも県民の多くが泉田知事を支持しているなら、彼がどんな判断を下そうと誰も何も言えまい。 県民の総意ということになるのだから。 それは福島も同様。
07. 2013年9月30日 09:05:18 : W7CuBdZI4k ＞現地の人の・・・・・ 　　実際に立地地域で現地の住民の生の声を取材してきた人の報告。（ラジオ） 　この夏、帰省した人からもそんな話があったよ。 　　県民全体としては意識は高いのかも。　　自分もそれに期待している。　　しかしやはりどうにも動かしがたいモノがあるようだ。　　彼らには生活がかかっているからね。
08. 2013年10月01日 01:26:30 : Fbrymlivsk ＞1 県との安全協定協議後に再選精する 2 フィルターベントと避難計画の整合性 ↓ 県の了解なしに再稼働しない泉田知事は，実際に不可能な2点をクリアしないと再稼働しないという条件付きで，再稼働を許可したということです。 その口約束は残念ながら、民法上の信義則違反は問えるものの行政法上の拘束力はありません。 原子力規制委員会＝経済産業省が、県の承認を条件としていたのは、何か起った際の責任転嫁の布石とみるべきで、泉田知事も行政組織の長ですから、それは承知していると思います。 原子力発電施設の建設、営業許可権限は、経済産業省にあり、県には許可権限はありません。 ゆえにもともと東電は県の意向に関係なく再稼働するつもりだったところ、政府の政治的判断で県の意向を重視するポーズをとってみせたということでしょう。 泉田知事は賢明で誠実な方でしょうが、ここから先の戦いは、新潟１県では対抗できません。

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。