原発がなかったら、　ひょっとして川床が楽しめたのよね。
鮭の遡上も見れるし、海の魚はおいしいし。　温泉もあるし、あーーー残念。

天然のウランちゃんが恐竜や植物を石油にするのにかかった時間よりも、
人工の暴走ほうしゃせい物質が　石油を作る時間の方が早いかもしれないから、
フクイチは人工石油製造地域指定しちゃえば。

汚染がれきを集めて、共用プールの近くで被曝させて石油化の実験しましょ。

地下水バイパスも、強行されるに違いない。

技術的な問題とウソをついて、ナイアガラ状態にして役立たずだった遮水壁よりも、立派な防水壁も増設され続けるに違いない。

漏水するのがあたりまえの安物タンクより、頑丈で高価なタンクも増設され続けるに違いない。

古くさい技術の稼動しなかったALPSより、金を掛けた改良型ALPSも増設され続けるに違いない。

凍土壁は強行され、老朽原発と同じように、何かと理由をつけて、耐用年数を超えて、とことん使い潰すまで使うに違いない。

費用は、税金。
実務は、下請け。
犯罪者は抜くだけ。
計画通り。

水冷という選択がそもそもの誤り。
反原発派も指摘しないが、処分場は、いつ造るのかね。
しらばっくれて、希釈して基準値以下と言ったり、たまにパレたら、下っ端に誤らせたりしながら、海に流し続けるつもりだぞ。

>>東電や政府は自然の力を甘く見過ぎです。

東電は、浸透流解析も地下水観測も、ずっとやってる。
計画排水だ。
原子力マフィアの狡猾さを甘く見過ぎです。

小出センセイなら「騙されたあなたにも責任がある」と言うところだな。
責任があるのは、運転者である東電、製造したメーカー、施工したゼネコン、推進した歴代の内閣、審査した経済産業省である。
ありもしない責任を感じて汚染魚を食べないように。
やつらがスパイを送り込んで、反対派のオピニオンを分断し混乱させ誘導するくらい当たり前だ、
しかし騙された人間に責任はない。
騙した詐欺が犯罪者だ。

福島原発に川の痕跡　汚染水問題、難航の原因
浄化優先、海洋放出も模索
http://www.nikkei.com/article/DGXDZO59415710X00C13A9EA1001/

　東京電力福島第１原子力発電所の汚染水の問題が深刻度を増している。当事者能力を失いつつある東電に代わり、政府が収拾に乗り出した。増え続ける汚染水の構図を一変させるには、浄化して海に放流する計画を軌道に乗せる必要がある。

■地形考慮せず

　「やはり川だったのか……」。産業技術総合研究所（茨城県つくば市）の丸井敦尚地下水研究グループ長は１枚の古い白黒写真を見て、うなった。

　第２次大戦後に米軍が撮影したとみられる福島県双葉町付近の航空写真。いま福島第１原発のある場所に、海へと流れ込む一筋の川がくっきりと映っていた。丸井氏は政府の汚染水処理対策委員会に参加する地下水研究の第一人者だ。

　福島県は南北に阿武隈高地が貫き、山に降った大量の雨水は川や地下の水脈を通じて東の太平洋に流れ出る。その水の通り道の上に、福島第１原発は造られていた。

　福島第１原発１号機が工事の認可を受けたのは、列島が高度成長でわいた1967年。「地形を考慮せずに建設したことが立地上の欠陥となり、いまの汚染水問題のそもそもの原因」と丸井グループ長は指摘する。

　水との戦いという宿命を負った福島第１原発。その出口は見えない。

　地震で亀裂が生じた原子炉の建屋に大量の地下水が常に流れ込み、放射性物質を混ぜ込んだ汚染水は１日400トンずつ増え続けている。政府が今年度予算の予備費も使って建設を目指す遮水壁は地下水の流れを食い止めるのが最大の狙いだ。

　東電は原子炉を水で冷やしながら、汚染水を敷地内に貯蔵して急場をしのいでいる。だが誤算続きだ。東電が造った地下貯水槽は今春に使い始めた直後に漏洩が発覚し、使えなくなった。土を掘り防水シートを敷いただけの現場をみた水処理会社の専門家は「考えられない脆弱な構造。当然漏れる」とあきれた。

　相次ぐ漏洩を起こした地上のタンクは、溶接をせずボルトで鋼板をつないだだけ。「発注の予算が少なく、しっかりしたタンクが造れなかった。通常の原発なら汚染水のタンクはエックス線を使って漏洩の点検をするが、今回はそれも不可能だった」。福島第１原発で廃炉作業に関わる協力会社の関係者は、厳しい実情を打ち明ける。

　１千トンの汚染水を満たしたタンクは、厚さわずか20センチのコンクリートの基盤上に並ぶ。「地震が起きたら耐えられるのか」と産総研地質調査総合センターの安原正也主任研究員は懸念する。

■遅れた稼働

　悪い流れを変える手立てはないのか。過去に鉱毒の地下水の汚染対策などを手がけた地下水技術協会の黒田和男事務局長代理は「汚染水は地中に染み込めばどこに行くかわからないというのが業界の常識。まずは汚染水の浄化を最優先で考えるべきだ」と指摘する。

　汚染水から大半の放射性物質を取り除く多核種除去設備（ＡＬＰＳ、通称アルプス）が、計画より１年近く遅れて月内に稼働する見込みだ。タンクの腐食などのトラブルがあったが、東電は課題を克服したと説明する。国はより高機能な設備にも財政資金を投じる。

　ＡＬＰＳは62種類の放射性物質を除ける半面、トリチウム（三重水素）を除去できない。ただトリチウムは水と極めて似た性質を持ち、生体内に蓄積されにくい。

　折しも日本原子力学会の調査委員会（委員長・田中知東大教授）は２日に公表した報告書案でトリチウムを含む水について、海に含まれる濃度まで薄めて放出するよう提案。「漏洩の恐れがあるタンクで保管するよりも、海に放出する方が環境汚染のリスクが小さい」と主張した。

　浄化処理して環境への負荷を小さくした水を海に放出できれば、タンクに余裕が生まれ、高濃度の汚染水の総量も減る。水の問題で初めて好循環を生むには、ＡＬＰＳを動かすことが先決だ。

（古谷茂久）

E-1 　全β 370Bq/L H-3（約12年）110000Bq/L
E-2 　全β　42Bq/L H-3（約12年） 410Bq/L
E-3 　全β 510Bq/L H-3（約12年）ND(120)
E-4 全β 51Bq/L H-3（約12年） 200Bq/L
E-6 全β 46Bq/L H-3（約12年） 310Bq/L

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/south_discharge_130921-3-j.pdf

タンクに貯められた汚染水の全βとＨ−３の濃度。

全β　200000000Bq/L H-3 2400000Bq/L

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/south_discharge_130912-2-j.pdf

タンク付近のサンプルとタンク内の汚染水を比べると、全βとＨ−３の濃度が逆転している。

タンク付近の汚染が、タンクから漏れた汚染水によるものだと言う根拠はないように思う。