★阿修羅♪ > 原発・フッ素33 > 530.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
トリチウム濃度さらに上昇=漏えいタンク近くで最高値―福島第1 (時事通信) 
http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/530.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 9 月 13 日 00:58:00: igsppGRN/E9PQ
 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130912-00000180-jij-soci
時事通信 9月12日(木)23時56分配信


 東京電力福島第1原発の貯蔵タンクから放射能汚染水が大量に漏れた問題で、東電は12日、漏えい場所の近くに掘った観測用井戸で11日に採取した地下水から、放射性トリチウム(三重水素)が1リットル当たり9万7000ベクレル検出されたと発表した。10日に同じ場所の地下水を測定した際の値と比べ、約1.5倍に上昇し、漏えい後にこの付近で採取した地下水のトリチウム濃度の最高値を更新した。 

最終更新:9月13日(金)0時49分

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年9月13日 01:33:36 : ZpELexR8Wg
福島第一原発 東京電力 汚染水の海への流出を阻止できない
12.09.2013, 16:57


福島第一原子力発電所では、今も汚染水の海への流出が続いており、東京電力は、対策が進んでいるものの効果は確認できないとしている。NHKが12日、伝えた。

 NHKによると、福島第一原発では、海に近い観測用の井戸から高濃度の放射性物質が検出されたのをきっかけに、汚染水が海に流出していることが明らかとなった。トリチウムの濃度は、1リットルあたり10万ベクレルを越えている。

 専門家たちは、汚染水が地下水に達した恐れがあるとの見方を示している。

http://japanese.ruvr.ru/2013_09_12/121239275/


02. 2013年9月13日 03:57:55 : y6eFaalRdc
東電に多くを期待して 何も全うできないより
メガフロートに広く浅く海底の砂を吸い上げて
天日干しにして 上澄み干上がったら そのまま
長期保存の最低限の沈殿法の方が効果的なん
じゃないかって 感じですね



03. 不乱坊 2013年9月13日 05:48:57 : kbTBOGSw0930o : xSFTVccI3I
私は放射性物質の名まえ、トリチウムとストロンチウム、といった違いはわかるが、それぞれの
線量の違いとか増減を、キチンと区別して理解できるところまでいかない。
だがこうして毎日毎日、この前より何倍とかいうニュースを聞かされると、どうにも不安だ。
昨日見た何かのニュース映像で言ってたけど、五輪開催地の決定に影響がないようにって、
先送りにしていた国会審議も、なんだか与野党ともやりたがらないってことだし。
現状認識できている政治家や官僚はいるんだろうか。

04. 2013年9月13日 06:50:01 : v3p0xWCJsw
かつて、「宇宙は地球の周りをまわっている」という天動説が支配していた。

科学が進んで、天動説が否定されても、カトリックが地動説を認めたのは1992年である。

汚染水の問題は、単に事実認識に問題があるのではなく、

その背景には、「原子力推進」という宗教に似た感覚の問題がある。

大半の日本人にとって、「原子力」や「経済発展」は、宗教である。

彼らにとって、たとえどんな不都合があろうと「問題はない」で凝り固まっている。

原子力教の司祭と信者が、ガリレオをそう簡単に認めるとは思えない。


05. 2013年9月13日 07:20:39 : 2JzhWjAG7r
じゃあ勉強しましょう。

SV=シーベルト=人間側に対する直接的被ばく量オリエンテッドな測り方
Bq=ベクレル=壊変毎秒=溶液の中の核物質がどれくらい含まれてるかの、
ボリューム・オリエンテドな測り方
Gy=グレイ=物質側からみた放射線の強弱オリエンテドな測り方
SVとBq相互の換算は環境・方法などでいつも議論の的であって、
なぜなら、確かに環境といったバックグランドBqがちゃんと分かってて、しかも
変動が少ない場合、対策も時間をかけて行える為にベクレルで測る事は有効
かもしれない
(ぶっちゃけ変位が少ない=一定ということは、どう測っていかなる値が
出ようががそれはそれでそうなんだと思うことが出来る。)
しかし変動幅が大きい場合、特に今回のような発災現場で、タンク周りの
水漏れの中の放射線量を測る場合、至近で接触する作業者といった当事者重視に
考えるなら、東電が最初に表記していたSVのほうが合致するように思われる。

しかし田中委員長は混乱の元になるという理由で、ベクレルにしろと東電に注文を
つけた。いちいち核種の違いや、それらから起因する被ばくの性質を説明するのが面倒だとか、
今後の事を考えた、長期的視野にたった比較判断の基準の為に絶対量を重視したとも
考えられるが、ベクレル表記はいささか疑問だ。

つうかもうめちゃくちゃだろ(笑)
しょっぱなからではなく、後になって大きな値が出てから単位かえろとか

逆にいったら、人間の持つ感情への影響を少なくしたいならば、多くの分からないを
生んだことで、ある作為は成功しているともいえる。


06. 2013年9月13日 08:18:17 : WT7MVP04Nw
>5さん
逆にいったら、人間の持つ感情への影響を少なくしたいならば、多くの分からないを生んだことで、ある作為は成功しているともいえる=人々が不安を増加させないように、客観性を装った、役にたたない数値で、煙に巻いてごまかした、ということですか。

07. 2013年9月13日 08:38:04 : FfzzRIbxkp
5・6号機の滞留水処理装置から水漏れしたそうですが、
5・6号機はメルトダウンしてないし、使用済み核燃料プールも使用済み核燃料の損傷もないはずだから、滞留水処理装置を使っている理由がわかんないんだけど。

5・6号機の建屋は、メルトスルーもメルトダウンもしてないのに、地下水が建屋に入り込んでいるという状況? そうだっけ?

だったら、なんかおかしいなぁ。


08. 2013年9月13日 08:48:01 : sTZG3AxAre
>>06さん
わかりません(小出さん口調)
しかし実際に>>03のような反応が書き込まれてるのを目撃すると、
そう考える=客観性を装った、役に立たない数値で、煙に巻いてごまかした
面は否定できないのでは。

前述のとおり、ベクレル使って絶対的な値を求めるって、科学者視的な訴求は
認められるべきだし、値を出す以上全く役には立たないわけじゃないと
おもいますけれど、ただ現場の人にとっては
SV表記の方が助かるのでは、線量計みて、「うわぁ凄い値だ一時的退避!」って
なるし。

他にも田中委員長の考える、混乱の元になるとは、野戦病院のような様をそのまま
遠く離れたところに伝達するべきではないってことなんですかね。
ならば、ちゃんと現場の作業員の統計的な被ばく線量をデータで出せ
あるいは、東電はベータ線ベータ線うるさいけれど、SV表記のままでいいので
ちゃんとストロンチウム他、他の核種も迅速に測れとか、
併せて言わないと片側だけ意見したのでは、作業員軽視の姿勢と見られても仕方がない。
それとも現場では統一SVで考慮したままなんですかねえ。


09. 2013年9月13日 08:53:17 : smSVEyi6jo
07.>だったら、なんかおかしいなぁ。

そうですおかしいのです、隠蔽から始まり、捏造〜嘘を垂れ流してきましたから、東電が言っているこのに整合性がないのです。
早く犯罪者扱いしないと福島に限らず、日本国が汚染国家に成っちゃいます!


10. 2013年9月13日 15:18:40 : BIgfJMRMNE
「福島第一原発は完全にコントロール下にあるので、まったく問題ありません」
by安倍

11. 2013年9月13日 16:17:56 : YFVD0INYdQ
トリチウム、それを除去できる者は地上にはいないといわれる悪魔の物質。しかし、政府はそのトリチウムをも既に除去しうるような技術を既にもっているのだ。

http://www.onpa.tv/2013/05/13/789-3

ようやく、最近になってトリチウム問題も取り上げられるようになったが、トリチウムは除去できないというのが通説になってしまった。だが、これは事実ではない。とはいえ、東電に解決能力がないというのは事実である。しかし、トリチウムを含め、汚染水問題を解決しうる真の能力を秘めた技術を、政府は昨年11月に受け取っている。このケッシュ財団から受け取った技術だけが、もはや打つ手がないようにすら思える絶望の淵から救済しうるこの惑星に残されたただひとつの手段である。ケッシュ財団の技術だけが、地下水や太平洋に流出した汚染水をも全て浄化し、破壊された生態系をも全て回復可能な、地上に存在するただひとつの方法なのだ。それらは既に政府に手渡されている。このケッシュ財団の技術を実用化する以外に、垂れ流しで制御不能な汚染水問題を解決することはできない。ケッシュ財団の技術を使えば、汚染水問題は今の世代が生きているうちに、全て丸く解決することができるのである、


12. 2013年9月13日 21:46:12 : qXSod70BBQ

秘密保護法案、クソ食らえ!



13. 不乱坊 2013年9月15日 05:44:58 : kbTBOGSw0930o : DQOlGg5RKQ
>05 じゃあ勉強しましょう。
これは私に向かって言ってくれてるの。無視しようかと思ったけど、
>08 03のような反応が書き込まれてるのを目撃すると、(略)
>役に立たない数値で、煙に巻いてごまかした 面は否定できないのでは。
こんな小馬鹿にしたようなことが書かれていると、ヘソが曲がったままになる。
何が言いたいのか、よくまとめないで書いてしまった面はあるとはいえ。

SvとBqの意味の違いくらいはわかってるよ。ま、秤やカップで計量するものじゃないので、
手や目で実感できないから、本当にわかっているのかと念を押されたら自信がなくなるけど。
それから、単位の問題。リットルと言ったりccを使ったり、トンで表したり、ミリとマイクロを変えたり、
あの手この手で数値の印象を小さく見せようとしたりしていることにも注意を払っている。
困っているとすれば、セシウム、ストロンチウム、トリチウム、その他の名まえを聞いても、
それがどういう放射線を出したり、体内に取り込んだら、どういう部位にたまりやすいとか、
したがってどういう症状を起こす危険性が高まるか、というような具体的なイメージを即座に
作りにくいから、もどかしさもあって、言い表しようのない不安みたいなものがある。
手元にハンドブックみたいなものでもおいとければいいのかもしれんが。
同じ物質でも、計測場所などによっても違う数値も出たりするから、
いつのどの数値と比較すればいいのか、そういう点での混乱もある。
「○倍になった」といった報道でも、ピンと来ないこともあるので、不安だというのはそこらあたり。

金曜デモで、道行く人たちに声が届くのはせいぜい20〜30秒。その間に足を止め、耳を傾けて
くれるように、できるだけ具体的イメージを伝える言葉にできないかと苦慮している。
放射能に関する知識が十分ではないのは自覚しているが、自分自身のイメージが乏しいから、
説得力も足りないのか、と悩んでいる。どうせなら、そこらあたりをご教示願いたいものだ。

首相が国際社会に向けて大うそを言い放っても、国民の怒りの声は小さい。
金曜デモに対しても、目をそらすようにして通り過ぎていく人々ばかりだ。
その事実に直面して、さっぱり士気の上がらないままで、金曜デモに参加したあとなので、
阿修羅を読んで次の戦いに備えようという気力も、今ひとつ力強く湧いてこない。それも悩みかな。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧