大体、海側から壁作るのも、メルトスルーした燃料が地中深く潜っているため
海水が入ってくる。
それで、汚染水の塩分濃度が高くなる為、燃料が地中深く潜ってるのがばれる。

溶けた燃料が、沈んでいるのがばれたくないんだよ

鋼管矢板で囲う方法を急速に施工した実績は関西新空港の鋼管矢板岸壁の部分で実際ある。海側からはクレーン船で一気に施工できる。陸上のクレーン車などリーチを考慮すればせいぜい10ｔ程度のものしか吊り上げられないがクレーン船は日本に3000ｔまで吊り上げられる能力のあるものが4,5隻はある。最大のものは4100ｔのものまである。

関西新空港で提案された工法は　�@根入式鋼板セル工法　�A工場製作した鋼管矢板を連結したまま数十機のバイブロハンマーで一気に打設する工法　があった。関係した会社は大手鉄鋼のメーカーとマリコンと呼ばれる港湾土木大手。関西空港では�@の方法で施工した。

地下鉄等の地中構造物を開削工法で作るのにはＳＭＷ工法と呼ばれる柱列式連続土止め壁によって遮水壁を仮設で使うものがほとんど。欠損部分には水ガラス系の普通の薬注工法など信頼性に乏しくまず使わない。超高圧で現地地盤を削って置き換えて改良する工法（ＣＪＧ工法とかいろいろある）を採用すべきだ。

このような工種では凍結工法は実績はほとんどない。当然信頼性は未確認。

（土木技術者より）

地震で地下水のくみあげができなくなっただけでしょう。

＞中山トンネルや青函では毎分数〜10tの水が出ている。この程度の水も止められないで、それでも土木屋か！

いいですねぇ。この指摘。　汚染水担当企業の信頼ゼロ。どこだっけ？

肝心な燃料の所在の推定位置についての情報は一切無い（？）が、政府・東電は或る程度把握しているのか？　（どこかで、地下何百メートルの可能性があるとか言っているのを見た気がするが------）

凍土壁建設に取り掛かる前に、是非やらせてみるべきです。

万全の地下水対策に採用するでしょう。
経験のある工事業者は自民党に掛け合ってもらいたい
ものです。原発工事を請け負っていながら、陰も出ない三菱日立よりも

心強い援軍が出たと思ってこの板を読みました。
続編を期待しています。

国もわかっていたのにやらなかったんでしょ
色々不都合な真実がありそうですな

余計なことを云うんじゃない！

キロ単位の石棺になったとしてもこれをやらなきゃ、日本の再生はあり得ない。
今やってるダムや高速道路の工事全てやめてでも、全国の土木技術のプロは技術の粋を尽くして現代の万里の長城を築け。これに優先する緊急要する公共事業はない。総理が決断すればすぐできるだろ。安倍政権は何をしているんだ？

「東電を破綻処理」すべきだ。

さもないと全て後手後手に回る。

レベル4がJCOで
レベル3が汚染水漏れ。

水漏れだけで1レベル違いとは
どういう汚染された水なのだ？

これは驚くレベルの水の汚染では。

電気使って電気代を稼いで原発も再稼働させる凍土ダムに反対。

★福島原発事故・【レベル７】だったのに

いつのまにか、→レベル３になっちゃったﾖ・・・(笑)

★テレビじゃ、レベル３だ〜って放送してる

★それは「汚染水」の方だから、だって？そんなのアリか？

じゃあ、大量殺人罪に、詐欺罪を足したら、

大量殺人レベル７・の方は忘れて、詐欺の方だけ取り上げて　

詐欺だ、詐欺だけだ、レベル３だって騒ぐようなもの。

結論：レベルは７＋３＝１０

★危機レベルは１０だ！

問題はこうした土木や流体工学の単純な工法がなぜ無視されたかだ。
犯罪として政府と東電ならびに受注したゼネコンは逮捕されるべきだ。

丸井氏は、この委員会の規模が大きいことは決めるのに時間がかかることを意味し、凍土遮水壁の計画に対しても依然として激しい異論があると指摘した。
この方法は高価な技術であり、これほど大きな規模で実施されたことがないからだ。
地盤凍結工法を駆使している日本で最も良く知られた企業の1社はフィージビリティスタディー（実行可能性検討）の入札に参加しないことを決めた。
この企業に近い関係者によると、トンネル向けに少量の土を凍らせるこの企業の専門技術は、こうした作業には適さないと判断したという。

http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887323480904579028140453482368.html#articleTabs_interactive
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

圧力容器内の核燃料が溶け出して、地中にどんな形で存在するか誰にも分からない状況で、
何か所もボーリングするなんて危険なことは出来ないんです。ある場所でボーリング調査したら
核燃料を掘り当ててしまい、作業員がJCO事故と同様の被害者になって死亡する可能性だってある。
凍土壁は、電気制御で地中のダムの放水口を開けたり閉めたりできる機能を、作業員を危険に晒すことなく
実現する案なんです。コンクリ流して壁を地中に作っちゃったら、失敗したといって後で
一部を壊すなんてことは出来ないからね。電気制御の凍土壁なら、壁を作ったことで後で拙いことになったら、
その部分の電気を切れば良い訳で、そういう臨機応変な対応を可能にする案なんです。
まあ専門業者が「そんな大規模なものはやったことがない」と言っているらしいので、
実現はしないんでしょうが。。

勘ぐりたくはないが、「たいへんだ〜」と大騒ぎすることで
金が貰えるということにしたのでは？

あり得ないが、「完全に放射能流出が止まっても」
「漏れている」「危険だ」
と言うだけで、あちらこちらに金が転がり込む。（美味しいっ！）

大切なのは、責任と責任者を明確にすることだ。
莫大な退職金を取った輩が、逃げ得くにしないことだと思う。

しかし、解決方法が掘り下げられていない。

東電の言い分は凍土方式で同時に四方を囲まないとダメでコンクリートだと地盤沈下が起こり原発建屋が沈むと言っている。

そして、２年前にコンクリートで囲む方式をやろうとしたら東電が直前に中止した。報道では１０００億円かかると東電がつぶれるから誰かが止めたという。

誰か、本当にコンクリートで四方を囲むと地盤沈下が起こるのか教えて欲しい。

http://archive.gsi.go.jp/airphoto/ViewPhotoServlet?workname=USA&courseno=M216&photono=25
-----------------------
常磐線の線路のカーブから、原発の作られた位置が分ります．

一般には川と言われていますが、この写真から判断すると、沼地、あるいは湧水池が四つ程あった場所に、原発が作られているように思われます．

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://blogs.yahoo.co.jp/beautiful_noise2006/34576486.html
元素変換を一部確認、豊田中研、重水素使い、三菱重の技術、実験で再現。
2014/7/9(水) 午前 6:32

イメージ 1トヨタグループの研究開発会社、豊田中央研究所は、重水素を使い元素の種類を変える元素変換の現象の一部を確認した。 三菱重工業が提唱した技術実験の再現に部分的に成功したもので、原子炉や大がかりな加速器を使わず、セシウムに重水素を透過すると元素番号が４つ多いプラセオジウムを検出した。

豊田中研では「起こるはずのない元素変換が起こっていることは否定できない」としている。今後はより効率的に元素を変換させる研究に移る。三菱重工も研究を拡大する方針。三菱重工とトヨタグループが元素変換の研究を本格化することで、メカニズムの解明や実用化研究が進みそうだ。
　
豊田中研では金属のパラジウムと酸化カルシウムの薄膜を交互に積層した多層膜にセシウム原子をイオン注入し、重水素を約５０リットル、１週間から約１０日透過させた。その結果「１０の１２乗個オーダーのプラセオジウム原子を検出した」としている。同社は高い物質分析技術を持つ大型の放射光施設「ＳＰｒｉｎｇ―８」よりさらに精度が２〜３桁高い分析技術を使い測定。有意な量の変換元素（プラセオジウム）を検出し、軽水素を透過させてもプラセオジウムは出てこなかったという。

元素変換は三菱重工が提唱。「エネルギー収支が合わず、従来の物理学の常識では説明できない」などの指摘があるが、同社は最近の研究で変換元素の収量を増やすことに成功している。豊田中研は「三菱重工より検出量は少ないが、同社の主張を支持する結果を得た」という。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&bf=0&ng=DGXNASDZ040JJ_X00C14A4000000&uah=DF071020136082

放射性廃棄物の無害化に道？　三菱重、実用研究へ
　　2014/4/8 7:00　日本経済新聞　電子版
　
　三菱重工業は重水素を使い、少ないエネルギーで元素の種類を変える元素変換の基盤技術を確立した。原子炉や大がかりな加速器を使わずに、例えばセシウムは元素番号が４つ多いプラセオジウムに変わることなどを実験で確認した。将来の実証装置設置に向け、実用化研究に入る。放射性セシウムや同ストロンチウムを、無害な非放射性元素に変換する放射性廃棄物の無害化処理に道を開くもので、原発メーカーとして実用化を急ぐ。

■百数十時間で元素変換

クリーンルームで元素変換の実験に取り組んでいる（三菱重工の先進技術研究センター）

　３月下旬、米ボストンのマサチューセッツ工科大学の講義室。世界から集まった100人以上の研究者を前に、三菱重工・先進技術研究センターの岩村康弘インテリジェンスグループ長は「元素変換はマイクロ（100万分の１）グラム単位で確認できた」と報告した。多数の質問を受け、同社の実験を説明する理論の提案も数多く発表されたという。

　三菱重工の横浜市の先進技術研究センター。700を超える幅広い製品群を擁する同社の次世代研究を一手に引き受ける秘密基地だ。研究棟の１階の約３分の１を占めるクリーンルームで研究者が白衣に身を包み、約25ミリ四方の薄膜の金属板を装置にセットする。超高温や超高圧をかけることなく、数日で内部で元素が変わり、新たな元素が生まれてくる。

　具体的には厚さが数十ナノ（ナノは10億分の１）と極めて薄い金属のパラジウムと酸化カルシウムの薄膜を交互に積層した多層膜に変換したい金属を付ける。この膜に重水素を透過させると百数十時間で元素番号がそれぞれ２から４、６多い元素に変わった。

　セシウムはプラセオジウムに、ストロンチウムはモリブデン、カルシウムはチタン、タングステンは白金に変わることを確認した。特殊な薄膜に重水素を透過させる独自技術は日本での特許に続き2013年、欧州でも特許を取得した。

　先進研の石出孝センター長は「ここ数年で研究が大きく加速した」という。様々な手法で重水素の濃度を高めることで、新しい元素の収量がナノグラムからマイクログラムへ３桁増えた。測定精度も上がり、１平方センチメートル当たり最大数マイクログラムの元素変換を確認したとしている。

　セシウムの元素変換率は、ばらつきはあるものの100％近いものもあるという。元素変換を示唆するガンマ線も微量ながら検出している。同社はセシウムの場合、パラジウム多層膜の内部で４個の重水素が１個のセシウムの原子核に十分近づき、陽子４個と中性子４個が加わりプラセオジウムになったとの仮説を立てている。ただ、詳しいメカニズムや理論は分かっていない。

　元素変換は「エネルギー収支が合わず、従来の物理学の常識では説明できない」などの指摘がある。新しい元素の量が少なく「外から混入した可能性も完全には排除できない」との声もある。

■未知の現象を解明する実験

三菱重工が開発した金属の薄膜

　もともと低いエネルギーで元素が変わるのは、1989年に提唱された常温核融合と同じ考え方。１億度などという超高温でなくても核融合が起こり、過剰熱が発生するという夢の現象を再現しようと世界中で再現実験が研究されたが、ほぼ否定された。

　三菱重工も当時から研究を始めた。途中からエネルギーの発生を証明するより、元素の変換を示す方が実証しやすいのではないかと考え、元素変換に的を絞った。微量の元素が生まれたことは、兵庫県にある世界最高水準の物質分析技術を持つ大型の放射光施設「ＳＰｒｉｎｇー８」を使っても確認している。

　同社の研究に協力した独立行政法人物質・材料研究機構の西村睦水素利用材料ユニット長は「現在まだ解明されていない新種の元素変換反応の可能性を示唆している」としている。トヨタグループの研究開発会社、豊田中央研究所（愛知県長久手市）も元素変換の研究を続けており、成果が出ているようだ。

　昨年12月の東京工業大学。元素変換や低温核融合などをテーマに研究する研究者や技術者が全国から集まった。三菱重工のほか、大学の発表も行われた。岩手大学工学部の成田晋也教授もその一人。「未知の現象の解明を進める」ための実験を続けている。

2009年、三菱重工の元素変換研究を視察した有馬朗人元文科相（中）

　岩村氏は「元素変換を確信できる量が取れた。理論的なメカニズムはわかっていないが、我々はメーカー。次のステップに進みたい」という。大学の研究者の間でも「もっと変換の量が増えれば、文句がつけられなくなる」との声がある。

　三菱重工は実験の規模を拡大し、収量を増やし実用化のメドを付ける方針。これまで小規模な体制で先進技術研究センターで研究していたが、他の事業本部や外部の大学や研究機関との共同実験を増やす。

　金属薄膜を大きくしたり、ハニカム構造にして表面積を大きくしたりする方策などを検討している。放射性元素の変換の実験はまだ始めていないが、例えば放射性のセシウム137はユーロピウムに変換する可能性があるという。

　放射性廃棄物の処理以外にもレアメタルなどの希少元素の生成や、新エネルギー源としての応用を想定している。ただ、レアメタルや新エネルギーは既存技術があり経済性との比較になる。

　岩村氏は「現在、決定的な解決策がない放射性廃棄物の無害化は価値が最も高い。当社は原発メーカーでもある。10年後には実用化したい」という。

《記者の目》細々と続けてきたのが実情

　３年前の東日本大震災。放射性物質を拡散する東京電力福島第１原子力発電所の光景を前に、ある三菱重工業関係者は「元素変換をもっと大規模に研究していれば」と叫んだ。三菱重工は約20年、元素変換を研究してきたとはいえ、予算も人員も「細々と何とか続けてきた」というのが実情だ。

　三菱重工は1990年代前半に元素変換の研究を始めた。一般に内容が知られたのは、関連学会の論文誌に岩村氏が論文を発表した後の2002年ころだ。ただ、常温核融合の負のイメージもあり「現代の錬金術」との見方もされ、同社は対外的なアピールに慎重だった。

　岩村氏は技術統括本部のインテリジェンスグループ長という肩書を持つ。「技術もマーケティングが必要」との考えから10人のチームを束ね、エネルギー・環境分野を中心に他社の技術開発動向を探る。

　「グループ長の仕事に専念してほしい」と遠回しに元素変換の研究からはずれるように言われたこともある。社内の研究予算はついていたが「07、08、09年ごろはけっこう危なかった」という。

　岩村氏は「この10年で研究の精度が飛躍的に上がり、世界で研究仲間も増えてきた。中国の大学は我々そっくりの装置で研究している」と元素変換の認知度向上とともに、競争の激しさを実感している。

　10年前から大がかりな研究体制をとれば、現時点で放射性廃棄物処理の具体的な実証実験ができていた可能性がある。しかし、実態は「基礎から実用研究へ移行できそうな段階」にとどまる。

　元素変換は重工幹部も時折、「おもしろい研究をしているんだ」と口にする。「あんな研究を続けられるのも重工くらいだよねぇ」という外部の声もある。研究を途切れさせなかったのは三菱重工の懐の深さだが、現状の体制で、10年後に大きな成果が期待できるのか。そろそろ企業として腹をくくる時だ。

（企業報道部　三浦義和）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

・・・ナゼナラ・・・
（１）原発とは、新しかろうと古かろうと、すべて「核反応」による発電である。
（２）核反応とは、「核燃料」から「核廃棄物（核ゴミ）」をつくるプロセスである。
（３）しかし、「核燃料」か「核廃棄物（核ゴミ）」か、その双方は、基本的に、非常に危険な放射能を出す核物質である。
（４）すなわち、「核反応」に立脚するかぎり原発とは新しかろうと古かろうと、すべて危険である。

・・・・・・・・・・・
【ゴマカシ方】新原発技術なら大丈夫ですよ〜」とのたまうヤカラは、
すべて上記のヤバイ点＝
「「核燃料」「核廃棄物（核ゴミ）」が放射性物質であることを、隠して！」説明、宣伝する。
よく読んでごらん。
彼らは、必ず、「核燃料」「核廃棄物（核ゴミ）」のところを隠しているから！！
新たなるお笑い安全神話の売り込みである。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【例１】高速増殖炉（もんじゅなど）
・・・新原発といえないほどのロートル（永遠の未完成）
なぜなら、５０年研究してモノにならない。
★英仏米ロなど全ての国は「あまりに危険すぎて」とっくに撤退！
本当に信じられないことに、世界一危険なこの原発を、
捨ててないのがこの「安倍自民党」だっていうんだからわらわせる！
福島原発の数百倍も危険！
事故を起こしたら水で冷やせず、永遠に燃え続け、
多分日本列島を含む東アジアは居住不可能に！
これはウソではありません。
しかも、現在、毎日数百万の維持費。
これまで１ワットも発電していない究極のキチガイ技術。
（危険１）「燃料」が、あらゆる核物質でも最も危険性の高い悪名高い冥府の王「プルトニウム」
化学的にも猛毒なだけでなく微量でも放射能被爆・発がん・催奇形性のある非常に危険なプルトニウムで、それを逆に増やす、という信じられないようなオバカ発想！
（危険２）核暴走が起こりやすい（以下サイトより）
核分裂の速度が速いので、一瞬のうちに制御が不可能に。
また核燃料の配置の密度も高いため、少しの変形で暴走しやすい。
また中性子の速度も速いため、制御棒によっての制御の効きも遅い。
（危険３）冷却材そのものが、水でなく、燃えて爆発するナトリウム
ナトリウムは非常に扱いが難しい危険な物質で、空気に触れたら燃え、水に触れたら爆発。
実際にもんじゅのナトリウム漏れ事故はナトリウムの扱いに失敗し起こってしまった事故。
（危険４）建物の構造に問題がある
これもナトリウムを使うことが理由で、建物の構造が非常にもろくなってしまっている。
特に地震には非常に弱い。
さらにもんじゅの場合は、さらに危険なのは地震に弱いのに活断層の上に建物が乗っている。
以下サイトを参照
「福島原発以上に危険性のある高速増殖炉もんじゅで今起きていること」
http://shibayu36.hatenablog.com/entry/20110329/1301399251

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【例２】Ｓ４原発　中性子反射板をつけた普通の炉＝原理は普通の原子炉と同じ
通常の原発と同じなんだから、「燃料」「廃棄物」とも強力な放射性物質
お話しになりません！

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【例３】核融合炉・・・トリチウムを核融合させる。
もの凄い研究開発・設備費がかかる。しかも、
（１）燃料のトリチウム危険
（２）炉心も危険
（３）炉壁がものすごい放射化する→大問題

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●新原発開発にまわす金があったら、
フクイチに金をまわしなんとかしろ！
フクイチもし封じ込め成功できても数十兆円という見積もりがある。
東電をつぶさず、全部国民に押しつける気か！
推進主体は「自民党」なのだから、
全部自民がはらえ！
全党員が負担するんだ！
もちろん国会議員、閣僚経験者は多めにする。
総理総裁は数十兆円のうち、半分ぐらい払え！
おまえが一番推進者の原発バカじゃないか！

【　核・放射能は「絶対解決不可能問題」にあたる＝科学技術の進歩は「不平等」　】
●科学の進歩は「不平等」！
●科学の歴史は「やりやすい分野」は長足の進歩、
「そうでない分野」はまったく進まない。
●最大の問題は「どれが易しいかどれが難しいか」
「シロウト」に判断できないこと！
●だからダマサレル！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【１】みなさんはこのようなことを考えたことはありませんか？
「イプシロン」「リニア」・・・
・・・日本はすばらしい技術をもっている。
どうして福島は解決できないのか？
・・・じつは、福島の問題は「絶対に解決不可能」なのです。
★日本人が、「単に手先が器用」だとか、「ハイテクの国」だとか、
★そのようなことでは、絶対に、原理的に解決不可能な問題に属するからです。
○「イプシロン」・・・そのエンジンはものを燃やすこと、すなわち「燃焼」
これは「外側の電子」を仲介して燃料の分子が酸素と結合するだけ、
すなわち、一般の、通常の「化学（ばけがく）」の世界！
○「イプシロン」・・・その管制はコンピュータ、「リニア」は電流で磁気発生、
これは金属の「外側の電子」が隣の原子に移動して電気が流れること、
すなわち、一般の、通常の「電気電子工学」の世界！
○すなわち、通常のすべての技術は、
○これに対して、核の問題、放射能の問題のみ、「外側の電子」ではなく、
物質の奥の「原子核」が病的（不安定）になり、放射能を半永久的に出す問題、
これは、「科学の絶対解決不可能問題」に入る。
★核は、
日本人が、「単に手先が器用」だとか、「ハイテクの国」だとか、
そのようなことでは、「絶対に」「原理的に」
解決不可能な問題に属するからです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【２】ハリウッドの有名ＳＦ映画でスタートレックというのがあり、
これに出てきた技術を、
技術予測することが昔から有名でいろいろ話がある。
（Ａ）（進歩しやすいもの）＝やりやすいもの
　実現した技術の筆頭が、カーク船長やミスタースポックが通信する携帯、会話する。
　いうまでもなくこれが実現した技術の筆頭で「携帯電話」である。はるかに進歩した。
　「集積回路」の技術も、「単なる印刷技術」なので長足の進歩。
（Ｂ）（進歩しにくいもの）＝原理的不可能問題
　不可能なものの筆頭は、「光速を越えて航行する技術」。
　光速を越えられないというアインシュタインの有名な法則があるので数世紀はムリでしょう。
　今問題の「放射能の解決」も不可能に入る。なぜか？
（１）人類の通常技術は、「外側の電子の操作」＝電気・化学・金属技術。
　ところが核のみ「中心の核」を不安定にする核反応技術。
　だから、通常の公害と異なり、核は通常技術で解決できない。
（２）通常技術ではなく「核反応そのもの」で放射能をなくせないか？これが、
★８０年近く研究をやってきた「核種転換」という技術だが、結局不可能。
　なぜか？核反応そのものから出る核種のうち、
　エネルギーが最小のものがもっとも安定でそれは定義から一つのグループで一つしかない。
　その他の全ては、エネルギー最小のものに変化して安定になろうとする、
　（だから、放射性同位元素という）。
この「ほとんどすべての無数の不安定は発生物」は、
その時にまたエネルギーのおつりを必然的に出す。
これが放射能。つまり、ほとんどの生成物で放射性物質は圧倒的に増えてしまう。
　だから、「核反応で生成されてしまう放射性物質を安定にしようとして、
別の核反応にたよっても、また無数の放射能が出来てしまう」
ということなのです。
原理的に解決不可能。
原理的に不可能なことを安全というのは専門の科学者とはいえない態度。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【３】（科学では易しい問題と難しい問題が隣り合せな例）
フェルマーの最終定理
「３以上の自然数ｎについて、ｘ（ｎ乗）＋ｙ（ｎ乗）＝ｚ（ｎ乗）となる
０でない自然数（ｘ、ｙ、ｚ）の組み合わせが存在しない」
・・・ｎが４のとき易しい。
・・・ところがその他の場合は途方もなく難しく、世界中の数学者が挑戦して解決まで４００年かかった。
★要するに、科学とは、
★「凄く簡単な問題の直ぐ横に、凄く難しい問題がある。」
★「この区別がシロウトにはわからない。」→これを悪用して「安全神話」が成立した！
★科学は、やりやすい問題、優しい問題を選んで進歩してきた。→例が電子工学。
★ところが難しい問題は進歩は全然していない。→例が核。
★難しい問題で、事故をおこせば全人類が滅亡しかねないほどの危険な技術である「核」
これが、簡単に導入できるところが問題。
本来規制すべきだった。
・・・やっぱり市民への情報開示が大事。
●やっぱり、
これから「自民党と石原次世代」が滅びるとしたら、
その最大の原因が「原発・放射能問題」！
●なぜなら、核の被害は、通常の化学的公害（水俣病やイタイイタイ病）と違って、
●超広域、永遠に残留だから、
●かれら「自民党」には、今後「永遠に、絶対に、ゴマカセない。」
●これから、首都圏数百万に被害が現れ始める。もう隠せない。
http://ameblo.jp/sunamerio/entry-11380553912.html

空間が限定されたトンネルに、ただ水が流れ込む状況とは、全然難しさが違うことがわからないらしい

熔岩とか火山灰で囲いを作れば、ある程度は吸収されるのではないか・・？

政府は、金のかからない方法は採用しない。
自分らの利権と繋がらないと応じないように見える。

次回は　参戦＆放射能封じ込め内閣でも出来ないかな。

凍土壁工事で防ごうと言う＝海に垂れ流しの汚染水の大部分は

現在　１、（２）、３、４号機の炉心（および使用済み燃料プール）冷却に投入している、
冷却用水：３１１の地震余震で冷却用配管接合部が壊れ冷却できずに、
爆発した１、（２）、３、４号の破壊された上記箇所から
漏れている汚染水ではないのか？

それはデブリ化した核燃料を通過し、到底リサイクルできない高濃度放射能汚染水だろう？

一方、地上に増設している汚染水タンクに移動しているものの正体は、
まだ汚染度が多少は低い（地下水が加わった）汚染水かも知れない

（デブリ化し地下に落ち込んでいる核燃料の源は何号機なのかは不明）
３号機はmox燃料だから　地下汚染水の放射線線種にプルトニウムが多ければ
３号機ということになるのか？それは隠されているのだろう

詭弁ばかりの嘘つき売国亡国利権の狡猾な精神年寄りが徘徊する
：東電　自民党　経産省環境省文部省等の官僚　マスゴミ　経団連だから、

いくつかの最悪状態を推察せざるを得ない！

>>55. 2014年7月12日 16:03:04 : rWn9PLlcps様

>>バカ役人やバカ学者には一切手出しさせないことだ

名言です!