http://ameblo.jp/misininiminisi/entry-11596347134.html
2013-08-20 19:01:45NEW ! まっちゃんのブログ

8月20日に福島県の「県民健康管理調査」検討委員会が

発表した資料によると、甲状腺がんが確定した子供が18人

がんの疑いが25人と発表した。

私が驚いた事は以下である。

・約21万人を調査して、2次検査対象者が1280人で

2次検査終了者が625人（約48%）で、残りの665人は2次検査が終わっていない事。

要は625人検査した時点で18人が癌が確定、25人がガンの疑いという事です

・原発事故前の小児甲状腺がんの統計によると、0歳〜9歳までの発症の割合は

100万人に0人だが、原発事故当時6歳だった子（2次検査終了時点で8歳）が

甲状腺がん確定もしくは癌の疑いであることだ。

甲状腺がん確定１８人に　福島の健康調査

東京電力福島第１原発事故による放射線の影響を調べている

福島県の「県民健康管理調査」検討委員会が２０日

福島市で開かれ、甲状腺がんと診断が「確定」した子供は

前回６月の１２人から６人増え、１８人になったと報告された。

「がんの疑い」は２５人（前回は１５人）。

甲状腺検査は、震災当時１８歳以下の約３６万人が対象。

平成２３年度は、１次検査が確定した約４万１千人のうち

２次検査の対象となったのは２１４人。

うち甲状腺がんと確定したのは９人、疑いが４人。

２４年度は約１３万５千人の１次検査が確定。

２次検査の対象は９５３人で、うちがんの確定は９人

疑いが２１人だった。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130820/bdy13082015230003-n1.htm

非営利メディア「OurPlanet-TV」が福島県「県民健康管理調査」

検討委員会で発表された資料を公開してくれました。

http://ameblo.jp/misininiminisi/image-11596347134-12655130558.html

↑がん確定者もしくは癌の疑いがある子供の年齢
（原発事故当時の年齢と2次検査時点の年齢）

http://ameblo.jp/misininiminisi/image-11596347134-12655130557.html

↑がん確定者もしくは癌の疑いがある子供人数や平均年齢や平均腫瘍径など

http://ameblo.jp/misininiminisi/image-11596347134-12655134800.html

↑2次検査対象者が1280人いて、2次検査終了者が625人います。

ソース
http://www.ourplanet-tv.org/files/20130820shiyo.pdf

この資料を見て甲状腺がん確定もしくは甲状腺がんの疑いのある

子供の年齢を見たら、最年少は原発事故当時　6歳（2次検査時で8歳）

の女の子でした。この結果に私は驚きました。

それは原発事故前の統計では0歳〜9歳の甲状腺がんは100万人に0人です。

原発事故前の2005年に公益財団法人　がん研究振興財団が

国立がん研究センターがん対策情報センターの発表した資料を

もとに部位別の年齢別ガン罹患率を発表しました。

C73　甲状腺

年齢が0才〜9才までの甲状腺がんの罹患率は10万当たり0人

年齢が10才〜14才までの甲状腺がんの罹患率は10万当たり0.1人
（100万人の1人）

年齢が15才〜19才までの甲状腺がんの罹患率は10万当たり0.6人
（16万人の1人）

ソース
がんの統計
http://www.fpcr.or.jp/publication/statistics.html

部位別の年齢別ガン罹患率（３ページ）
http://www.fpcr.or.jp/pdf/statistics/date05.pdf

甲状腺がんが陽性か陰性かを調べる時は、穿刺吸引細胞診検査

をします。愛知県立看護大学、愛知県がんセンター

が出した論文によると、穿刺吸引細胞診検査の精度は87％

だと発表しています。

ソース　（1ページ）
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjscc1962/36/4/36_4_424/_pdf

ということは、癌の疑いの人は、癌の確率が高いという事です。

コメント
01. 2013年8月20日 21:21:59 : xV5sUE5upQ 　今３年目だよね〜〜〜 　放射能の影響は５年たたないと　はっきりしない 　＝＝＝ 　いまそのわずかな　兆候が表れているということは 　５年後には　はっきりとして　被害が確定するということだ
02. taked4700 2013年8月20日 21:43:01 : 9XFNe/BiX575U : qVpvQNfcgo 自分もうかつだったが、この福島県の公表データはかなりごまかしがあると思う。 それは、2次検査対象者の中から細胞診を受ける人を決める基準がはっきりしていないことだ。更に、細胞診を何人が受診したのかも書かれていない。つまり、細胞診を受けて悪性または悪性疑いが何人出ているかは書かれているが、そもそも、何人細胞診を受けてそのうちの何割が悪性または悪性疑いになったのかが分からないようになっている。 福島県の甲状腺検査の資料は http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/250820siryou2.pdf にある。
03. 2013年8月20日 22:45:39 : cKftockbJN 半年前に８人っていうてたやんか。 いつのまにか・・・合計・・４３人やん。４倍や。 増えてきとるやん。 あと半年したら　１６０人になるぞよ。 こらもう・・・・あかんわ。・・・・どないするの。 海に　高濃縮の放射能物質でとるんやろ。
04. 不乱坊 2013年8月21日 06:13:01 : kbTBOGSw0930o : 1g6kaMt3LI 福島大学の経済学のセンセが、「福島県の原発事故での住民の被ばく量は チェルノブイリと比べれば遙かに少ない」と発言しておいでなのを、みなさんも読んだでしょうね。 ヒトによっては、何十分の一だとか言ってることもある。 でもそんな火消しにやっきになっている間に、子どもたちの苦しみが増す。 チェルノブイリと比較してどうの、なんざどうでもええ。 子どもに被害が出ている。それをどうにかしてくれよ。お偉いセンセイ方よ。
05. 2013年8月21日 14:05:20 : rrhrFN6JLd チェルノブイリと同レベル以上は当たり前　なんせレベル7 そんな場所で未だ住ませるのか?農作物を作らせるのか? 狂っているとしか思えない。何せ放射性物質は目に見えないからな。桜島の噴火の火山灰どころではない。
06. 「生活党応援団」 2013年8月21日 15:11:41 : gx0s7Tp1IhHJo : UFlkPRXapw 今朝のＮＨＫニュースで福島の原発事故と関連をするにはまだ調査が必要だとー 関連どころか原発事故が原因だよ。

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素33掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。