当然，新電力には，原発はありません。
エネットのほとんどの電力は，東京ガス，大阪ガス等が保有している天然ガスを用いた
火力発電所から供給されています。

なぜ，原発がまったくない新電力が，原発がある旧電力より安い電力を供給できるのか。

それが，原発が，新鋭の火力発電よりもコスト高になるという明白な実証です。

火力発電のリスクより，原発のリスクが大きいのは，自明でしょう。
火力発電より，はるかに高いリスクをとっているにも関わらず，コストは安くならない，
それが原発です。
リスクが増えてコストも増える事業に，経済合理性はないのです。

エネットなどの新電力と同様に，原発ゼロ，ほぼ火力主体で操業している電力会社として，
財務内容がすべて見えるのが沖縄電力です。
こちらも，電力料金が高いとか，経常赤字基調にはなっていない。
（実は，家庭用電力料金が全国で一番高いのは，東京電力です）

脱原発，火力で十分。
火力が原発と同水準かそれ以下のコストで操業できるのは，
エネットなどの新電力や沖縄電力で実証済み。
そういう証拠として，この事実は使えるのです。

なお，原発政策の議論で，エネットや沖縄電力の利益水準の話をして，
相手が嫌な顔をすることがよくあります。
それは，火力が安価であることを隠したいという，意図のある議論なのです。
前向きで公平な論争なら，これら企業の費用構造を見習おうとするはずです。

一般家庭でも買えたらいいんですがねぇ

一般住宅用の電気料金はもともと高額に設定され儲かっているのに、低額契約の企業によって生ずる赤字までも負担させて値上げしようとしている。

企業向けの低額契約物件が減少すればそれだけ赤字が減ることになるので、東電管内の企業は一刻も早く自家発電システム若しくは新電力会社と契約すべきで、できないのであれば赤字分を一般住宅に負担させているのだから何らかのペナルティーを科すべき。

そうすれば東電の値上げも電力不足も一挙に解決する。

それにしても中電管内の者として言わせて貰えば、儲からん、赤字だと言いながら中電は何故関東に進出するんだ。
かんとうの事業で出る赤字を負担するのだけは真っ平御免だ。

シビアな経営を行っている
新電力に期待したい。電通などに首根っこを押さえられていなければ
良いがと思ってしまう。

政党から献金強要が行かない。ムラの御用学者に「直ちに〜」などのウソを
言わせなくとも良い。議員官僚を飼い慣らす金も要らない。明瞭電気料金。

そんな電力を国民は待っている。

しかし個別企業の経営者は、それより自社の利益は大事である。高い電気を買い続けて赤字になれは自分のクビも危うくなり背任罪にも問われる。

徐々にしかし確実にこの動きは広がっていくだろう。電気代が原価の多くを占めるアルミ産業など工場は日本からなくなった。

これを太陽光とむすびつけて家庭電力をまかなうことにすれば、家庭も電力会社と
完全に縁を切れる。スマートグリッドの社会を待つこともない。冷蔵庫・クーラーの
蓄熱形を早くだしてほしい。バッテリーが少容量ですむ。ハウスメーカー主導で
進めて欲しい。災害にも強い家になる。

　猪瀬直樹東京都知事は16日、定例の記者会見をおこない、都施設における特定規模電気事業者、いわゆる新電力からの電力供給を開始する見通しとなったことを発表した。都立高校を中心に10月1日より開始される。契約予定事業者は、「ダイヤモンドパワー株式会社」「株式会社エネット」「丸紅株式会社」「株式会社F-Power」の４社となった。東京電力から新電力へ契約先を変更することで1億9000万円のコスト削減に繋がるとしている。

　中部電力が80％出資している「ダイヤモンドパワー」からの供給を受ける予定となった東京都だが、過去、九州電力が域外の中国電力管内のスーパーに供給する試みがあった。しかし、未だに電力自由化には様々な障壁から進んでいる状況には至っていない。今回の東京都の取り組みについて猪瀬知事は、過去の九州電力の例をあげ「独占体制で、いろいろと圧力がかかった。しかし、東京都は誰に言われることもない。東京都が決断してやればできる」と、電力改革に意気込みを見せた。また、「いかなる圧力もないし、圧力も受ける必要もないし、跳ね除ければいいだけの話しだ」と電力会社の圧力には屈しないことを強調した。

　質疑応答で、新電力からの供給見通しのメドが立ったが、バックアップ電源は想定しているのかという質問に、猪瀬知事は声を荒らげさせて応じた。「旧電力に対して、これから始めようとしている新電力の方が電力量が少ないに決まっている！！！」、「頭のイロハのイの話しだ！そのなかでどう工夫するかやってるんじゃないですか！！！」と、記者からの見切り発車ではないかといった指摘に感情的に反応した。

　東京五輪招致を巡り猪瀬知事は、「2020年東京五輪に対する期待感が、より強まっている。どうしてもやりたいと思っている方々が圧倒的に多い」と、東京招致肯定論を展開した。

☮http://iwj.co.jp/wj/open/archives/96589

「言うだけ番長」というところがある猪瀬知事だが、今回のことは率直によいことだと
おもう。

記者のあら捜しにはうんざりするでしょうね。記者の言い分を飲めば新エネルギーに
限らず、新しい競争相手は出現することはできない。価格と電力供給の安定性は総合
的に判断すべきもので、その判断もスピードが必要だ。

日本が経済的にひどく遅れをとってしまったのも、この判断の遅れだ。知事を信用
すべきだろう。

----------------------------------------------
一日8KW（333W／時）、月３０日で240KW/H使用した場合で計算
----------------------------------------------
沖縄電力
最初の10KWまで　383.69円
10KW〜120KWまで　21.86円×110KW＝2404.6円
120kW〜300KWまで　27.14円×120KW＝3256.8円

計　6045円
---------------------------------------------
東京電力
基本料金　契約20Aにて　546円　（中部電力　546円）
最初の8KWまで　224.45円　(中部電力　222.6円）
8KW以上　18.89円×232KW＝4382.48円　（中部電力　17.05円）

計　5152.93円
---------------------------------------------

東京電力が一番高い根拠を示してください．
沖縄電力の電気代は高いのは間違いありません．
沖縄電力の場合、離島が多く、送電コストがかかったり、あるいは小規模な発電設備が多く、コストがかかるのは仕方のないことですが．

東電は電気料金計算サービスというのをやっています。それで従量電灯Ｂの最も一般的な
プランで計算したら、240ｋｗｈで6332円でした。またあなたの言われるとおり、

＞沖縄電力の場合、離島が多く、送電コストがかかったり、あるいは小規模な発電設備が多く、コストがかかるのは仕方のないことですが．

ですから、それも考慮しなければならないのは当然のことです。