なぜか。

http://farm1.staticflickr.com/53/148063406_ad30a311ae_o.jpg

低レベル液体放射性廃棄物処理施設「すずらん」 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku/kyuso/suzuran.html
原子力発電所のモジュール化 http://www.hitachi-pt.co.jp/products/energy/nuclear/module.html
固体高分子電解質を用いた卜リチウム電解濃縮 http://sound.jp/saim/paperpic/ri96a.pdf
核融合炉トリチウム水処理システムの研究開発動向 http://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2007_06/jspf2007_06-545.pdf
トリチウム除去装置の性能試験(II) http://utomir.lib.u-toyama.ac.jp/dspace/handle/10110/875
１００Ｃｉトリチウム実験装置の開発 http://utomir.lib.u-toyama.ac.jp/dspace/handle/10110/1047
核融合炉内外におけるトリチウムの回収技術 5.ふげん発電所におけるトリチウム管理 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jspf/78/12/78_12_1313/_article/-char/ja/
トリチウムによる二次電子増倍管および質量分析計の機能障害とその回復 http://utomir.lib.u-toyama.ac.jp/dspace/handle/10110/897
Analytical Study on Tritium Migration in NGNP and Countermeasures to Reduce Tritium Contamination https://www.jstage.jst.go.jp/article/taesj/7/4/7_J08.007/_article
核融合炉内外におけるトリチウムの回収技術 6.LHD 実験における排出気体・液体処理系の研究計画 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jspf/78/12/78_12_1319/_article/-char/ja/

めんどくさいからリンクはこれまで。 技術の進歩と限界を知ろうと思えば情報はいくらでもある。 このおっさん、何十年も何を学んできたんだ。わざと環境を汚染させ、被曝者を増やしたくて仕方がないみたいだ。 小出氏は、避難と核廃棄物の処分について言及すべきだ。地下ダムについては特に反対はしない。

あんたがたため込んだお金を出し合って遮蔽ダム建設に協力したらどうなんだ。
原発事故をあのままの状態にしていたら日本がお釈迦になっちまうんだよ。
なんとかしたるっちゅうてはよ声をあげんかいな。
ほっかむりしてしらんふりしとったらあかんやろ？
日本男児やったらな、かっこええとこみせんかいな。

それでな、あそこを救えるんやったらおそらくなぎょうさんの人も金だすぞ。そのためにははっきり正直に現状を説明するこっちゃ。

はよやれ。やらんかいな。

フランス、アレバ社の汚染除去装置は、問題だらけ。

＞欠陥だらけの福島原発汚染水処理ｼｽﾃﾑ ｢ｱﾚﾊﾞ社に水処理技術は期待できない｣
(日刊ゲンダイ2011/6/29)
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3325.html

東芝が製作したサリーもセシウムしか除去できない。ストロンチウムを除去できない。

たびたび、問題を起こして停止している。

＞福島第一原子力発電所第二セシウム吸着装置（サリー）の停止について（続報）
平成25年7月31日　東京電力株式会社

http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1229353_5117.html

アルプスも、実用化するまで、問題が発生したため、長くかかった。

実用化しても、試験運転段階で腐食の問題が発生している。

＞福島第１原発:「アルプス」試験運転停止
毎日新聞　2013年07月26日　東京朝刊
・・・アルプスはＡ〜Ｃ系の計３基。Ａ系は４月から試験運転していたが、６月にタンクの腐食による水漏れトラブルが発生したため、東電が原因を調べていた。

http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130726ddm008040073000c.html

�@　最も大事なことは、廃液処理装置、アレバ社汚染除去装置、サリー、アルプスに、どの位の放射性物質除去性能があるか、全く公表されていないこと。

�A　故に、汚染水タンクに、どの位の汚染除去された処理水が貯蔵されているのか、全く分からないこと。

�B　汚染タンクは、急拵えで作られたために、耐久性に関して問題があること。

＞ガンダーセン氏：さあ、今、福島原発に関する3つの問題です。
1番目は原発敷地に保管中の何百ものタンクの膨大な量の汚染水です。東京電力は、私た­ちに原発敷地内の放射性物質の状態を正確に知らせていません。しかし、このタンク群に­は、非常に強い放射線があるのです。私たちは、原発境界の外側に居る人々への被曝が、­たいへん非常に高いことを知っています。
つまり、この事は："制道放射"現象です。
＝《電子が原子核の電界に急激加速または減速される時、電磁波を放射すること》
また、それらタンク群内部の放射性物質の腐食により、敷地内から非常に高線量のX線を­放射しています。つまり、このタンク群の放射性が凄いという意味です。もし地震がある­場合、すべてが大きな地震とは限りませんが。
したがって、700機のタンクの[放射能]汚染水が漏れる状況を容易に想像できます。­原発敷地の表面を横切って太平洋へと流れます。

http://www.youtube.com/watch?v=XDC8XAfIl9g

↑
おっしゃるとおり小出氏の案はいつも「放射能汚染の拡散」というベクトルに向いている。
条件付ではあったが瓦礫の拡散も容認したし、汚染食品の生産、拡散も容認した。
おそらく、だからこそ一部とはいえマスコミに重宝されているのだろうとおもう。
この人の外見的な態度や話ぶりに騙されてはいけないとおもう。

実験結果は、まずデブリの上下には表面温度低下によるクラストと呼ばれる表皮が出来る。侵食対象のコンクリートに触れる下面クラストは実験開始後１５分くらいで一定の厚さ（約５ｃｍ）に達しその温度は２４２０℃の溶融デブリに対し約２０００度である。この下面クラストの温度は３．５時間当たり約５０度下がりその後ほぼ同じ低下率で続いてるので、コンクリート融点以下の１５００度にまで下がるのは約３５時間後と推定できる。

この実験は３００ｋｇの少量でかつデブリは２４２０度であり、福１の２８００度の１００トンの燃料とはその絶対量と温度がことなるため、クラスト温度や温度低下率はかなり違うと考えられる。福１のほうが圧倒的に高温で温度も下がりにくいはずである。仮に控えめにみて温度低下率は実験と同じだとしても、クラスト温度は少なくともデブリ温度の差分だけ高いはずである。下面クラストの初期温度は少なくとも２４００度はあると推定でき、実験と同じ低下率ならコンクリート融点以下の１５００度になるには約６３時間後である。

一方コンクリート侵食速度の実験結果は、約４５分後１３ｃｍ侵食され経過時間に対してほぼ直線的に変化している。１時間当たりにすると１７ｃｍ強の速度である。
温度低下率と同様に侵食速度も実験と同じと仮定すると、福１の１号機の場合、格納容器下面から建屋基礎下面までの高さ７ｍを充填しているコンクリート塊を突き抜ける所要時間は４１時間である。

福１の燃料は下面クラストがコンクリート融点以下の温度になる前の、格納容器に落下後２日以内に建屋を突き抜け、地中に落ちてしまう結論になる。

建屋構造が基本的に同じ２、３号機も格納容器に落下してるので１号機と同じ運命である。

なお、日立か東芝か忘れたが別の試験では、デブリに上部から水を散布する冷却試験があるが水のかかる外皮（上面クラスト）は厚くなるが、内部の溶融部や下面クラストの温度低下にはほとんど効果がない結果となっている。

以上の論拠から燃料が地中に落ちた可能性は高いが、もしそうなら燃料は温度低下による侵食停止もさることながら、燃料は比重が１９もあるので果たして落下が止まるのかということもある。
止まる位置を確実に特定できない限り、施工や予算の都合の深さで遮水壁を設けたところで期待はずれに終わりかねない。
その遮水壁を作るうえではその点が一番問題だろう。

小出氏が引用するゴフマン博士は、崩壊熱だけで、溶融核燃料が地下半マイルに達すると言っています。

現実は、原子力安全基盤機構シミュレーションより、もっとシビアだと思います。

そうとも思えないね、今のままダダ漏れで日本沿岸や魚介類の汚染の拡大のほうが
はるかに被害は大きい。福一の緊急的で不安定な処理施設より実績のある
施設で処理をするほうがはるかに効率的だ。がれきを燃やして拡散するのとは
わけが違う。

それに、彼の遮蔽板の案も有効だ、建設的な意見は非常に多い。
彼がマスコミに重宝されているのなら今頃、彼の案は実行されているよ。

関電のいぬめ早く立ち去れ。

なるほど。。
私の探し出した資料による分析でもゴフマン博士の理論でも、いずれにしろ建屋は突き抜けてしまってる可能性はかなり高いってことだよな。
またゴフマン博士の理論からしても、遮水壁の適切深度を決める見込みが果たしてあるかということも大問題だよな。
私としては全周遮水壁は現状ではベストと思うが、決定打にはなり得ないと思うよ。

お前はあほか、事故直後に海岸に漏れるところを塞ぎ、
汚染水はタンカーで処理場のある原発に運べば海洋には漏れない。
原発は高濃度のウラン燃料があるのだよ、それに比べれば低濃度の汚染水がきて
何か問題がるのか。

民間の処理施設で廃材を燃やすのとわけが違いう。
海洋汚染は日本全土の汚染と言うことを理解できないのか、関電の犬なのか。

　それより東電がなぜサイトに出入りする水を遮断しないか、
それは東電が５号炉と６号炉の再稼働に執着しているからではないか。
汚染水のくみ上げで１〜３号炉の地盤に変動が出ると６号まで影響が及ぶことを考えているように思えてきた。

　福島の第一原発、第二原発ともきちんと廃炉にさせないと、汚染水問題も汚染土の問題も解決がつかないと思われる。

フクイチ沖数キロを、汚染水の湖にするしかないんじゃないかな。
沖にタンカー集めて、タンカーとタンカーの間をブロックで埋めて間も塞いで、中の海水を抜いていく。
それで汚染水を流し込んで保管。ブロックの外側は、２年くらいかけて本格的な防波堤を作るとか。

余談ですが、松井さんの背広は夏物ですか？
秋・冬物に見えるのですが。あつい。

安倍総理よ、聞こえてたら返事くらいしろよ、日本の最高権力者のくせにバラ色の日本を取り戻すなどとバライエティーに狂ってるんじゃねーよ、○○○○！！

中国のアラ探ししてる場合か！　中国は国を他国の侵略から守るために国家総動員で万里の長城を建設したほどの国だぞ。少しは日本が中国の良いところを見習う姿勢も時には必要ではないのか。

日本の原子力発電所が事故を起こして核分裂の制御不能状態が続いているんだろが。事故現場を大規模の遮蔽コンクリートで閉鎖する国家プロジェクトを直ちに立案して実行しろよ、何をやってるのか。

言い訳みたいな消費税増税も国民の反対を押し切ってやろうと馬鹿りするから自民党は駄目なんだ。結果オーライならそんなもん後からでも認められる問題だろ。

早く事故現場を何層にも遮蔽して放射能汚染物質の流出を食い止めろ！！

東日本大震災を経験した福島の人たちも、復興優先で原発推進の自民に投票している。これは、「カネをくれれば悪い事には目をつぶるよ」って言ってるのと同じ事。
バカは死ななきゃなおらない！っていうけれど、死んでもなおるかどうか？

まあ、こんな大人達をみて子供が育っていくのだから、日本に未来は無いと思う。

馬鹿はどこまでも馬鹿のまま食えればれば良いと思ってるんだろうが、確実に国を蝕んで迷惑な存在になってることを自覚するべきだ。

自民党は大手新聞社やマスコミとグルになって偽善主義の講演会やっても実行しようとするのはやばい事ばかりではないか。

久しぶりのツイートです。福島原発による海洋汚染は深刻な問題です。昨年の秋に視察したイギリスのセラフィールドでもかつて大規模な核汚染がありました。こうした問題について何かご意見や質問があればお聞かせください。
( https://twitter.com/NaotoKan/status/363101871356919809 )

海に流せば海が死ぬ。漁業は崩壊し、観光業もつられて駄目になる。ごまかして
国民に水産物を食わせれば、日本人が滅ぶ。

陸上の保管は使用済み燃料と同様１００万年の完璧な保管を要する。なにかあれば、
復旧作業はできなくなり、日本終了。また、ゆっくりもらせば地下水を通じて広大な
地域を死の大地に変える。放射能は拡散し東北全域、関東全域を居住不可能地域に
変えるだろう。

芋煮食ってる場合じゃないぜｗ

とにかく最初から場当たり的だった。

地球に存在する全海水に危険限界ギリギリに許される濃度になるまで、
放射能汚染水を均等に混ぜればどうにかなる…は有り得ません。
コップ一杯の水にインクを一滴垂らしてかき混ぜるのとはワケが違います。
海流の動きは強弱が有り、海水の移動は殆ど表層で起きています、
熱による対流も非常にゆっくりとしていて、
巨大津波でも起きなければ深海水は殆ど動きません。

仮に表層水からマリアナ海溝の海底水まで均等に
安全レベルの放射能汚染水が溶け込んだとしても、
生物の食物連鎖によって体内に取り込まれた放射性物質は
補食を続ける大型動物に蓄積されていきます。

よってこのアイデアは使えません。

最後は、
被曝して死んだ人は、
天国に行けます、
になると予想する。

中・低レベル廃液の処理
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=04-07-02-08 http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-01-02-03

あんまり自慢にならない世界一。　フクイチ事故も世界一になりそうだし。

もう防ぎようがない、

海底にあらゆる核物質が滞留して拡散していくのである。

のんびりかまえていればいいさ。

水は上から下に流れる原理が解らない原発容認者が沢山いますね。

水脈やコンクリートの亀裂から漏れていることすら認めないからね。。。

世界から非難されないと解らないのだよ。

そもそも総研は偉いよ、他のマスコミは事の重大さに気づいていないか、

あえて放送しないようにしているのだろう。

政府、自民党の圧力に耐えれないのだよ。。。

国際社会はそこいらへんを危惧しているのだ、最悪を想定した対策が立てられねばならないのに、燃料棒が四散した場合どうなるのかすら一般国民に知らされていない。私も知らない、しかし日本に住む人には知らされているべき情報だ。マスコミは仕事をしていない。

システムエンジニアさん的発想ですね。
万が一の、万が一の、万が一用のバックアップ。

四号が音をたててがれきになったときに、コンクリートとたくさんの燃料棒をもろとも地上ダムの水のそこに沈めてしまえるように最悪の場合をも想定しておくのは僕も必要なことだと思います。

>>46の言うとおり柏崎にもっていったところで、大量の廃棄物と海への希釈された汚染水放出は
待っている。これを言わない。それではウソになる。今回は汚染水の海への放出は言わないようだ。
（前は言っていた。東電の最大の願望は海への汚染水の放出だから）。今回言わないのは、政府・
東電すら無理だとおもっているのがわかったからだろう。

>でっかいパンパースちゃんとか駄目なのかな。

良いアイデアですよ。港湾をベントナイトなど放射性物質の吸着性の強い粘土質で埋め立てるのです。これがでっかいパンパースちゃんに当たります。

平衡作業で汚染源を取り囲んだ遮水壁を設けます。暫定的には凍結による遮水壁で抑え、その周りに堅固な遮水壁を設けます。

もちろん、フクイチに関わっている人間にもいないそうだ。

東電の「担当者」に会ったそうだが、高校生レベルだったと
嘆いていた。

「これでは、対処できるわけがない」そうだ。。。。

小出氏については、わからない。ただし言っていることにおかしな点は多々ある。
だれしも万能ではないから、当然のことだ。信者にならず、批判すべきは批判しな
くてはならない。当たり前すぎることを言って恥ずかしいが。

よくよく聞けば『汚染水の源泉は原子炉の冷却水が漏れ出ていること』だろ？

このままなら、何万年も続くことになるのではないか？ どうなんだ？

武田氏、小出氏の話は全部理解できるわけではないし、そうかと思うところもあれば、違和感を感じるところもある。
でも、誰も実際が解らない、誰も解決策がわからないのは明らかだ。
それが、この問題の大きさであり恐ろしさだ。

再臨界があればね（いろいろな証言からそれは確からしい）。が、小出氏は否定
してるし、武田邦彦氏もそうだ。ここを調べるよう促すこともしない。あやしい
二人だ。