★阿修羅♪ > 原発・フッ素32 > 544.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「空気」で止められた原発のコストは利用者が負担する (NEWSWEEK日本版 コラム 池田信夫) 仰天投稿
http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/544.html
投稿者 ナルト大橋 日時 2013 年 7 月 17 日 11:42:29: YeIY2bStqQR0.
 

池田信夫

経済学者。1953年、京都府生まれ。東京大学経済学部を卒業後、NHK入社。93年に退職後、国際大学GLOCOM教授、経済産業研究所上席研究員などを経て、現在は株式会社アゴラ研究所所長。学術博士(慶應義塾大学)。著書に『使える経済書100冊』『希望を捨てる勇気──停滞と成長の経済学』、共著に『なぜ世界は不況に陥ったのか』など。池田信夫blogのほか、言論サイトアゴラを主宰。

http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2013/07/post-704.php

2013年07月16日(火)18時55分

エコノMIX異論正論

 原子力規制委員会は16日、北海道電力、関西電力、四国電力、九州電力の4社から出ている5原発10基についての初めての安全審査会合を行なった。3基の審査に半年かかるといわれており、このペースで審査すると、全国で止まっている52基の原発がすべて再稼働するには9年かかる。

 しかし実は、この審査には法的根拠がない。経済産業省の電気料金審査専門委員会の安念委員長がいう通り、規制委は原発が技術基準に適合するかどうかを審査する機関であって、すでに定期検査を終了した(技術基準に適合すると認められた)原発を運転するかどうかを決める権限はない。電力会社からの運転開始の届け出を経産省が受理すれば、いつでも運転できるのだ。

 では、なぜ止まっているのだろうか。それは民主党政権で菅首相が浜岡原発を止める(法的根拠のない)「お願い」をしてから、電力会社が定期検査の終わった原発を動かせない「空気」になっているためだ。経産省が「動かすな」と命じたわけではない。そう命じる法的根拠がないからだ。この2年あまり、原発について出された文書は、2011年7月の「ストレステストを行なうことが望ましい」という非公式のメモだけである。

 この「空気」のコストは大きい。原発を止めることによって、今年は3兆8000億円のLNG(液化天然ガス)や原油などの輸入増が発生する。毎日100億円をドブに捨てている計算だ。これは日本の電力会社の売り上げの約2割なので、最終的には電気代に2割ぐらい転嫁されるだろう。ところが電力各社の申請した電気代の値上げは10%前後だ。これは原発を動かすことを前提にして原価を計算しているからだ。

 たとえば東京電力の場合、平均8.5%値上げしたが、これは新潟県の柏崎・刈羽原発の5・6号機が再稼働することを前提にしてコストを計算している。しかし新潟県の泉田知事は「福島事故の検証が終わるまでは再稼働は許さない」と言って、東電の再稼働申請も受け付けない。柏崎の出力は東電全体の12%を占めるので、これが動かないと東電の経営はますます悪化するだろう。

「事故を起こした東電の経営が傾くのは自業自得だ」という人もいるかもしれないが、電力会社の料金は総括原価方式で、「原価+適正利潤」で決まる。原価が大幅に上がると、電気代がふたたび値上げされることは必至だ。「人員整理など経営合理化でコスト上昇をカバーしろ」という人がいるが、東電の人件費は3500億円。全員をクビにしても、値上げ分も出ない。

 また福島第一原発事故にともなう賠償や除染などの費用は10兆円を超えるといわれるが、東電の経営は実質的に破綻しているので、こうした費用はほとんど国が負担することになる。柏崎がいつまでも動かないとこうした費用もまかなえないので、東電管内だけではなく全国の納税者の負担も兆単位で増えるだろう。

 このように切迫した財政事情を抱えているため、東電は今回の再稼働申請に加わる予定だった。ところが広瀬社長がそれを記者会見で表明したのに対して、泉田知事が「聞いてない」と反発し、結果的には東電は申請を見送ることになった。

 定期検査の終わった原発を運転することは、第一義的には電力会社の判断であり、国の許可も必要ない。もちろん地元の自治体には許認可権はない。ところが泉田知事は、県と東電が結ぶ「安全協定」を根拠にして、新設備をつくる際は県の事前了解が必要だと主張している。この安全協定にも法的根拠はないのだが、東電は譲歩して申請を見送った。

 新潟県庁を訪れた広瀬社長との会談でも、泉田知事は「東電は約束を守る会社ですか?」とか「東電は信用できない」などと喧嘩腰で、申請に了解を得ようとする社長をはねつけた。これに喝采を送る人もいるようだが、柏崎を止めたコストは、そのうち電気代や税金にはね返ってくる。そのときになって「値上げ反対」といっても通らない。値上げの原因をつくったのは、泉田知事を初めとする反原発ヒステリーなのだ。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年7月17日 11:52:42 : 3nTXkp9TvA
今後「命」と「経済」とを秤に掛けて、
どちらを選ぶ声が大きいかだな。

重要な選択だ、結論を急ぐべきではない!


02. 2013年7月17日 12:02:14 : d1INYqu1to

「セシウム燃やせば分解」男に言われてもなぁ


03. 2013年7月17日 12:08:42 : ICDifRZ5LQ
γ線が20ミリシーベルトのところに人が住める法的根拠はない。

ここまでのアホーも珍しい。


04. 2013年7月17日 12:09:41 : S67vf0iSXg
人間のクズ。いや、人間ではない。悪魔の手下のまた手下。

05. 2013年7月17日 12:29:54 : UXKjQTYwdw

>>04
ちがう、ちがう。

原子力ムラの連中は、原子力は危険とイヤというほどわかっていながら、
カネ、仕事のために安全だ、安全だと言っている。

信夫ちゃんは、放射能の知識ゼロで、安全だと純粋に信じ込んでいるんだよ。
結果的に原子力ムラに利用されるかたちになっているけれどね。

無知な人というのは、自分が無知であることを知らない。
バカにされていることがわからない。

ある意味では幸せかも。


06. 2013年7月17日 12:31:16 : aNJQlj029M
毎日100億円、節電商品、節電施設改築で お金を配ればいい

推進からお金をもらう人は、電気を使えの発想ですね。
節電されると都合が悪いんでしょw


07. 2013年7月17日 12:37:37 : jjEWTeAqQQ
池田さんへ。あなたは「言論サイトアゴラを主宰」
する論客ですからこのくらいのウソは当然言うと思っています。

推進派は電力会社の電気料金値上げを言っては
消費者を恐喝するのが常套手段。

だが原発を動かせば動かすほど、ましてやMOX燃料を使えば使うほど
放射性廃棄物増加が保管方法、年月も含め極端に増え電力会社が

責任を持つ事が出来ない年月の管理が必要になることを
隠してはいけません。管理出来ないモノは手放すことです。

破綻している発電は即中止が経済の原則でしょう。早く電力に
教えてあげる事は、こんな記事を投稿するよりも

もっと大事な事だと思いますが?。もう少し空気を読んだらいかが?


08. 2013年7月17日 12:39:06 : gjBpwNyT6w
さすが東大→犬HK と言う頭の悪そうな経歴だ。

09. 2013年7月17日 12:42:09 : pIad38DQnM
>>定期検査の終わった原発を運転することは、第一義的には電力会社の判断であり、国の許可も必要ない。

そりゃそうだ。
けど、福島第一原発事故にともなう賠償や除染などの費用も払えないのに
原発を運転するのはあかんやろ。


10. 2013年7月17日 13:00:05 : aNJQlj029M
脱原発にも関わらず、ドイツの電気(卸値)は2011年にEUの平均価格より安くなった。
理由:再生可能エネルギーの躍進。 Eurostat(欧州連合統計局)の情報が興味深い。


福島に住んで、安全だと主張していただきたいw


11. 2013年7月17日 13:15:36 : OjC3vDzbPM
汚染された空気、が停めることを決意させた原発。

12. 2013年7月17日 14:14:18 : aNJQlj029M
石油ショックでエネルギー効率が向上し その後の躍進

今回も電気代の値上げで、エネルギー効率が向上し強靭な体質へ

電気代が値上がりするほど、太陽光発電の自家発電が普及するのでやればいい。


13. 2013年7月17日 15:15:29 : lqOPOFnyLE
>定期検査の終わった原発を運転することは、第一義的には電力会社の判断であり、国の許可も必要ない。もちろん地元の自治体には許認可権はない。

そもそも原発神話をベースに作られた法律なのだ。神話が神話でしかなかったことが明らかになった以上、広域的な周辺自治体群に許認可権があってしかるべきだろう。もちろん、安全でなくても(出来てしまっている以上リスク覚悟で)一定の理解のもとでの稼動は認められよう。


14. 2013年7月17日 16:52:52 : 7wJCqOq2nZ
>>06
毎日100億円の根拠の3兆8000億円というのが大ウソなのよ。
言われたデータを鵜呑みにしてるんじゃなく、根本を疑うクセ付けなきゃダメだぞ^^
池田の話に限らず国、東電を始めTV、マスゴミのデータもみなそうだぞ。
連中がそのデータの計算根拠や仮定条件を言ったことなどただの一度もないだろ。
なぜそういう根本の部分を連中は言わないか?
そういう根本が水増しだったり、不都合な条件を除いたりのインチキだからである。

3兆8000億にしても、燃料騒ぎの当初は国の公式発言で3兆円だった。それが池田にかかるといつのまにか8000億水増しだ。
いつかの「電気足りないよー」話とそっくりだ 笑

ガス調達費など3兆円さえかからない。ガス燃料騒ぎのとき昨年8月調達費節約を感じた中部電力が、それまで間に入れていた商社を外し直接取引したところそれまでの4割安で調達できたことが報道で判明している。これは初のケースで今後直接取引が増えればもっと低コスト調達の余地があるとも言われている。

商社は高値取引なら高いほど利ざやが儲かるのだから、他人のために身を削ってまで安くしようと交渉を粘るわけは無い。調達費が高かったのはヤクザなブローカーの腹を肥やしていたからだ。その野放しの高値を電気料金に転嫁して悪びれもしない電力の親方日の丸体質が輪をかけていたのだ。

中電の成果を知った各電力は、中電に続けと軒並み中電式取引に駆け込み始めたことも報道されている。

「ガス燃料調達費3兆円もかかるぞー」と国が恫喝していたのは中電のこの成果前のことであり、国の試算は従来の杜撰な調達費も省みずおそらくさらに水増しもしてはじき出した、調達費節約の可能性も探らないアブク数字である。少なくとも中電の成果を知ったあとでは、3兆円の試算は再検証すべきだがそれもしない。だから池田のようなやつが愚民は知らないと思って、抜け抜けと3兆8000億円などと言う。

本気で調達費を節約しようと思えば初ケースの中電の節約率であっても、3兆円などたちどころに1兆8000億円になってしまうのである。水増しがあるはずだからおそらくそれ以下だろう。

池田の3兆8000億円などは2倍吹っかけたヤクザもいいとこの恫喝金額である。

原発推進派のデータは、そのデータの根本を必ず調べるべきである。
根本も調べずデータを鵜呑みにし、その土俵に乗せられ議論するのはやめたほうがいい。相手の思う壺である。

まずは相手のデータや理由は根っこから疑う。
原発推進派のみならずTPP推進派、憲法改正推進派、消費税増税派に対してはこれがポイントである。


15. 2013年7月17日 17:40:03 : 7OpGsifAXA
原発事故の巨額損失も利用者負担だろうが。
馬鹿が。

16. 2013年7月17日 17:58:58 : q9gd2khoPo
除染作業なるほとんど効果のない名目で使われてしまった2兆円は誰の負担。

国民の税金だろうが。効果が1割としても20兆円か。もちろん20兆円かけても除染はできない。


17. 2013年7月17日 18:45:23 : BDDFeQHT6I
LPGも原油も電力会社が商社と組んで安く仕入れて高く売ることで膨大な利益を出している、何千億円とか言っているが実質は1/3程度で買えるはずだ。
何十年もの間、詐欺まがいの手法で高い電気料金を取ってきた電力会社に負担出来ないなんて言わせない。

18. 2013年7月17日 18:59:09 : 790q8XkWBg
「空気」で止められた原発のコストは利用者が負担する。

事故を起こしたコストも利用者が負担する。

結局、どちらも負担するんだったら、放射能の心配が無い方がいいんだけど。


19. 2013年7月17日 19:16:57 : Vvx51e3qYc
 この池田とかいう人は未だに恥も外聞もなく原発推進を主張しているなんてとても現実として信じられません。なんせ、燃やせばセシウムが分解するとか無知の権化のような発言をした人のようですから。(恥知らずの象徴的人物ですね)

20. 2013年7月17日 21:38:53 : VgGjxsmzuA
核廃棄物は日本海溝に沈めるとかいっていた基地外

21. 2013年7月18日 00:34:18 : KQjCIJpAYQ
原発は安全だという空気
原発は経済的だという空気
国なんだから嘘はつかないだろうという空気

空気なんだから何でも空気のせいにすればいい空気

……天唾にも何にでもなるお粗末な論理ですね。


22. 2013年7月18日 03:26:57 : qXSod70BBQ
電気代値上げという切り札で国民を兵糧攻めにする電力会社の犬。

23. 2013年7月18日 08:07:53 : OZfE7oY4Rk
池田信夫と聞くだけで吐き気がする。

24. 2013年7月18日 10:00:38 : A4GQ7o9O02
アゴラの匿名スポンサーに◯電というオチはありか?なしか?(笑い)

25. 2013年7月18日 10:29:09 : oamda2xKfo
あまりに低能批判ばかりで唖然だな。

最悪の事態と言われる全電源喪失でも福島レベルで収まったんだから、福島の震災破壊は逆に原子力発電の安全性を立証したんだよ。

というのが、池田理論なんだから。


26. 2013年7月18日 12:40:43 : UXKjQTYwdw
>>25
>最悪の事態と言われる全電源喪失でも福島レベルで収まったんだから、
>福島の震災破壊は逆に原子力発電の安全性を立証したんだよ。

あまりのバカさ加減に思わず笑ってしまった。
信夫ちゃんなみだな。弟子入りしたらどうだ?

ぜんぜん事故は収まっていない。被曝被害はこれからだ。


27. 2013年7月18日 14:48:50 : aNJQlj029M
電気代の値上げには賛成です。

なぜなら日本の省エネがさらに加速し、省エネ製品、建物が売れるから。

実際は、そんなに値上げなんてできないと思います。


28. 2013年7月19日 04:49:09 : OjC3vDzbPM
原発は何だかんだ、国策だのナンだの言って税金で負担してる分が多すぎるように思うが。
火力発電所を立てても原発を立てても同じくらい地元は(電源ナンチャラ法とかで)潤うのか?とか。
原発を止めたら電気代が上がる。原発を止めなかったら税金がもっと上がる。
税金がどんなに上がっても電気代さえ上がらなきゃいいのか?とか。

29. 2013年7月20日 09:41:46 : 1laTubqZew

鈴木ェ候補の陣営からニコ生に出てくれというからOKしたら、向こうからドタキャンしてきた。しかも、その理由が非常に失礼で横柄だった。選対の意思決定がぐちゃぐちゃになっているんじゃないか。これじゃ中核に負けるよ。あさっては棄権することにした。
( https://twitter.com/ikedanob/status/358234242142052355 )

さようでございますか。ご遠慮はいりません。どうぞ、どうぞ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

 次へ  前へ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素32掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素32掲示板
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧