地球温暖化が急速に進んでいる。
もう化石燃料燃やすの止め。

原発は安価で二酸化炭素も発生しないから良さ気に見えたが、原子力船もろくに作れない日本人には無理だった。
これから北チョンや中国と一悶着あるかも知れない。
そこら中に急所のある状態では、日本は北朝鮮にも確実に負ける。
もう原発も止め。

国土の７０％が山岳森林地帯の日本は世界有数の水大国。これを利用しない手はない。
早く水力発電ダムを増設しなさい。
同時に、政府が主体となった太陽光発電パネル無料貸し出し制度を導入したらどうか。
それにより日本はエネルギーで自立できるようになり、今、発電用輸入燃料の為に毎年３兆円の赤字を出しているところが、逆に４兆円黒字になる。

水力発電、太陽光発電、地熱発電開発の公共工事に財政出動を傾注することを勧めます。

尚、目障りで低周波騒音を出す割には赤字が多い風力発電は、美しい日本の自然景観を著しくそこねるから、工場地帯とか誰も見てない北国に偶に試験的に作る程度にすることを勧めます。

１キロワット時あたり１１．７円、これが運用費を含めた原発の発電コスト
です。
一般会計のエネルギー対策費を加えて　１キロワット時あたり１３．４円。

おそらく廃炉費用はこれに含まれていると思いますが（額の適正さは不明）

使用済み核燃料の処分費用はどのように計算されているか
ご存知の方は教えてください。

　おおむね貴方のご意見に賛同しますが何点かご批判申し上げます。
　
　（１）二酸化炭素による地球温暖化は完全に証明されておらず、原発推進体制側のプロパガンダの可能性が否定できないこと。
　（２）北チョンや・・・という表現・内容は、歴史の進歩を完全に無視しているということ。（独仏の戦前と現在の関係をご覧あれ）
　（３）ダム建設と水力発電に関して、ダムは関係する水系の生態系に致命的な影響を与えることは現在の共有（共通）認識と思います。ですから大規模ダムはご法度であり、現在の河川環境を大幅に変えないと言う条件で推進すべきと思います。
　（４）風力発電の美観を損ねるという点は、同意しかねます。うまく表現できませんが、人類にとって原発と比してそのメリットを考えたら、デザイン等を改善して導入すべきと考えます。
（以下は余談です。私は郊外の大規模消費関連施設などの景観は醜悪であると感じています。それと比較して地方にある風力発電施設などは醜悪という印象を受けません。）
　

一見産地が高値で売りつけているように見えるが、実際は巨額のサヤを抜いてうまい汁を吸っているのは商社やトンネル会社などの中抜き業者である。逆に言うと、原発を成り立たせるためにLNGの価格を高く保つ必要があるとの口実で、利益を財界へ分配する構造が用意されているということだ。

使用済み核燃料の処分費用なんて入っていませんよ。
こんな核のごみ（負債）も電力会社にとっては資産ですから。

高レベル廃棄物の使用済核燃料は、幾ら（簿価）なのか？-１
http://pub.ne.jp/hatakenotayori/?entry_id=4815287

使用済み燃料棒だからね。
ゴミ屑なんだけど、処理しなければ
ならないから、会計上は不良債権なんだよね。

それが、原子力ムラの力か⁉
なぜか、電力会社の資産に計上されている。
MOXにできる前提で資産計上。
もんじゅは失敗ばかりで動いてないけど…

さらに悪質は、この資産も電気代に
乗っけてくる。電気代を算出する時は
コストとして算入。恐ろしいわ。
こんな仕組みの会社が日本に9社もある
ことが…

日本がベトナムに売りつけている原発から出る核燃料は、
売りつけている日本がすべて引き取るという契約をしているそうだ。

まさかトルコも？
自民党は本当に日本列島を使用済み核燃料で埋め尽くそうとしているのだろうか。

本来地震なんかで危険な発電所などない。原発方式以外は。

アベノミクスの効果が4兆円などという記事もあるが、
東電の原発処理の税金が4兆円今まで入って、

パーである。

原発が、
日本の財政再建の大ブレーキ、大きな障害・妨げである。

だから広大なアメリカも原発をやめるのだ。

何でも反対嫉妬くん。
論破されまくったカビが生えた間違った主張を繰り返すｗ

受け売りで、自然科学の真理を否定し、北チョンに過剰に反応。多分在日だから？
「二酸化炭素による地球温暖化は」完全に証明されてるよ。
「ダムは関係する水系の生態系に致命的な影響」事実に反する妄言を吹く。
大地に雨が降れば排水の為にそこに川ができ、谷ができる。何でもないものだ。
当然ダム建設前には環境調査は行われる。それで特に希少な生物が居なければ建設して一向に構わない。
ダムを言い換えれば人造湖だ。湖ができると小さな川の時と比べて何十倍何百倍も自然を豊かにすることは自然科学に造詣のある人なら誰でも知っていること。
生息する鳥類、魚類の種類数ともに増え、観光、水産資源としての価値も出てくる。
今は遡上路の技術も進んでおり、その点でも全く問題ない。
ただの川だった時に比べれば、遡上する魚にとっては多少つらいかも知れないが、それは人が増え過ぎ、電力を必要とする限り、折り合いを付けなければならないことだ。
狭い谷間の自然自然を強調して水力発電ダム建設に反対し、欲を掻いて色々要求を増やしていたことがあの原発事故の遠因になったことから何の反省も教訓も得ていないな。
河川の環境を変えない発電？そんなの原発の代替には成り得ないんだよ。
小さな谷間の自然自然を強調して有用な発電を妨害し、日本に害悪をもたらしたい気持ちで一杯の様だな。

「風力発電の美観を損ねるという点は、同意しかね」綺麗な日本の自然に嫉妬かな。
そこら中ににょきにょきにょきにょき目障りなプロペラだらけにして美しい日本の景色を破壊したい訳だ。
南アルプス北アルプスの尾根沿い、富士山山頂山腹にプロペラ並べたら？天橋立の横にプロペラ。
それがお望みの様だ。
少し知識のある人間なら、日本は風力発電に向いている場所は少なく、殆どの場合失敗していることを知っている。
今は補助金が出ているから、それに集っているのが現状だろう。

何が巨大だかｗ

お前そこのサクラだろ

二酸化炭素による温暖化が大変大変だ、ポリ袋の削減だとか宣伝している団体が、

全部（例外はない）原発再稼働に真剣に反対していない。

この手の団体はＮＨＫを始め実際は地球環境の未来など全く心配していないわけか。

馬鹿な指揮官、敵より怖い
http://p.booklog.jp/book/19564/page/237042

馬鹿の分類法と付き合い方 (2000.11.7)
http://www.lares.dti.ne.jp/~nobutan/uuum/baka.html

こういうデタラメを原子力村の工作員が言ってたな。阿修羅住人にだまされる人はいないとおもうが。
一見「原発も止め」と言って反原発を装っているが、火力と風力を悪く言うのが目的のようだ。
だから、原子力村の工作員で間違いなし。

アメリカではソーラパネルとバッテリーだけで飛行する有人の飛行機が昼夜飛行してJFKに無事着陸し、産業革命、IT革命につぐグリーン革命の到来と騒いでいる。ネバダ州では人工の地熱発電の商用利用もスタートした。再生可能エネルギーの発電コストは、数年で上図の４ドルではなく、３ドル相当での発電コストと同じ価格に達する。情勢によって価格が変化する既存のエネルギーと違い、再生可能エネルギーの発電コストは技術革新により一方通行で安くなる。格安エネルギーで競争力を維持するのが先進国の経済戦略だ。アメリカン・アカデミーでの前エネルギー相のスピーチにもあったが、アメリカが再生可能エネルギー王国ドイツに注目しているのは、その人件費の高さだ。ドイツでは、ほとんどが正規雇用。年金などの社会保障も充実している。それに対して日本人は奴隷のように働いても家庭も持てないか、国内旅行すら行けない程度の年金しかもらえない人々が大勢いる。生活のための奴隷だらけの国で、美観をそこねる論が出てくること自体がジョークだ。

原発が安いなどと思っているのは、旧先進国では日本だけだ。もう先進国では無いけど。日本はIT革命ではいい線いっていた。例えばNEC製のCPUはインテル製のそれより性能が良かったのだ。また再生可能エネルギーで同じ事を繰り返す。幼稚な原発勢力とマスゴミのおかげで。

それとエネルギー問題を思想的な問題にすり替えないこと！これはどちらの側にも言える。

何でも反対嫉妬くん。

万人が認める現実に起こっていることを否定し、輸入超過で日本の活力を奪い、異常気象で日本人を苦しめ、日本の景観を破壊して、
日本に不幸を齎すことに必死な在日くん。
お前に騙される者は居ない。

日本で採算が取れそうなのは海岸線くらいだが、そこに１万本のプロペラをニョキニョキニョキニョキ立てて
美しい日本の景観を完全に破壊してまでしても、大型の水力発電所数基分にしか満たない。
それだけの犠牲を払う価値があるかどうかの問題だ。

観光収入は激減するだろうし、プロペラを設置したことによって美観を損ねるだけでなく、内陸地で異常気象が発生する可能性もある。
所詮原発の代替発電にはなり得ない付け合せ程度のものだと認識していないと間違いを犯す。

無知なのか、工作員がウソを言っているのか。

＞所詮原発の代替発電にはなり得ない付け合せ程度のものだと認識していないと間違いを犯す。

やっぱり工作員か。笑い。世界最大の複合企業の最高経営責任者が「原発は経済的に正当化
できない。これからの電力の主軸はガスと太陽光（または風力との組み合わせ）」と言ったこと
ですでに世界の大勢は決まったのだよ。

何でも反対嫉妬くん。
お前はただ反対の為の反対をしているだけだ。
それとも確信犯かな。

お前は世界の複合企業の代弁者か。
「電力の主軸はガス」お笑い。

異常気象で人々を苦しめ、貿易赤字で日本の国力をそぎ、美しい日本の景観を破壊することに必死だな。
お前に騙される者はいない。

日本のこれからの電力の主力は、水力、太陽光、地熱を主力とした自然エネルギー発電になって行く。
またそうしなければならない。

原発事故で国土をおおきく失った。すでに子どもが甲状腺ガンで苦しんでいる。事故後
乳幼児の死亡率は福島で３倍になった。そういうことを考慮すれば、風車を美しい
と見る国民も増えるだろう。

昔高層ビルができたとき、景観をわるくしたとして反対が多数あったそうだ。鉄道、道路も
そうだ。しかし国民の判断でいまがある。

＞異常気象で人々を苦しめ、貿易赤字で日本の国力をそぎ

異常気象うんぬんの話を信じる科学者はいない。そもそもエネルギーの使用量は
事故前と比べてほとんど変化していない。貿易赤字はガスの輸入をさしているの
だろうが、長期的には再生可能エネルギーに移行するのは当然だろう。が、いま
必要なものを輸入するのに金がかかるのは当たり前だ。総括原価方式をやめ、
ガス消費量のすくないコンバインド発電にすれば、輸入額は大幅に減る。

＞異常気象うんぬんの話を信じる科学者はいない

事実に反する嘘を吐く。

＞ガス消費量のすくないコンバインド発電にすれば

そんなことはとうの昔から利潤を追求する電力会社は進めている。
だがな天然ガスにしたところで、石炭発電の７０％も二酸化炭素を出すことに変わりはない。

これから自然エネルギー発電に切り替えて行こうと言う時に、莫大な資金を掛けて火力発電所を新たに建設する価値が何処にある？
一旦導入したら減価償却する為に何十年も使い続けることになる。
その間に地球温暖化、異常気象はどんどん進むし、貿易赤字は膨らむ一方だ。
　黙って見ていたら自然エネルギーに変わって行く訳ではない。
しっかりとしたモチベーションを持って計画的に進めなきゃ駄目だ。

火力発電所作る暇があったら、>>01さんの提案する事業を進めた方が遥かにマシである。

今も熱効率の悪い発電所がある。石油のような高価な燃料を使う火力発電所もまだ
ある。これらをリプレースすれば、燃料費は大きくさがる。もちろん二酸化炭素も
減る。
リプレースの費用は意外なほど安くなるそうだ。東電はそのためガスコンバインド発電を
導入した費用を公表しないそうだ。原発の再稼動のため費用がかかるが、これを
ガスコンバインドに切り替える費用にあてればいい。

おおむね賛成？
01は 5bIw8qL9JI
＞3.11以来、日本の原発ほぼ全停止の代替に火力発電所で化石燃料をバンバン
＞燃やしていることによる二酸化炭素の大量発生で、世界各地で異常気象が起
＞こっている。

異常気象が火力発電所で化石燃料を燃やしていることによる二酸化炭素の大量発生が原因だと何で言えるの？
「3.11以来」って言っているって事は、日本が原発を止めて石燃料を燃やしているから世界が異常気象になっているって思ってるの？
アホラシイ！
そんな意見に04 Vvx51e3qYc もおおむね賛成？

＞アメリカでは巨大ハリケーン、竜巻で死者多数。莫大な損害が出ている。
＞中国では豪雨で２００人以上の死者が出ている。
＞日本では猛暑でこれから相当死ぬだろう。
＞スーパー台風が来ないことを祈るのみ。　

こんな意見におおむね賛成？
頭おかしいんじゃないの？

そうですとも！
これからいくらかかるのかも、何処へ処分するのかも何もかも分ってもいない使用済み核燃料の処分費用がコストに組み入れられているわけが無いワ！
手品じゃあるまいし！
分らない費用をどうやって組み入れたっての？
何処が引き取るっての？そんな危険極まりないものを！
使用済み燃料を何処へ処分するのか分かっている人がいたら是非教えてください。

私もそう思います。
福島事故を起こしたばかりの日本が並み居る世界の強豪国を払いのけてトルコもベトナムも原発輸出を受注出来たのは使用済み燃料を引き受けるバカ国は世界中で日本だけだったからではないでしょうか？

そんな事は証明されていないよ！

もし地球温暖化が本当だとしても、むしろ今は原発発電で出来る電気の70パーセント近くを海に捨てている事の方が温暖化には影響を与えていると考える方が自然だよ。

「クイズ100人に聞きました」だったかの番組で科学者100人にそれを聞いた時吉村先生が「地球は温暖化なんかしていないですよ」と言った時、その説に反論をする科学者はだれ一人として居なかった。

むしろ地球は常に寒冷と温暖を周期的に繰り返しているという説の方が今は有力だと思います。
地球の歴史から見ればほんの一瞬の時の気候を切り取って単純にそう考える人も居るのかもしれないけど。
そんな考えは今じゃアホのミクソの考えだよ。

次のコメントで完全に撃沈されたがの
以下引用

もし原発が大量に二酸化炭素を発生していてそれが地球温暖化の原因だったら、
原発を全停止したら涼しくなる筈なのに逆に異常気象が激しくなり、温暖化が急速に進み始めた。
原発の代替に火力発電所で大量の化石燃料を燃やし始めたことが原因であることは誰でも分かる。

気候の波動については俺は何年も前に言ったが、
その吉村とか言う人が何て言ったか知らんが、お前の言う通りだと、理解が足りない。

地球の気候は波動しているが、今は寒冷化に向かわなければならない時期に当たる。
それが3.11以来、その前からの温暖化傾向が急速に速まっている。
この事実を見れば、原因が何かは明らかである。

化石燃料を大量消費させ、貿易赤字で日本を弱体化し、自然エネルギーによる日本のエネルギー自立を妨害し、異常気象を激しくしその反動で日本を原発だらけにしようとするお前に騙される者などいない。