＜柏崎刈羽原発＞新潟県知事発言で東電再建策の見直し必至　（毎日）福助

＜柏崎刈羽原発＞新潟県知事発言で東電再建策の見直し必至　（毎日）
http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/341.html
投稿者福助日時 2013 年 6 月 29 日 23:36:22: Bec2vmwBuKH7M

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130629-00000090-mai-bus_all

＜柏崎刈羽原発＞新潟県知事発言で東電再建策の見直し必至
毎日新聞 6月29日(土)21時31分配信

新潟県の泉田裕彦知事が毎日新聞のインタビューで、原発の安全確保の条件として原子力規制委員会の新基準では不十分との認識を示したことで、東京電力が目指す柏崎刈羽原発の再稼働は今年度中も困難な見通しになった。同社は再建計画の抜本的な見直しを迫られる。知事は、福島第１原発事故の検証結果が新基準に生かされていないと政府の姿勢を批判した。事故時の自治体との連携などについて国が新たな対策を示さない限り、原発の再稼働も東電の再建も見通せない状況だ。

【「福島原発事故の検証が先」】柏崎刈羽原発:新潟知事、新基準を否定　再稼働は困難に

　東電は再建計画で、今年度の黒字化を必達目標と掲げてきた。その前提が柏崎刈羽原発の再稼働だ。時期は「今年４月以降のできるだけ早期」を想定し、年２兆８０００億円に上る発電燃料費を圧縮する計画だ。

　同原発では現在、規制委の新基準に適合するフィルター付きベントを取り付けるための基礎工事が進んでいる。東電は新潟県など地元自治体の同意がない限り、新基準に基づく安全審査の申請をしない方針。「福島第１原発事故の十分な原因究明や対策ができていない」という知事の発言は、工事の適否以前に、新基準そのものを受け入れない姿勢を示したもので、東電だけで対処できる範囲を超えているのは明らかだ。

　東電は知事発言について「安全性や信頼性の向上に努め、国や自治体、地域の理解を得ていきたい」と低姿勢を繰り返すばかりだ。

　泉田知事は新基準が自治体の意見を取り入れずに決まったことも強く批判した。根本には「都市の電力消費のために立地自治体が事故のリスクを背負う」ことへの疑問がある。ベントをする際に住民避難をどう進めるかなど、地元にとって重要なソフトや制度面での国の対応も遅れている。

　新基準の施行は７月８日に迫っている。柏崎刈羽原発が年度内に再稼働できなければ、東電への金融機関の融資継続にも黄信号がともり、首都圏の電気料金再値上げが現実味を帯びてくる。福島事故の賠償や除染、廃炉などの費用捻出にも追加策が必要だ。焦点は政府が東電再建への関与をどう強めるかにある。【清水憲司、大久保渉】

【関連記事】
＜「田中委員長は、私の質問に『答える義務はない』と発言した」＞泉田知事との一問一答
【原発新規制基準】７月中の再稼働申請が見込まれる原子炉一覧
＜原発新規制基準＞厳正な審査を徹底せよ…社説
＜再稼働が早いほど収益改善に＞原発新基準:４社、再稼働申請「先陣争い」
最終更新:6月29日(土)23時26分

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年6月30日 00:24:17 : z75A9sMXBx がんばって、泉田知事。きちんと政府にものが言える知事が本当に少ない中で、貴重な意見、まともな意見を言われてる。応援してます。
02. 2013年6月30日 02:46:23 : GpvxjjvCAw 原子力村に抹殺された前福島県知事佐藤氏のようにならないことを祈ります。佐藤栄佐久の冤罪事件まとめ http://homepage3.nifty.com/jmaffili/nuclear/eisaku.htm
03. 2013年6月30日 03:16:05 : 3CCVeWvggg ＭＯＸ燃料がそもそも発熱量が多く、新燃料を使用済み燃料と同じ使用済み燃料プール内に保管しながら、プルサーマル原発を運用したことが、福島第一原発３号機での、プール内核爆発に繋がった疑いが強い。事故原因を隠蔽したままで原発を稼動させれば、何度でも同じ過ちを犯し、再度日本の他の原発施設が核事故を起こせば、大半が東側海洋に流された放射性ガスや放射性粉粒が福島原発事故とは違い、日本本土を襲うことになる。国土が決定的ダメージを受けてしまうことがほぼ間違いない。実施地方自治体だけではなく、近隣自治体に多大な被害が発生する核事故。従来通りの稼動認可ではゆるさせず、影響を蒙る全ての人たちの同意が不可欠だ。だがそこまでそて原発を稼動させる意義ははっきり言ってない。電気は足りている。即刻原発は廃炉に向かわせるだけで事足り、それが一番経済的なのだ。
04. 2013年6月30日 06:43:28 : b99dRo8dco 新潟知事の意見支持する。まっとうな意見と思う。誰が住民の命を大切に思っているのかよく分かると思う。
05. 不眠症 2013年6月30日 08:03:34 : nYRH.ca0zYtKk : mBqEoVAF7k 金ほしさの短絡発想的県下市町村が放射性物質汚染瓦礫焼却を強行執行するので、放射性物質拡散汚染実害による農林水産製品販売不振や苦情で農林水産業者から泣付かれてる故に、泉田知事も心中穏やかでないのだろう。さりとて、災いは口よりいずる！原子力利権村の資金力・機動力と犬放送局世論操作力を甘くみてはなりません。福島県下の健康被害拡大で被害者が拳をあげたときの世論を盾と矛にしないと汚職でっちあげで佐藤前福島県知事みたいに公職追放されますよ！今は時を待つしか方策はない！
06. 2013年6月30日 08:28:48 : 7oSKGju5kA 全国自治体は新潟のこの態度を手本にするべきだプラントが条件を満たしていているとやらに三百歩譲ったにしてもだ。住民（しかも超広域だ）の安全にかかる周辺インフラが未整備なのは重大な落ち度でありそれを放置した状態での稼働強行はテロ行為其の物であるテロとの戦いは首長としての義務であるテロ組織に媚びる行政など、そもそも民への背信であり以ての外なのだ
07. 2013年6月30日 08:47:51 : 1Fu3c9Mb91 県民の命と財産を護ろうとする泉田知事を応援します。これが自治体の首長としての本来あるべき姿なのに、福井県知事の様な真反対な人もいます。新潟県民は幸せです。知事を支えていってください。良質なメディアが大きく取りあげて世論を引っ張って欲しい！昨年のパブコメでも7.8割の国民は原発を拒否しているのですから。私達はあなたの様な日本人を誇りに思います。潰されない様、国民が応援し、指示しましょう！！泉田知事、頑張って下さい！！
08. 2013年6月30日 10:30:55 : Pc3vELcWzM 柏崎刈羽原発:泉田・新潟県知事との一問一答 http://mainichi.jp/select/news/20130630k0000m020047000c.html を読むと泉田知事が、規制委の新基準について誰もが疑問におもっていながら、公には議論されない点について発言しているのがわかる。以下重要な発言ポイント。 ◆現時点では、福島第１原発事故の十分な原因究明や対応策ができていると思えない ◆規制委は新潟県の意見を一切聞かずに基準を作った。規制委の田中俊一委員長は、私の質問に「答える義務はない」と発言した。外部に説明するつもりがない基準など評価に値しない。 ◆柏崎刈羽原発は、新基準を満たすにはフィルター付きベント施設が必要だが、設計すら終わっていないと聞いている。
09. 2013年6月30日 14:48:38 : 83MpzOCC16 泉田知事の言ってることは普通の当たり前のことであるのに、超立派な内容に思えるのは、自公政権の言いぐさのバカさ加減に頭がならされてしまったせいか。とにかく、まともなことを臆せずに言う泉田さんを孤立させてはならないので、応援を書き込んでおく。他府県の知事も見習うべきだ。あっ、大阪府知事には期待してませんから。頭の出来が違いすぎるからね。
10. 2013年6月30日 16:15:32 : y2qviGXoOc この田中俊一規制委員長とのいきさつは森ゆうこさんの「日本を破壊する５つの罠」に詳しくかかれています。泉田知事の正論が自治体で原発を抱えている首長の行動に影響を与えるといいと思います。この知事が存在する県民でよかったと思います。頑張ってください泉田さん。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

　次へ　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素32掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素32掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年6月30日 00:24:17 : z75A9sMXBx がんばって、泉田知事。きちんと政府にものが言える知事が本当に少ない中で、貴重な意見、まともな意見を言われてる。応援してます。
02. 2013年6月30日 02:46:23 : GpvxjjvCAw 原子力村に抹殺された前福島県知事佐藤氏のようにならないことを祈ります。佐藤栄佐久の冤罪事件まとめ http://homepage3.nifty.com/jmaffili/nuclear/eisaku.htm
03. 2013年6月30日 03:16:05 : 3CCVeWvggg ＭＯＸ燃料がそもそも発熱量が多く、新燃料を使用済み燃料と同じ使用済み燃料プール内に保管しながら、プルサーマル原発を運用したことが、福島第一原発３号機での、プール内核爆発に繋がった疑いが強い。事故原因を隠蔽したままで原発を稼動させれば、何度でも同じ過ちを犯し、再度日本の他の原発施設が核事故を起こせば、大半が東側海洋に流された放射性ガスや放射性粉粒が福島原発事故とは違い、日本本土を襲うことになる。国土が決定的ダメージを受けてしまうことがほぼ間違いない。実施地方自治体だけではなく、近隣自治体に多大な被害が発生する核事故。従来通りの稼動認可ではゆるさせず、影響を蒙る全ての人たちの同意が不可欠だ。だがそこまでそて原発を稼動させる意義ははっきり言ってない。電気は足りている。即刻原発は廃炉に向かわせるだけで事足り、それが一番経済的なのだ。
04. 2013年6月30日 06:43:28 : b99dRo8dco 新潟知事の意見支持する。まっとうな意見と思う。誰が住民の命を大切に思っているのかよく分かると思う。
05. 不眠症 2013年6月30日 08:03:34 : nYRH.ca0zYtKk : mBqEoVAF7k 金ほしさの短絡発想的県下市町村が放射性物質汚染瓦礫焼却を強行執行するので、放射性物質拡散汚染実害による農林水産製品販売不振や苦情で農林水産業者から泣付かれてる故に、泉田知事も心中穏やかでないのだろう。さりとて、災いは口よりいずる！原子力利権村の資金力・機動力と犬放送局世論操作力を甘くみてはなりません。福島県下の健康被害拡大で被害者が拳をあげたときの世論を盾と矛にしないと汚職でっちあげで佐藤前福島県知事みたいに公職追放されますよ！今は時を待つしか方策はない！
06. 2013年6月30日 08:28:48 : 7oSKGju5kA 全国自治体は新潟のこの態度を手本にするべきだプラントが条件を満たしていているとやらに三百歩譲ったにしてもだ。住民（しかも超広域だ）の安全にかかる周辺インフラが未整備なのは重大な落ち度でありそれを放置した状態での稼働強行はテロ行為其の物であるテロとの戦いは首長としての義務であるテロ組織に媚びる行政など、そもそも民への背信であり以ての外なのだ
07. 2013年6月30日 08:47:51 : 1Fu3c9Mb91 県民の命と財産を護ろうとする泉田知事を応援します。これが自治体の首長としての本来あるべき姿なのに、福井県知事の様な真反対な人もいます。新潟県民は幸せです。知事を支えていってください。良質なメディアが大きく取りあげて世論を引っ張って欲しい！昨年のパブコメでも7.8割の国民は原発を拒否しているのですから。私達はあなたの様な日本人を誇りに思います。潰されない様、国民が応援し、指示しましょう！！泉田知事、頑張って下さい！！
08. 2013年6月30日 10:30:55 : Pc3vELcWzM 柏崎刈羽原発:泉田・新潟県知事との一問一答 http://mainichi.jp/select/news/20130630k0000m020047000c.html を読むと泉田知事が、規制委の新基準について誰もが疑問におもっていながら、公には議論されない点について発言しているのがわかる。以下重要な発言ポイント。 ◆現時点では、福島第１原発事故の十分な原因究明や対応策ができていると思えない ◆規制委は新潟県の意見を一切聞かずに基準を作った。規制委の田中俊一委員長は、私の質問に「答える義務はない」と発言した。外部に説明するつもりがない基準など評価に値しない。 ◆柏崎刈羽原発は、新基準を満たすにはフィルター付きベント施設が必要だが、設計すら終わっていないと聞いている。
09. 2013年6月30日 14:48:38 : 83MpzOCC16 泉田知事の言ってることは普通の当たり前のことであるのに、超立派な内容に思えるのは、自公政権の言いぐさのバカさ加減に頭がならされてしまったせいか。とにかく、まともなことを臆せずに言う泉田さんを孤立させてはならないので、応援を書き込んでおく。他府県の知事も見習うべきだ。あっ、大阪府知事には期待してませんから。頭の出来が違いすぎるからね。
10. 2013年6月30日 16:15:32 : y2qviGXoOc この田中俊一規制委員長とのいきさつは森ゆうこさんの「日本を破壊する５つの罠」に詳しくかかれています。泉田知事の正論が自治体で原発を抱えている首長の行動に影響を与えるといいと思います。この知事が存在する県民でよかったと思います。頑張ってください泉田さん。


11. 日本はひとつのチームなんです 2013年6月30日 20:27:48 : SOiJ6RcUWMrH. : qY7CVKkq3I やはり電気も地産地消やな。
12. 2013年6月30日 21:18:13 : PWf02BQFjX >>11　やはり電気も地産地消やな。大賛成。原発再開で最低でも日本国民の合意が必要なこと（３） http://takedanet.com/2013/06/post_7212.html 原発を推進したい人達はまず電気の大消費地の東京、大阪、名古屋に建設しましょう。東京、大阪には原発が好きそうな首長も居そうですし、新潟なんかで苦労するより簡単でしょう。
13. 2013年6月30日 21:34:12 : 3CCVeWvggg >>11 >やはり電気も地産地消やな。電気が地産地消は一番送電ロスが無いからかまわないが、原発の電気は要らない。
14. 2013年7月01日 08:20:28 : zhD7d4UOGA 原発推進は利益享受者中心で、再稼働反対は危険負担者になっている。泉田知事には感謝するも最終判定が原発立地県の知事判断に大きく左右される現状は異常だ。判断基準が、目先の利益中心で、国家レベルのリスクを軽視しすぎ。
15. 2013年7月01日 11:16:38 : n6cwn2jqtA 新潟県民の方々、脱原発にむかって、真摯に闘っている、森ゆうこ氏をよろしくお願いします、一兵庫県民より、
16. 2013年7月01日 16:33:17 : oxeVql3JeY 福島原発の時の放射能の流れを見れば大体放射能は東の太平洋の方へ長く帯のようにたなびくように流れ、時々グルっと一周しては又太平洋の方角へ長くたなびくように流れた。だから日本はまだこれで済んだのだろう。だがもし今度柏崎刈羽原発が事故になれば東に長くたなびくように流れ、それがしばしばグルっと一回りしながら流れれば日本のほとんどはもうだめだろう。
17. 2013年7月01日 21:22:59 : Q82AFi3rQM 　新潟県の泉田知事の考え方に賛同します。　　応援してます。
18. 2013年7月01日 22:22:18 : h4UNZppDg2 知事の発言は東電と国(規制委員会)に対するものだが、同時に地方から都市部への怒りを込めたメッセージでもあると思う。「都市部の為に地方を犠牲にするな」この言葉を都市部に住むものは肝に命じたほうがいい。
19. 2013年7月02日 16:23:56 : oxeVql3JeY ＞11 さんのやはり電気も地産地消やな。賛成！＞13 3CCVeWvggg さんの電気が地産地消は一番送電ロスが無いからかまわないが、原発の電気は要らない。原発は要らないよね！って言うか、原発は最悪な発電だわー！廃炉の費用を全く計算に入れてもおらず「原発が一番安い安い」の嘘を連発し、事故が起きなくても放射能をお漏らししていたってのも隠し続け、ひとたび事故にでもなれば廃炉にする事すらも出来ず、放射能は漏れっぱなし、地下水漏れで汚染水が毎日400トンも出来ちゃう始末。又莫大な費用を使ってその莫大な量の汚染水を入れる汚水タンクを延々と造り続けやがてはその汚染水タンクが日本を埋め尽くす。最悪の発電じゃん！各市町村でガスコンバインド発電をして賄えば良いんじゃないかしら？もちろんその土地によっては風力とか波の発電とかいろいろな発電を利用出来るものは利用したら良いし。でもなんで自民党はそれでも原発を再稼動したいのかね？
20. tyuo 2013年7月02日 17:04:14 : tb071AdTyfjq2 : qj1Jg0qIrE こいつってそこまで信用できる人間なのか？そりゃ頑張って欲しいがクソと会談したとたんぶれるとか良くあることだからなこいつが嵌められたり　ぶれなきゃ再稼動は不可能なんだから