被曝の恐怖がジワジワッと出てくる現実を直視しよう！（ハイヒール女の痛快日記）　赤かぶ

被曝の恐怖がジワジワッと出てくる現実を直視しよう！（ハイヒール女の痛快日記）　
http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/840.html
投稿者赤かぶ日時 2013 年 6 月 05 日 15:55:00: igsppGRN/E9PQ

被曝の恐怖がジワジワッと出てくる現実を直視しよう！
http://tokyolumix.blog60.fc2.com/blog-entry-1198.html
2013.06/05　ハイヒール女の痛快日記

はじめまして！東京ルミックスです。
ハイヒールでスキップして被曝を避ける？！

東京新聞4日「環境白書の原発汚染表現骨抜き」とトップで掲載されていた。それによると、昨年は原発汚染に対する表現が「最大の環境問題」と断じていたのが「影響甚大」へとトーンダウンされているのだ。安倍政権の加速する原発再稼働を後押しする論調になっていると見ていい。

結局、原発汚染の事実を発表するより自分達が可愛いのだろう。

何れにせよ、環境白書に携わった連中は良心の一欠片もないのだろうか？哀れでさえある。安倍政権から圧力が掛かったのだろう。それしかない！同じく東京新聞5日付けで、リンクするように被曝安全神話が掲載されていた。

甲状腺がん「確定」12人に　福島18歳以下、疑いは15人！
東京電力福島第１原発事故による放射線の影響を調べている福島県の県民健康管理調査で、18歳以下で甲状腺がんの診断が「確定」した人が9人増え12人に、「がんの疑い」は15人になったことが4日、関係者への取材で分かった。これまで１次検査の結果が確定した約17万4千人の内訳。5日に福島市で開く検討委員会で報告される。検討委の２月までの調査報告では、がん確定は3人、疑いは7人だった。これまで調査主体の福島県立医大は、チェルノブイリ原発事故によるがんが見つかったのが事故の4～5年後以降だったとして「放射線の影響は考えられない」と説明している。

チェルノブイリの4～5年後を絶対根拠にする否定は幼稚なすり替え論だ！

放射線の影響なし？いったい、今起きてる現実をどう説明するのだ。被爆者が納得する説明が何もなされてないじやん！誰がこんな言い訳を信用するなんて思ってんのかしら？じゃあ、誰も検査をする必要すらなくなるでしょう？溯って、東京新聞3月9日「こちら特報部」にも以下のような怖い記事が。

同市の主婦津田亜紀子さん（39）も県の検査に納得せず、別の医療機関で子どもを再検査させた。結果は異なっていた。小学6年生の長男（12）と5年生の長女（11）で、県への問い合わせで、長男は「最大2.5ミリ」、長女は「複数」の嚢胞があることが分かった。別の医療機関の検査結果では、長男の嚢胞は最大3.8ミリが2個で、長女の嚢胞は4ミリ大を筆頭に12個以上。長女の検査写真には嚢胞のつぶが無数に写っていた。

政治家、官僚、財界の人間は、高邁な屁理屈を垂れるのではなく、真摯に自分たちのポジションや影響を考えるべきだ。大多数の国民の命、生活、将来を預かっているのよ。本当に被曝の影響がない思っているのなら、関係者は自分の家族を福島に住まわせなさいよ！

福島に居住して被曝の影響がないことを証明すれば簡単でしょ！

影響甚大が分かっていて、こんな嘘を押し通すのであれば、いずれ、全員未必の故意による殺人者で逮捕されることになる。この国は私たちを護ってくれない。子供を持つ親はせめて、子供の日常被曝を避ける努力をするしかない。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年6月05日 17:41:11 : lOUPKZ36aw 記者会見の時間が短すぎると思ったら、一方的に説明して、記者会見、実質３０分でスタコラ逃げる、検討委員の輩たち。多忙な人物を委員に選ぶ県の姿勢が問われる。県民の不安に答えるならば、委員には、半日くらい時間的な余裕を取ってもらって、来県を要請するのが常識ではないか？県民の不安に答えようとしない検討委員会。県立医大の委員まで３０分で退席したことに驚く。 http://www.ustream.tv/recorded/33841993 ＞第11 回「福島県『県民健康管理調査』検討委員会」後の記者会見について日時平成25 年 6 月 5 日(水) 検討委員会終了（12 時30 分予定）後～13 時10 分 http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/250603kentouiinkai.pdf
02. 2013年6月05日 17:47:51 : 4Vxw8mzfLE 枝野の家族は何処にいるのでしょう。近くに住んでいる人は教えて下さい。
03. 2013年6月05日 18:12:58 : B9Kvo4IaXw 新たに９人が甲状腺がん＝原発事故の影響否定－福島　東京電力福島第１原発事故当時１８歳以下だった子どもの甲状腺検査で、新たに９人にがんが見つかったことが５日、福島市内で開かれた福島県の「県民健康管理調査」検討委員会で明らかになった。同委は「被ばく線量や潜伏期間など、どれを取っても事故の影響は当てはまらない」として事故との関連を否定している。　新たに甲状腺がんが確認されたのは、２０１１、１２両年度の検査を受けた９人。これまでの検査で判明した３人を含め、計１２人になった。このほか、１５人が疑いのあるケースとされた。　この２７人はいずれも当時９歳以上。福島県立医大の鈴木真一教授は、チェルノブイリ事故では事故時０～３歳を中心に４年後から見つかったと指摘。「まだ（腫瘍は）できにくい時期。さらに、幼い層からまだ見つかっていない」と述べ、原発事故の影響に関し否定的な見方を示した。（2013/06/05-16:32） http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2013060500690
04. 2013年6月05日 19:22:20 : lOUPKZ36aw ＞福島県立医大の鈴木真一教授は、チェルノブイリ事故では事故時０～３歳を中心に４年後から見つかったと指摘。２０１１年のウクライナ緊急事態省の報告書には、チェルノブイリ事故当時、０～１８歳以下であったハイリスクグループに甲状腺がん罹患率の有意な増加が証明されたとある。＞Today a significant increase in the incidence of thyroid cancer (TC) after the Chernobyl　catastrophe among high risk groups (0–18 years old at the time of the accident) is finally proved 特にチェルノブイリ事故の時に０～４歳であった子どもたちに、（小児甲状腺がんの）罹患率と甲状腺被曝の関係が明瞭に示されたとある。＞The development of malignant tumors is clearly stochastic effects of radiation, but people who　were exposed to the Chernobyl accident in childhood, especially up to 4 years of age, there was a clear　dependence of the additional degree of TC incidence on thyroid irradiation. しかし、それに続いて、「事故前に生まれた子どもの（小児甲状腺がん）の罹患率が、事故後に生まれた子どもの罹患率より１５倍以上高かった」と述べている。＞morbidity in children born before the accident, is 15 or more times higher than the rates in children born　after the accident, which further confirms the nature of radiation «children postchernobyl» thyroid cancer. つまり、「事故当時、０～３歳」と言う説明は、事態の全体ではなく、一部を説明したものにすぎない。そのことを理由にして、被曝による影響を否定することはできない性質のものだ。 http://www.kavlinge.se/download/18.2b99484f12f775c8dae80001245/25_Chornobyl_angl.pdf#page=133
05. 2013年6月05日 19:33:28 : lOUPKZ36aw 福島県が公開した甲状腺検査結果には、１３例、手術が行われて、最終的な病理学的診断で１例が良性であったと報告されている。 http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/250605siryou2.pdf すっぽり抜け落ちているのは、転移の状態が示されていないことだ。記者会見でも専門委員は、子どもの甲状腺がんは予後が良いと言うような一般的な説明を繰り返すばかりで、転移について、特に遠隔転移の状態については口を噤むばかりだ。
06. 2013年6月05日 19:48:01 : 0MxxUg9noA 予後って、一生薬漬けなんでしょ？良好もクソも無いわふざけんな。
07. 2013年6月05日 19:55:18 : 0Mij6hnMLA ほんっとに嬉しい嬉しい結果ですよねしばらく、統計の意味がわかるまで（一生わからないのがアシュ○馬鹿ですが）この話題でひと騒ぎできますね久しぶりのいいニュースです [削除理由]：阿修羅にはふさわしくない内容のコメント
08. 2013年6月05日 22:15:59 : lOUPKZ36aw 都合が悪い事実なのだろう。早速、工作員が湧いて来た。
09. 2013年6月06日 10:32:16 : R4SEDUs0cQ 他人事だと思ってなんの関心も持たない人間が私の周りには多くいます。学校のいじめを見てるだけで何もしないクラスメートと、根本の部分は同じようなものです。日本社会がこんなんでは、日本の未来はありませんね。
10. 2013年6月06日 10:46:51 : Uvd9VpE8kA >>06 ＞予後って、一生薬漬けなんでしょ？そう。さらに薬の副作用（人体と違い微調整できない）に苦しみ、転移の恐怖におびえる一生を送らなくてはならない。大量被曝の証拠とも言えるのだから、他の疾病の可能性も大きい。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素31掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ　楽天カンパ　　　　　 ▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素31掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年6月05日 17:41:11 : lOUPKZ36aw 記者会見の時間が短すぎると思ったら、一方的に説明して、記者会見、実質３０分でスタコラ逃げる、検討委員の輩たち。多忙な人物を委員に選ぶ県の姿勢が問われる。県民の不安に答えるならば、委員には、半日くらい時間的な余裕を取ってもらって、来県を要請するのが常識ではないか？県民の不安に答えようとしない検討委員会。県立医大の委員まで３０分で退席したことに驚く。 http://www.ustream.tv/recorded/33841993 ＞第11 回「福島県『県民健康管理調査』検討委員会」後の記者会見について日時平成25 年 6 月 5 日(水) 検討委員会終了（12 時30 分予定）後～13 時10 分 http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/250603kentouiinkai.pdf
02. 2013年6月05日 17:47:51 : 4Vxw8mzfLE 枝野の家族は何処にいるのでしょう。近くに住んでいる人は教えて下さい。
03. 2013年6月05日 18:12:58 : B9Kvo4IaXw 新たに９人が甲状腺がん＝原発事故の影響否定－福島　東京電力福島第１原発事故当時１８歳以下だった子どもの甲状腺検査で、新たに９人にがんが見つかったことが５日、福島市内で開かれた福島県の「県民健康管理調査」検討委員会で明らかになった。同委は「被ばく線量や潜伏期間など、どれを取っても事故の影響は当てはまらない」として事故との関連を否定している。　新たに甲状腺がんが確認されたのは、２０１１、１２両年度の検査を受けた９人。これまでの検査で判明した３人を含め、計１２人になった。このほか、１５人が疑いのあるケースとされた。　この２７人はいずれも当時９歳以上。福島県立医大の鈴木真一教授は、チェルノブイリ事故では事故時０～３歳を中心に４年後から見つかったと指摘。「まだ（腫瘍は）できにくい時期。さらに、幼い層からまだ見つかっていない」と述べ、原発事故の影響に関し否定的な見方を示した。（2013/06/05-16:32） http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2013060500690
04. 2013年6月05日 19:22:20 : lOUPKZ36aw ＞福島県立医大の鈴木真一教授は、チェルノブイリ事故では事故時０～３歳を中心に４年後から見つかったと指摘。２０１１年のウクライナ緊急事態省の報告書には、チェルノブイリ事故当時、０～１８歳以下であったハイリスクグループに甲状腺がん罹患率の有意な増加が証明されたとある。＞Today a significant increase in the incidence of thyroid cancer (TC) after the Chernobyl　catastrophe among high risk groups (0–18 years old at the time of the accident) is finally proved 特にチェルノブイリ事故の時に０～４歳であった子どもたちに、（小児甲状腺がんの）罹患率と甲状腺被曝の関係が明瞭に示されたとある。＞The development of malignant tumors is clearly stochastic effects of radiation, but people who　were exposed to the Chernobyl accident in childhood, especially up to 4 years of age, there was a clear　dependence of the additional degree of TC incidence on thyroid irradiation. しかし、それに続いて、「事故前に生まれた子どもの（小児甲状腺がん）の罹患率が、事故後に生まれた子どもの罹患率より１５倍以上高かった」と述べている。＞morbidity in children born before the accident, is 15 or more times higher than the rates in children born　after the accident, which further confirms the nature of radiation «children postchernobyl» thyroid cancer. つまり、「事故当時、０～３歳」と言う説明は、事態の全体ではなく、一部を説明したものにすぎない。そのことを理由にして、被曝による影響を否定することはできない性質のものだ。 http://www.kavlinge.se/download/18.2b99484f12f775c8dae80001245/25_Chornobyl_angl.pdf#page=133
05. 2013年6月05日 19:33:28 : lOUPKZ36aw 福島県が公開した甲状腺検査結果には、１３例、手術が行われて、最終的な病理学的診断で１例が良性であったと報告されている。 http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/250605siryou2.pdf すっぽり抜け落ちているのは、転移の状態が示されていないことだ。記者会見でも専門委員は、子どもの甲状腺がんは予後が良いと言うような一般的な説明を繰り返すばかりで、転移について、特に遠隔転移の状態については口を噤むばかりだ。
06. 2013年6月05日 19:48:01 : 0MxxUg9noA 予後って、一生薬漬けなんでしょ？良好もクソも無いわふざけんな。
07. 2013年6月05日 19:55:18 : 0Mij6hnMLA ほんっとに嬉しい嬉しい結果ですよねしばらく、統計の意味がわかるまで（一生わからないのがアシュ○馬鹿ですが）この話題でひと騒ぎできますね久しぶりのいいニュースです [削除理由]：阿修羅にはふさわしくない内容のコメント
08. 2013年6月05日 22:15:59 : lOUPKZ36aw 都合が悪い事実なのだろう。早速、工作員が湧いて来た。
09. 2013年6月06日 10:32:16 : R4SEDUs0cQ 他人事だと思ってなんの関心も持たない人間が私の周りには多くいます。学校のいじめを見てるだけで何もしないクラスメートと、根本の部分は同じようなものです。日本社会がこんなんでは、日本の未来はありませんね。
10. 2013年6月06日 10:46:51 : Uvd9VpE8kA >>06 ＞予後って、一生薬漬けなんでしょ？そう。さらに薬の副作用（人体と違い微調整できない）に苦しみ、転移の恐怖におびえる一生を送らなくてはならない。大量被曝の証拠とも言えるのだから、他の疾病の可能性も大きい。


11. 2013年6月06日 10:50:52 : 7oSKGju5kA 哀れんでいる場合ではない。愚者の所業の結果の実害は愚者を差し置いて此方に振りかかる。政官財の輩。一刻も早く究極の断罪と極刑をもって駆逐せねばならない。備えよ。そして輩。一億の怒りが物理的仕事量と化すその日に覚悟せよ。
12. 東京駅の鳩 2013年6月06日 12:37:27 : Yhz2dktH8ZIuI : 5apf5ZmiCc 09さんのコメントに寄せて共感だ。他人事と見ていられるのは今の内では、ないだろうか。学校のいじめと同じで傍観者も加害者と同様に傍観しているのは加害を許していることになる。見て見ぬ振りをする傍観とゆう加害だ。学校のいじめも誰も責任を取らない、学校側の隠匿、命が失われて始めて明るみに出る。学校のいじめとゆう犯罪と原発事故後の状況はある意味では似ている。ごまかし誠実さや正義感はなく保身と偽善と隠匿とごまかし、醜く残酷なものだ。疫学的に明らかな優位が認められているデータがあるなしにかかわらず、危険の影響が未知数であったとしてもまず、福島を始め汚染地から子供達を疎開させるべきだ。誰のための調査だ。子供達の命をもてあそんでいるように見える。被害にあわれ今なお汚染地に暮らす子供達、家族の怒りと計り知れない悲しみと恐れや心配は癒えることはない。学校のいじめとゆう犯罪も同様だ。どちらも被害者に恐怖と悲しみを残しその傷は未来永劫決して癒えることはない。全人格的な否定であり、人権侵害だ。
13. 2013年6月07日 00:10:27 : fpyMtHSNBM ああ、皆被害者だ。それが巨大核パワーの存在と核大拡散事故時の対全生命核物性、本質だ。核を玩ぶものどもを、みなで、即時取り押さえ、裁くのが本当の事だ。他人事など無い。
14. 2013年6月07日 04:57:47 : MDURCTUJ7k アタマヘンニナリソウ
15. 函館の犬。 2013年6月07日 05:19:55 : bhbAK3m6MJQx2 : NNGjojuC1w 日本各地、雨不足で困ってるからフクイチのいくらでも出る汚染水を全国の田畑に分けてあげたらどうだ。　これこそ国土均一化でめでたい。　海に流せるくらいなら、土にばらまくぐらい朝飯前。　西日本の放射能にまったく能天気な人間にもいい刺激になるだろう。モンサントの農薬を使ってるぐらいなら、汚染水などなんともないよね。
16. 2013年6月07日 06:19:26 : Kse53zYp5s 安倍壺とか昭恵の実家に福島ピカ土壌を満載したダンプで突入するしかこいつらのウソ吐き体質を矯正する手段はないんじゃね？　　　↓ ------------------------------------------------------------ｖ安倍「放射能汚染の事はもう忘れよう（提案）」 1 名前：ライオン(WiMAX) 2013/06/06(木) 02:44:41.20 ID:3zzdj49F0 ?PLT(12001) ポイント特典環境白書、「原発リスク」姿消す　記述は昨年限り　安倍内閣は４日、２０１３年版「環境・循環型社会・生物多様性白書」（環境白書）を閣議決定した。昨年版は東京電力福島第一原発事故を受けて放射能汚染を「最大の環境問題」と位置づけ、原発利用のリスクについて論じていたが、そのことに関する記述は姿を消した。　環境省は二酸化炭素を排出しない原子力発電を地球温暖化防止対策の主軸と位置づけ、１０年版環境白書でも「一層の活用を図る」としてきた。しかし、１１年３月の原発事故後にまとめた１２年版では、「原子力安全規制の転換点を迎えて」と題する１節を設定して２ページにわたって記述。原子力災害は「現実的な政策上の課題として取り上げられることが少なかった」と述べ、原発利用による環境汚染のリスクをとらえ直す必要があるとしていた。【小林哲】 http://www.huffingtonpost.jp/2013/06/03/fukushima_n_3382121.html?utm_hp_ref=japan-politics ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
17. 2013年6月07日 08:22:41 : F2c5mOnJzM 「金のためなら、わが子さえ殺す」が、日本の政治屋、役人、大企業、原発マフィア、御用似非学者、NHK含む丁稚商売雑文メデイアなのだ。こいつら全て「誰が死のうと、子孫が苦しもうと、そんなこと知ったことか！」というのがそのホンネなのである。だからこそ、地震だらけで危険極まりない日本列島に原発50数基も作ってきたのであり、福島事故への責任も潔く取ろうとしないのだ。片や、日本の失敗に学び方向転換したドイツなどと比べ、その精神があまりにも貧しく卑しく醜悪狡猾低レベルで無教養無倫理の屑らが日本という国を支配しており、また愚民等多くがよい子を装っているというのが日本の現実だ。この国はあまりに情けなく救い難い野蛮未開な似非国家だ。
18. 2013年6月07日 09:56:12 : EidO4mnsT6 ↑ ＞「金のためなら、わが子さえ殺す」が、… いやこいつらは、自分の子は海外に逃がしたり、関西へおくったり、仮に東京にいるとしてもＪＡ（全農）証明書つきの放射能検出されず（しかも検出限界１ベクレル）の食品を食っていますよ。そういうずるい連中なのです。
19. 2013年6月07日 19:14:58 : b5Wp9MhHUw ２７名が氷山の一角であることがわかります。 http://kie.nu/12HE
20. 2013年6月07日 20:44:19 : AiChp2veWo 金のためなら、わが子さえ殺す」が、日本の政治屋、役人、大企業、原発マフィア、御用似非学者、NHK含む丁稚商売雑文メデイアなのだ、のご意見・・・彼等は本当に日本人ですかね～、そうならなげかわしすぎだが・・・。


21. 2013年6月08日 06:10:21 : b5Wp9MhHUw 19ですが、何故いわき市の一次検査実施数がたったの３４１人なんでしょうか？福島で２６３人の二次検査対象者から２２８人が再検査を実施して９人の癌確定もしくは疑い患者が９名出てるのに郡山では４４２人中５人しか再検査してない。等などことの事態はとんでもないのに、調査集計中だからの数字なんでしょうがもっと人材設備を投入しろよと怒鳴りたい。
22. 2013年6月08日 09:45:19 : H3oCIpgp5g ↑ ようするに、記事では「甲状腺がん「確定」12人に　福島18歳以下、疑いは15人！」とありますが、まだ２次検査が必要な人のほとんどが検査をすましていない。それでいてこれだけのガン確定、疑いがでているということですね。つまりもともとの１７万８０００人の中からはもっと多くのガンが出てくるというということですか。
23. 2013年6月08日 09:50:21 : fpyMtHSNBM 人に害を与えれば、処罰されるんだぜ。なにが、この国は・・・どうのこうのだ。ちゃんと、法があるんだぜ。責任を取らせないと、処罰しないと、何もはじまらねぇ。主権在民なんだぜ。この国の家の主は、個々人だ。決して、政府じゃないんだぜ。個々人に対する害、ただ一人の被害でも、加害者は責任をはたさなければならねぇんだ。交通事故でも、小さな犯罪でも、暴力でもそうだろ。長い時代・歴史・自然誌が残した、現到達幻想社会・法、に、犠牲など無い。うんざりな嘘もごまかしも、キツネドモ、やめねぇか。
24. 2013年6月08日 15:48:59 : txKoq6KBVw Where is the family of 枝野 needed? Those who live close need to teach.
25. 2013年6月08日 16:02:59 : b5Wp9MhHUw >>22さんそのとおりです。この表が全てでないにせよ、恐らくこんなことが予想されます。１．地域的に優先順位を決めて一次検査、二次検査を行っているが事実上スピーディーでコアな地域と指定された地域しか行われていなくて、県南、県西地域などはもしかしたら対象外にされている？２．その中でも一生懸命検査は進められているがいかんせん無理、限られた範囲の限られた人数の結果なのに２７人も出てる。優先順位を決めている医師の善意に期待したいが、実態はとても追いついてない。そんなこんなで、この表が報道されることもなく、２７人と言う数字も一般報道されることもなく、ネットではその数字と原発の因果関係が有るのか無いのかといった馬鹿げた話が通っている。もう健康被害の顕在化とそれにともなう経済問題の爆発は前夜の状況であるとこの表は言っていると思います。
26. 日本だけじゃなく地球を考えろ 2013年6月08日 18:27:46 : XWt2D6mIH955U : 7zwexfeKZY ３基もメルトダウンして、放射性物質をばらまいている状態なのに、「これは放射能の影響ではない」というコメントが何故出るのか不思議で仕方がない。何のための検査か。検査で「がんの疑い」が一人でも出た時点で、対策を打つべきではないか？後手後手に回った(いや考えていなかった)原発の災害対策と根源は同じですね。救いようがない・・・。
27. 2013年6月08日 23:16:27 : D0eNLgQExM ３０日から７日間、イスタンブールに居ました。最後の日、ホテルで朝食中に日本人に会い会話中に、「日本の放射能をどう思いますか？」　とたずねると、「別に気にしてません」思わず妹と顔を見合わせて、絶句！その方は、東京の八王子に住んでるそうです。
28. 2013年6月09日 09:55:44 : H3oCIpgp5g >>25 ご丁寧な解説ありがとう。
29. 2013年6月09日 17:39:42 : b5Wp9MhHUw 加えてコメントを言えば、甲状腺がんの発生が放射性ヨウ素のガスを吸った事が主因であるとすれば、地上放射線の量で優先順位を決めることは酷く的外れとなります。放射性ヨウ素の量や滞在期間などは個別に調査され、後に発見されたデータと気象情報によって、むしろ県南地域に長く滞在していたことが後に推定されています。いわき市などは第一プライオリティーのはずです。
30. 2013年6月09日 22:07:07 : p1Jwnbn1zY 　重大な結果に対してダレも責任を問われることが無い、この国のシステム。それを引き継いで医者としての、人間としての良心の呵責をも感じず、かなぐり棄てたヒトたち。このシステムに盾突くことは大きな勇気が必要なのだろう。その影で、ほくそ笑んでいるヒトの皮を被った、自称政界、官僚界、財界、報道界、学界の人間モドキ。この国に、本当の未来はあるのだろうか。「壮大な生体実験をされている」んだよ、と言っていたことが本当に成った。