http://sun.ap.teacup.com/souun/11030.html
2013/5/28　晴耕雨読

https://twitter.com/Happy11311

ばんゎ(^O^)また頭にくる事が…。

警戒区域解除において、住民が自宅に戻ることができる放射線量の帰還基準が20mSv/年になりそうなんだけど、理由が基準値を下げると帰還者が少なくなり長期避難者数が減らないって話なんだ。

こんな理由で基準決めるって間違ってるでし(-"-;)

もし基準が20mSv/年にするのなら、警戒区域解除区域だけじゃなく、日本全国統一すべきだし、そもそもまず第一に安全面を考慮して基準値を決めるべきでし。

国はまず日本国民の命を守る事を考えるのが先であって、生活を守る事はその次だと思うんだけど。

国のお偉いさんは、基準値決める時に自分達の孫を連れて解除された警戒区域に住めるのか考えて欲しいよ。

自分達の都合で基準値決めるんじゃなくて、将来の子供達の未来を考えてよ。

今だって解除された地域に子供とやむを得ず暮らしてる親はもし将来子供の健康に何かあったらって悩んでるんだよ。

基準値が20mSv/年になるなら日本全国も東京都内も同じ基準値にして代々木公園や新宿御苑の地下に最終処分場を造って貰いたいし原発はダメでも核取扱施設を都市部に置きたい気持ちになるくらい頭にくることでし。

旧警戒区域に住む住民は｢シュレーディンガーの猫｣じゃないんでし。

> すみません、命を守ることと生活を守ることのちがいはなんですか？

生活を守るってことは、経済を発展させ経済界を守るって意味で使いました。

わかりづらくてごめんなさい。

> 基準値を下げると帰還者が少なくなり？？　どういうこと？　

例えば基準値を5mSv/年に下げると、除染してもそこまで下がらない地域があるので避難者は帰る事が出来なくなり、現在避難している帰宅困難の避難者数が減らないんです。

そうなると賠償金が増えるんです。

世代ごとリスク異なる　県民の原発事故ストレス（福島民報） - Y!ニュース http://t.co/1GDxR4rg2H

福島の帰還基準、避難者増を恐れて強化せず　民主政権時 - 朝日新聞デジタル (http://www.asahi.com ) http://t.asahi.com/azfa

コメント
01. 日高見連邦共和国 2013年5月28日 11:55:13 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A それを“本末転倒”と言う。 怒りで言葉も出ない。
02. 2013年5月28日 15:43:52 : 1ioo7h1uY6 ■年間許容被ばく線量 　ICRP(国際放射線防護委員会）の　年間許容被ばく線量は1mSV 　欧州放射線リスク委員会（ECRP）では、年間0.1mSV 　・・・だって！ 　20mSv/年って　たった20倍〜200倍じゃ〜ない
03. 2013年5月28日 16:06:50 : oCY5qRZknQ そりゃ、日本人は、 　放射線を跳ね返す 　特殊な皮膚を持つ 　特別な民ですから！ 1000倍でも、 　　　平気だす(´･ω･`) 　　そんなタコの言葉を 　　信じるからイカなんだ(笑)
04. 2013年5月28日 18:36:35 : kUSQn2zQBw ハッピー氏の怒りはごもっともです。 俺も腹が立ってきた!!! 政府の、このご都合主義にはムカつく!!!
05. 2013年5月28日 20:53:20 : 7oSKGju5kA ＞ 住民は｢シュレーディンガーの猫｣じゃないんでし。 この比喩は事故以来時折私生活の中、猛毒性の皮肉として知人との会話の中で幾度か活用させて戴いて来た。（「でし」ではありませんが(笑)） 此の場で此れを他所様の言葉として御目に掛かる事になろうとは、何とも嬉しい限りだ。
06. 2013年5月28日 21:05:11 : oH0Vf71516 今日ののＮＨＫの夜７時のニュース。（５月２８日） しれっと福島原発の放射能はチェルノブイリの６０分の１とか放送していた。 放射線は80でも60でも（ミリシーベルト）でも健康への影響は極めた小さいとか、さらに許容量は50ミリシーベルトとかどこにもない数字、この数字を上回っても問題ないだとさ。 見ていてヘドが出そうになった。テレビにモノをぶつけそうになった。 それでもぶつけて壊すのは今度ＮＨＫの人間が来たときにすることにして今回は思いとどまった。けっこう冷静だろう。
07. 2013年5月28日 23:25:39 : 7oSKGju5kA よく頑張った！
08. 2013年5月29日 10:06:22 : 6c8GCCPIWQ ------今だって解除された地域に子供とやむを得ず暮らしてる親はもし将来子供の健康に何かあったらって悩んでるんだよ。 将来かならず子供に悲惨な未来が訪れます。これは科学を信じるなら出る結論です。 年1ミリシーベルトの基準からして、原子力推進のＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）が 決めたもので、かなり危険な数字です。野呂美加さんによると、チェルノブイリでは １ミリはマックスで、しかもこの半分を内部被曝に見積もるそうで、実際は年０．５ ミリまで外部被曝が許容できると考えるそうです。
09. 2013年5月29日 17:02:40 : kszodciVcE >>06 ５０ｍｓｖが許容量など、本当に、どこから出た数字なのか。驚いてしまう。 ＮＨＫの人間が来たときに、目の前でＴＶを壊すというのは、確かに、凄い効果。 自分は、ＮＨＫの人間がくるたびに、偏向報道の４つ、５つを突き付けて追い返しているが、先の見通しは不明。内容を理由にする不払いは危険だと指摘しているものがあるが、到底払う気になれず、怒りをぶつけることも抑えられない。 08さん、まったくそのとおりですね。
10. 2013年5月30日 09:34:52 : 2WrPrizJBA ↑ 数字の出どころははっきりしてないそうです。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素31掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。