日本原電が業務委託した海外コンサル。左がSCANDPOWERのエプステイン氏、右隣がベリマン博士。=21日、港区　写真：田中龍作=

【日本原電・敦賀原発】　海外コンサル、わずか1日の現地調査で「活断層ではない」
http://tanakaryusaku.jp/2013/05/0007139
2013年5月21日 23:25　田中龍作ジャーナル

　「敦賀原発（日本原電）の2号機直下に活断層が走っている」と調査団が報告した原子力規制委員会に対して日本原電が巻き返しに出た。海外のコンサル会社に依頼し「活断層ではない」とする評価書をまとめ、原子力規制委員会に提出する予定だ。
　同社はきょう午後、都内で記者会見を開いた。木村仁取締役は「国内の専門家だけでなく海外の専門家によるレビュー（評価）を頂戴して信頼性の高い評価報告書としたい」と期待を込めた。原子力規制委員会が国内の専門家で固められていることへの当てつけでもある。

　そのうえで「（2号機の真下にあるのは）活断層ではないという我々の知見は認めてもらえなかった」と悔しさを露わにした。原子力規制委員会の専門家委員個人あてに抗議文を送りつけた会社だけのことはある。

　日本原電が業務委託したのは、リスクマネジメント会社の「SCANDPOWER」（本社ノルウェー）と英国シェフィールド大学のNeil Chapman教授をリーダーとする地質関係の専門家グループ。

　ケルビン・ベリマン博士（ニュージーランドGNSサイエンス）は「活断層と断定する根拠はなかった」と強調する。よほど詳しく調査したのかと思っていたら、そうではなかった。

　筆者が「現場を見たのか？」と質問したところ「見た」と答えるので、「何日間滞在したのか？」と聞くと博士は「1日」。

　地震大国日本にあって活断層は原発再稼働を左右する極めて重要な要素だ。その現地調査がわずか1日というのだ。

　博士が判断材料としているのは、日本原電が雇っている現地調査員からの説明だった。

　筆者は呆れてものが言えなかった。再稼働させたい一心の日本原電の調査員が、活断層につながるような答をするわけがない。

敷地内を走る浦底断層（太線）と破砕帯（斜線）。=写真：田中龍作=
http://tanakaryusaku.jp/wp-content/uploads/2013/05/2fa41a620be72f95f4c517b4bb980319.jpg

　ベリマン博士が敦賀原発に関する事情をよく知らないことが、もろばれになる場面があった。活断層についての取材歴が長い明石昇二郎記者（フリーランス）が次のような質問した時だ―

　「日本原電は私の取材に対して“浦底断層（※）は活断層ではない”と説明してきた。（ところが）国のバックフィットを経て“浦底が活断層である”と認めるようになった。日本原電は30年間、地元住民に対して“浦底は活断層ではない、死んだ断層だ”と言ってきた。それは御存知か？」

　博士は「（2号機の真下を通る断層が）明らかに活断層ではないことが示されている」と答えた。明石記者が質問しているのは浦底断層についてなのである。博士は当事者の日本原電が「浦底は活断層」と認めていることを知らないようであった。

　明石記者「日本の安全基準では、活断層を否定できない場合安全側に判断する（稼働させない）という項目がある。それは御存知か？」
　
　博士「予防原則も確かに必要です。・・・（中略）原子炉近傍の断層であっても安全であることは世界中で証明されている」。

　博士はクライアントの日本原電とも すりあわせができていないことが明らかだった。根拠らしきものは明確に示さず「安全だ」を繰り返した。

　筆者がベリマン博士を追及していると、隣に座ったSCANDPOWERのエプステイン氏が司会者に「巻き」を入れた。さすがリスクマネージャーと言ってしまえばそれまでだが、都合の悪いことは隠そうという姿勢がありありだ。「卑怯な記者会見だ」と筆者はマイクを握ったまま指摘した。

　記者会見を通じて見えたものは、何としてでも原発を再稼働させたい、日本原電のなりふり構わぬ姿だった。

　◇

（※）浦底断層
敦賀原発敷地内を南北に走る構造線（写真・太いタテ線）。2号機真下を通る破砕帯（細い斜線）と交わる。破砕帯についても原子力規制委員会・調査団は活断層との見解をまとめた。

コメント
01. 2013年5月22日 00:11:42 : erYCNebMBY 金を出せばどんな報告も可能である。あほらし。
02. 2013年5月22日 00:26:50 : UXKjQTYwdw >>01 しかも、絶対に責任は取らない。 国民をなめるのもいい加減にしろ。
03. 2013年5月22日 00:41:42 : NrnWIa4XYo 「活断層と断定する根拠はなかった」と言う言い方は、仮にそこが活断層として再度ズレ動いた場合にも、法廷闘争では責任追及を逃れる事ができてしまうのではないでしょうか？ なぜなら「活断層ではない、と断定する根拠があった」とは言っていないからです。 それとこれは世界的に言える事ですが、「活断層でない所に新たな断層が発生してそれが活断層になる」、或いは「不活断層が再度活性化して活断層になる」と言う確立データがまともに取れていない限り、どこでも新たな断層の発生は有り得ると考えるのが少なくとも巨大原発プラントのリスク想定に関しては普通でしょう。
04. 2013年5月22日 00:47:18 : NrnWIa4XYo 03です。 一部訂正。 「確立データ」→「確率データ」 どんな頻度で新たな断層が発生したり、不活断層が再度活性化するのかをこれから調べて行くべきです。 断層の存在自体、全体を把握するのは気の遠くなるような話ですが。
05. 2013年5月22日 00:53:30 : KgvkdBAaIs コンサルとは契約主の意向にそったレポートを書くのが常。 ところでこのコンサルはどこの国のひとですか。 活断層に対する知見は十分なのかな
06. 2013年5月22日 01:39:26 : FfzzRIbxkp 日本原電が、ノルウェーや英国にも恥をさらしました。 日本原電さん、ノルウェーや英国で後日裏事情が流れますよ。 　日本の安全神話を我々は体験した！　という見出しで。
07. 2013年5月22日 02:24:51 : 7OpGsifAXA ニージーランドの学者と称するガイタレは無知を晒して馬脚を現す。 > 原子炉近傍の断層であっても安全であることは世界中で証明されている
08. わらしべ 2013年5月22日 12:34:48 : AlmVDJXolJGa. : h0phbEAmYI 日本原電は万人が納得・信用できる根拠を提示するべきでしょう。誰が何時、何をどのように調べ、結論に至ったのか？どうしても稼働させたい日本原電は二の足を踏んでしまった。何か有った時に制御出来ない原発を稼働させた推進側は幼児に大人のおもちゃを与えているのと同様と思う。何か有った時に責任の所在をハッキリさせ、重罪に課す事が必要ですね。
09. 2013年5月22日 13:41:24 : s1s0jQ1eWo ●「わてら、お金でなんでも言いまっせ！お金でなんでも言わせまっせ！」ど〜ん！ 金のために事実を曲げる学者なんていくらでも居る。 日本原電の依頼を受けて、敦賀原発の活断層を否定する見解を出した、ScandPowerというノルウェーの企業について検索すると…。 http://t.co/baHgh5tW7k ハルデン原子力研究事業の最大の実験施設である、Institutt for energiteknikk（IFE）の下請け会社であることがわかる。 おいおい、ノルウェーの原子力マフィアの一味じゃないの。 さらに、奥村晃史という日本人学者は、ＩＡＥＡ国際耐震安全センター科学委員会委員。 http://t.co/ziBkTJC67v ケルビン・ベリマンという学者の所属する、GNSサイエンスというニュージーランドの企業も、IAEAと連携している。 http://t.co/ii7HSt9BjX ピーター ・リックウッドという元ジャーナリストは、元IAEA の広報担当官で、Atomic Reportersという、カナダの非営利団体を設立。 「国際的な原子力問題の報道に対する、公平な立場からの支援を行っている」と。 ネットでちょろっと調べたらすぐにわかる、完全に世界の原子力ムラの御用学者・御用企業で固めた「外部レビューグループ」に、 「敦賀は安全です」と言わせてるわけだ。 これ、スキャンダルでしょ？ マスコミの人、把握してる？ 脱原発派の政治家につながってる人は、伝えてください。 短期間で出してきたから、それなりのもんだろうとは思っていたけど、ここまであからさまだとは…。 敦賀原発:断層認定、専門家が批判　日本原電が独自委託 http://t.co/Ha1mPoXT51 「専門家は３月末に現地調査をしたが、非公開にした。専門家への報酬額は明らかにしていない」 調査内容も報酬額も非公開だってさ。 凄いわ。これが原子力マフィアか。 まだあるぞ。 地質の専門家だというNeil Chapmanという教授は、日本の原子力発電環境整備機構(NUMO)が、2009年に開いた国際会議に呼ばれている。 http://t.co/Rukbg5CbE4 さらに、Lloyd Cluffというネヴァダ大学の教授は、 日本機械学会が、2011年にDiablo Canyon原発で開いた、「原子力の安全規制の最適化に関する研究会」に出席している。 http://t.co/XzRWPu0tqp http://blog.goo.ne.jp/mayumilehr/e/2208d9897a837ff63847cf6619835c36
10. 2013年5月22日 14:56:29 : hINe5Ywxuk で、活断層が動いたらこの人たちは責任取ります！ って念書でもあるんかい（笑） 一日だけで判断するって 学者として恥ずかしく無いのかねぇ 09様の資料では 金で動く輩とみた やはりねぇ（笑）

11. 2013年5月22日 16:24:09 : 7wJCqOq2nZ >>09 Good Job ! 今や情報収集能力があるネットユーザーが大勢いるから、公正を装った学者ぶっても正体は海賊だということがあっと言う間にバレる。詰みである。
12. 2013年5月22日 17:43:12 : eX271yO8Uw 　　　そいつらを敦賀原発にくくりつけろ！
13. 2013年5月22日 18:14:03 : FHQvE0Nn9U 　　　金　目当てのケルビン・ベリマン博士と日本原電のキチガイ雇われ社長の濱田 　　　　　　　がっちりタッグを組んだ、が、、、お互い責任がない、 　　　　　　　　　　　　もう、金蔓にはならない 　　　　　　　　　　　　　　早くやめろや！！ 　　　　　　　　　　　　本当の悪党出て来いや！！
14. 2013年5月22日 18:30:33 : Ug6M5SfzDU おい、おい、このコンサル会社だか個人だか知らないが、金を払。っているのは誰かね？ こういうのを猿芝居という。猿もそんな見え見えの芝居はしないと思うが、この期に及んで臆面もなくそういう出来レースセレモニーをやるというのは末期的症状だわな。でも、我がハッピーニッポン人民は猿芝居に簡単に乗せられるのが怖い。アベノなんチャラチャラミクスと同様に。
15. おじゃま一郎 2013年5月22日 21:09:49 : Oo1MUxFRAsqXk : G9JvFkmCzU ＞〈日本原電・敦賀原発〉　海外コンサル、わずか1日の現地調査で「活断層では＞ない」（田中龍作ジャーナル） 何が問題なのかね。１日仕事を１年かければ問題ないのかね。 海外コンサルは事前に十分に調査して、それから現地確認したんだろ。 龍作はもう引っ込め。
16. 2013年5月22日 21:29:09 : 7wJCqOq2nZ >>15 ＞海外コンサルは事前に十分に調査して・・・ どこにそんな情報あるんだい？ ここにそのソースと事前調査内容を出してくれ。 言っておくが、原電の調査員が作った調査データを眺めたなんていうのは事前調査でも何でもないからね。 では、待ってるよ。 もっとも初めて来日して1日で判るくらいなら、規制委は一回現場見ただけでその場で判断し即日で結果公表してるわ。
17. 2013年5月22日 22:22:23 : XXhldHt4HI プルトニウムは飲んでも安全。 っと、同じですよ。 世の中、金を積まれれば依頼者の希望通りの結果を示してくれる機関なんていくらでもあるでしょうに。 どこかの宗教団体と称する集団の長なんかは、信者連中から集めた金で名誉教授を買い漁っていますしねっ！
18. 2013年5月23日 09:01:10 : rrhrFN6JLd 17)その通り。東大の学者がTBSでプルトニウムは食べても安全と何度もくっちゃべってたな。画面見て噴き出したけど。金をもらえば信条やプライドは関係が無い。 元々持ってない奴がTVに出てくるんだろうけどね。
19. 2013年5月23日 13:05:09 : hINe5Ywxuk 15. おじゃま一郎! さすがにおじゃまな権力志向な奴 書いてることもつまらんからもうこんといてほしいわぁ！(笑） まだ安倍内閣からスカウトないんかい？ 世耕におべっか使え（笑）
20. 恵也 2013年5月23日 16:15:19 : cdRlA.6W79UEw : xQJrPFAcyE >>08　幼児に大人のおもちゃを与えているのと同様と思う。 俺には火薬庫の中で子供が花火をしてる感じがして仕方がない。 花火をするのなら、燃えるものがまったくない運動場でやってくれ。 使用済み核燃料を危険な原発の最上階に置くなんて、言語道断だよ。 おかげさんで冷やすことも自由に出来ず、取り除くこともまだ不可能。 常識的には地上の安全なところにプールを作り、原発から完全隔離するべき。 取り出せるまで地震などで壊れなければいいけど・・・・

21. 2013年5月23日 16:54:17 : qm2fmM1KDQ ＮＨＫの夜１１時過ぎからやっているニュースでの「検閲済みツイッター意見」も異常すぎる。 ＴＢＳもそうだけど、ツイッターの意見を流す事は、一見すると視聴者の様々な意見をくみ取っているようだが、 実際は、「今まで何万年も動かなかったんだろう、そんな断層が急に動き出すのかよ」なんていうツイートを流す事で、 インチキ解説者に代わって、視聴者を「ある方向に」持って行こうとする露骨な刷り込み効果を狙っている。 「原発を廃炉にすれば、電力会社はみんな倒産だ」なんていうツイートもニュースで平気で流されたけど、 これも「悪質な刷り込み」だ。（無知の原発推進派書き込みだろうが、） 原発を既存の電力会社から切り離してしまえば、電力会社は倒産どころか、債務が綺麗なって、電気料金だって値上げせずに済むかもしれない。 「意図的にバカツイートを流す事で」自分達に責任を及ばない様にして、特定の勢力を支援する、卑怯な手口だ。
22. 2013年5月24日 00:19:45 : 0uakbCRtKo 日本原電・敦賀原発も　海外コンサルなんかつれてきてどうでも稼動しろって事か？ だったらこのコンサルと家族をその原発の敷地内に住まわさせろ。 昔からの日本のしきたりだ。 こんな突拍子も無いことを言うなら人質は必要だ、 どうせ爆発しても責任も取る財産なんか無いんだろ。 だったら自分の家族の命で償え。 そんな文句その役にも立たないけど、せめて安心は得られるよ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素31掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。