安倍首相がついにトルコと原発輸出に関しての優先交渉権を決めてしまった。

トルコのシノップと言うところへ原発を建設するのだという。既にトルコでは、アックユ・プロジェクトとして、地中海沿岸にロシア製原発の建設が決まっている。そして、このアックユ・プロジェクトがかなりの問題点をはらんでいるのだ。次に引用する記事にも書かれているように、トルコ政府は原子炉の運転管理に関わらず、廃炉や使用済み核燃料の管理もロシア側にまかされている。

そのことを述べた部分を次に抜き出しておく。よく読んでいただきたい。

�Aこれを受け 2010 年 12 月、露の「ロスアトム」は、同プロジェクト実行の
ため 100 %子会社「アックユ発電会社（AEG）」を設立した。露のプロジェク
ト遂行責任を維持するため、株式の 51 %以上は保持する約束になっている。

�Cアックユ・プロジェクトは、世界初の「建設・所有・運転（BOO）」契約
である。総建設費 200 億米ドルは露側が負担。その返済のため「トルコ電
力取引・契約会社（TETAS）」が AEG から 15 年間にわたり 12.35 米セント
/kWh で電力を購入する（TETAS の 2011 年の平均購入価格 8.35 米セント
/kWh より高いが、2019 年時点の購入価格では割安のはずと AEG は説明し
ている）。
�DAEG は、建設、運転、保守、廃炉措置、使用済燃料・放射性廃棄物管理、
損害賠償に責任を負う。AEG は、「廃炉措置」、「使用済燃料・放射性廃棄
物管理」に各 0.15 米セント/kWh の基金を積み立てる。これらの内容や条
件を規定する「露土政府間協定（IGA）」が 2010 年 5 月に結ばれている。

　もし事故が起こった場合は損害賠償までもロシア側が持つ契約になっているのだ。

　日本が優先交渉権を得たシノップ・プロジェクトは140 万 kW 級原発×4 基を黒海沿岸に建設するものであり、こちらは黒海が大西洋とは通じていない閉鎖した大きな湖であることから、海水温度の上昇や放射能汚染の危険性がある。なによりも黒海はウクライナなどの国にも接していて、これらの国に影響があった場合の賠償義務などがどうなるのかさえはっきりしていない。

　そして、もちろん、トルコ政府がロシアと契約したアックユ・プロジェクトと同じように、原子炉の運転・管理から使用済み核燃料の処分や事故時の賠償まで押し付けられる可能性がある。多分、丸抱えだから、平時はかなりの利益を原発メーカーは得ることができるのだろう。しかし、一度事故ってしまえば民間会社が負担できるような損害の規模ではなく、日本政府に請求書が回ってくることは確実だ。儲けは自分の会社で、負担は日本国民へということになる。

　仮に、事故が起こらないとしても、核廃棄物の問題は解決のしようがない。いったい何を考えているのだろうか。

http://www.jaif.or.jp/ja/asia/turkey/turkey_data.pdf　より一部引用：

＜トルコの原子力発電導入準備状況の要約＞
１．トルコは欧州 6 位、世界 16 位の経済規模で、2023 年に世界 10 位の経済大
国になる目標を立てている。
２．トルコの 2011 年末の発電設備容量は、5,323万5千 kW（ガス 37.3 %、水
力 32.2 %、石炭 23.2 %、風力 3.2 %、石油 2.6 %、地熱 0.2 %、他 1.3 %）。
また同年の発電量は 2,284 億 kWh、電力需要の伸びは 8.4 %/年であった。
３．トルコの電力需要は、2020 年で 3,980 億 kWh（低成長ケース）〜4,340 億
kWh（高成長）が予想される。これは 2011 年末の 1.7 倍〜1.9 倍に相当する。
４．トルコは長期的なエネルギー資源利用では、原子力で 5 %、再生可能エネ
ルギーで 30 %を賄うことを目標にしている。
５．（アックユ・プロジェクト）
�@トルコは 2010 年 5 月、地中海沿岸 Akkuyu での 120 万 kW の VVER（ロシア
製加圧水型炉）×4 基の建設・運転・保守等をロシアに発注した。
�Aこれを受け 2010 年 12 月、露の「ロスアトム」は、同プロジェクト実行の
ため 100 %子会社「アックユ発電会社（AEG）」を設立した。露のプロジェク
ト遂行責任を維持するため、株式の 51 %以上は保持する約束になっている。 4
�B初号機の運転開始は 2019 年。以降毎年 1 基が運転開始する予定である。
�Cアックユ・プロジェクトは、世界初の「建設・所有・運転（BOO）」契約
である。総建設費 200 億米ドルは露側が負担。その返済のため「トルコ電
力取引・契約会社（TETAS）」が AEG から 15 年間にわたり 12.35 米セント
/kWh で電力を購入する（TETAS の 2011 年の平均購入価格 8.35 米セント
/kWh より高いが、2019 年時点の購入価格では割安のはずと AEG は説明し
ている）。
�DAEG は、建設、運転、保守、廃炉措置、使用済燃料・放射性廃棄物管理、
損害賠償に責任を負う。AEG は、「廃炉措置」、「使用済燃料・放射性廃棄
物管理」に各 0.15 米セント/kWh の基金を積み立てる。これらの内容や条
件を規定する「露土政府間協定（IGA）」が 2010 年 5 月に結ばれている。
�E既契約分は 120 万 kW×4 基だが、2 基追加発注の可能性が出ている。
�F（アックユ・プロジェクトのための AEG による原発人員養成）
運転・保守要員 500〜600 名/基が必要。当初は 60 %がロシア人、40 %が
トルコ人と想定。これに基づき 2011 年 9 月、トルコ人学部生 50 人の 5〜
6 年間にわたるロシア留学派遣を開始した。AEG が全費用を負担している。
ロシア国立原子力研究大学 (MEPhI)、モスクワ・エネルギー大学等が受け
入れ先。帰国後 12〜13 年間 AEG で働くことが条件。2013 年からは 200 人
/年に増員する。
６．（シノップ・プロジェクト）
�@黒海沿岸の Sinop での 140 万 kW 級原発×4 基程度建設の計画。
�A同プロジェクトは、2010 年 11 月に韓国が辞退し、12 月に日本と東芝に
優先交渉権が来たが、2011 年 3 月の福島事故で交渉が中断した。トルコ
は同じ地震国日本に耐震技術と事故教訓の反映を期待して交渉継続と発
表した。
�Bその後 2012 年 2 月再度韓国に 2 基建設の期待を表明、また 4 月には中国
とカナダからの交渉参加への関心を歓迎すると発表した。
現在トルコ政府は、日・韓・中・加との交渉を並行して進めていることを
明らかにしている。
�Cプロジェクト規模に関しては、近隣国への電力輸出も視野に、最大 10 基
とすることを示唆している。
７.トルコの政府間原子力協力協定締結相手国は、加、アルゼンチン、独、仏、
韓、米、露、中（2012 年 4 月 9 日）。日本とは交渉中。 　

コメント
01. 2013年5月03日 23:59:30 : 6eJYETO2fI そういえばトルコも地震が多いよな。
02. taked4700 2013年5月04日 00:12:13 : 9XFNe/BiX575U : NRRIelFdsI >>01 そうです。トルコも地震が多く、上の記事中のリンク先の記事にも次のような記述があります。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ・1996 年 12 月に、60 万 kW〜140 万 kW の原子炉複数基を 2007 年以降に完成す る計画に関し国際入札が行われた。これに対し、以下のグループが応札した。 − 仏フラマトム社と独シーメンス社の合弁 Nuclear Power International （NPI）社、アルストム・カンペノン・ベルナール社、トルコのガランテ ィ・コザ社等のグループの案： 148 万 2,000kW×1 基で建設コスト 23 億 9,300 万米ドル（発電コストは 2.56 米セント/kWh）、または 2 基で 296 万 4,000kW、44 億 8,000 万米ド ル（同 2.28 米セント/kWh） − 加 AECL が主導する(株)日立製作所、トルコの GAMA 社等のグループの案： 2 基で合計出力 133 万 9,000kW、25 億 7,200 万米ドル（同 3.37 米セント /kWh）等の複数 − 米国 WH 主導の三菱重工業(株)、トルコのエンカ社等のグループの案： 120 万 kW 炉×1 基、32 億 7,900 万米ドル（同 3.35 米セント/kWh） ・応札内容の評価をほぼ終えた 1999 年 8 月に、トルコ北西部で大地震が発生し、 耐震性を危ぶむ声が強くなり、さらにその後の経済危機から、トルコ政府は 2000 年 7 月、この建設計画の 10〜20 年間の凍結を宣言した。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ この大地震は次のようなものです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%88%E5%9C%B0%E9%9C%87_(1999%E5%B9%B4) 1999年のイズミット地震（別名「トルコ北西部地震」「トルコ・コジャエリ地震」等[3]）は、1999年8月17日午前3時02分（EET、現地時間）に、トルコ北西部で発生したマグニチュード7.6の地震である。37秒もの間ゆれ続け[2]、1万7000人あまりが死亡し[4]、およそ60万人が家を喪うなど、震源のコジャエリ県イズミット市を中心に、甚大な損害をもたらした。
03. 2013年5月04日 00:26:17 : vAlk17XtCA >いったい何を考えているのだろうか。 日本を汚い国日本にすることに決まっています。売国奴のやることは。
04. 2013年5月04日 00:31:29 : FfzzRIbxkp 安倍政権になってから、原発の大売出しが始まっている。 原発が破壊の標的になることを日本は証明したのにもかかわらず。 相手国がなぜ受け入れるのか。 ３１１の地震や津波が、日本が海外に誇る脅威の技術なのだろうか。 この国は国民が知るよりも多くの破壊兵器を持っていて、使っているのなら、 世界第三位の軍事力を持つ理由と一致する。 日本政府やマスコミは、世界中の人々の命を脅かすのに加担しているのなら、 公約の嘘っぷりも納得する。公職選挙法の選挙報道の内容解釈をあとづけで変えている理由も納得する。 嘘は他人を騙すのではなく、自分を騙すこと。 自分を騙すのは地球を騙すこと。 地球を騙して地球で暮らすのは、難しくなるさ。まもなく。
05. 2013年5月04日 07:19:28 : kNv4uUr5bY 「政府開発援助金を付けて原発を買ってもらいます。」 「終身雇用を破壊して失業者を増やし憲法改悪で志願兵に安い手当で原発警戒に派遣する。」 そして「原発放射性物質は全部日本を捨て場にします。」 と約束しているのでは？と言うことでしょうか？ 税金で日本を核のゴミ捨て馬にすることが憲法改悪の目的になると言うことか。
06. 2013年5月04日 08:37:23 : 0uakbCRtKo 日本の発電で出た使用済み燃料だけでも日本はアップアップしているのに何で他の国の使用済み燃料まで日本が引き受けなければならないのだ！ だったら日本でこれまで出た使用済み燃料もこれから出る使用済み燃料も事故で出た放射能廃棄物も汚染水も全部アメリカへ持っていけ！ 何で原発の輸出なんかするのだ！ 自分の国の頭の蝿も追えないくせに！ 日本の原発事故で削った汚染土をどこへもって行くのだ？ 福島第一の瓦礫をどこへもって行くのだ？ これからドンドン増える日本の汚染水タンクをどうするつもりだ？ 使用済み燃料や放射能廃棄物や放射能焼却灰をどうするつもりだ？ これからだって下水の高濃度放射能焼却灰はドンドン増えるばかりだろう。 どうするつもりだ！ その上トルコの分もか？ だからアホノミクスは怖いって言うんだよ。
07. 2013年5月04日 10:39:11 : 4p5P5yDGYo 安部政権を国民が選挙で選んだと言うことでもうこの国に未来はない。どんな 結果になろうと、国民の選択なのだから仕方ない。逃げられる人は日本から逃げること だ。外国に行けば日本より搾取がはるかに少ないことに気付くはずだ。安い食料、 ほどほどの就業日数、安い住宅・公共料金、失業したときの社会保障。
08. 恵也 2013年5月04日 12:19:21 : cdRlA.6W79UEw : mh6QgtGpbU >>05　「原発放射性物質は全部日本を捨て場にします。」 日本の放射性廃棄物はフクシマで決まりでしょう。 地上に永遠において、人間が監視し容器の破損修理ができる。 しかし外国の廃棄物までは遠慮したい。
09. 2013年5月04日 12:23:03 : YzAtgRr1eg 使用済み燃料の行き場所もないまま、海外へも売りさばいて全て完結するということは、使用済み燃料は日本が引き受けることでしょう。だったら核のゴミ捨て場所に必然的に日本がなることを意味しますよね。老朽したアメリカの原発を買ったり、廃炉の際に大量に発生する核のゴミも日本に持ち帰るつもりなのでしょうか？くるっています。今の日本。
10. 2013年5月04日 13:32:37 : 8OtN72kNe2 技術者の数も先細りなのに下痢三くんはどうするつもりなのか？って何も考えていないのだろうな

11. taked4700 2013年5月04日 18:54:10 : 9XFNe/BiX575U : MGyQAcfrRQ シノップのほうはまだ契約が決まったわけではなく、更にロシア企業が契約したアックユ・プロジェクトも実際には今年末に工事着工の予定です。 そして、アックユ・プロジェクトのサイト、つまり、原発予定地は東アナトリア断層のまさに地中海側の先端に位置しているのです。今後、何年かの内にアックユ・プロジェクトのほうは大地震が起こって途中で中止になる可能性があります。 シノップのほうも北アナトリア断層が黒海沿岸をトルコの国土全体を横切るように走っていて、地震が起こりやすいところです。
12. 2013年5月04日 19:09:10 : 0uakbCRtKo 使用済み燃料を引き受けでもしない限り日本が数ある競争国を抑えて原発を受注出来る筈なんか無いと思いませんか？ 皆さんいかがでしょうか？
13. taked4700 2013年5月04日 19:20:52 : 9XFNe/BiX575U : MGyQAcfrRQ http://www.giroj.or.jp/disclosure/q_kenkyu/No12_2.pdf トルコの地震危険 うえのリンク先にトルコの活断層図が載っています。 シノップはトルコの黒海沿岸部の中央ぐらいにあるちょこっと出っ張った部分です。 アユップはトルコの南西部にあり、リンク先の文書の図２−４の中央下部の赤い出っ張った部分に近いと思います。
14. 2013年5月04日 20:42:38 : XUd48KYCio 肥やしにもならんで、早死に促進剤入りウンコまみれになったので、君にもウンコつけちゃうとばら撒きにでかけていったの？
15. 2013年5月05日 02:10:05 : YxpFguEt7k 河信基氏 「安倍がトルコへの原発輸出優先交渉権を得たと鼻高々。フクシマを外国に輸出する背信行為。原発災害への反省なきアニマル商業主義。 　論理的なドイツ人なら参院選で安倍ノーとなるが、作家の丸山は日本人は情緒的だと悲観的。さて、審判はどうなる？」 https://twitter.com/hashingi/statuses/330488146091458560 情緒的ですからねぇ… 変えたいですね。いろいろと。
16. 不乱坊 2013年5月05日 06:31:29 : kbTBOGSw0930o : e5KKszC1i6 ＞15　論理的なドイツ人なら参院選で安倍ノーとなるが、 日本人に「論理能力がない」とは思わないが、論理的に考えない人が多いらしい、 というのは認めざるを得ない気がする。 「論理的」とやたら連発する奴が、「論理」という言葉の意味をわかっていない としか思えない、という例を間近で見ていたことがある。 まあ、「おまえだって人のことは言えんぞ」と言われそうではあるけどね。 民主党の総理が良かったとは言わない。だが、今の総理は、最低のそのまた下を行く。 家柄とか血統（私はどっちもうげっ！）しか取り得のなさそうな人間をちやほやもてはやす。 メディアの宣伝効果だけとは思えないところが恐ろしいね。
17. 2013年5月05日 09:08:34 : I21k2q8Ipo >>16 >家柄とか血統（私はどっちもうげっ！）しか取り得 憲法にすでに断絶している天皇家の男系の遺伝子を告ぐ? もの しか天皇を継承できないなどいう、まさに時代錯誤の規定を、何が何でも自民党が盛り込みたいと画策していること事態が常識を逸している。 それにしても、日本の歴代の総理になった人物が血縁的にある一族に乗っ取られていることが家計図を参照すると分かるが、そのことからして残念ながら日本は民主主義の遅れた後進国という証拠なのかもしれない。
18. 2013年5月05日 09:11:59 : UeOXOu0102 ↑ ＞だが、今の総理は、最低のそのまた下を行く。 でもマスコミも日本人の多くもこういうの（安部）が好きみたいです。絶望的です。
19. 2013年5月05日 09:14:55 : I21k2q8Ipo 17 歴代の総理になった人物が →　歴代の総理になった人物の多くが （多くがという言葉を追加）
20. 2013年5月05日 09:24:10 : I21k2q8Ipo 17 遺伝子を告ぐ →　遺伝子を継ぐ 訂正

21. 2013年5月05日 09:55:55 : uTbvcuHwZw 貴重な親日国を陥れるとは酷いことをする。 最新式の原発？最先端テクノロジーなど10年経ったら最新式ではなくなる。 半世紀も経てばジャンクだ。しかも無毒化できない放射性物質だけが大量に残る。 1つの政権が保つ年数が長く見積もっても1〜2世紀と分かっているのだろうか？ 廃墟化したら確実に長期広域汚染源になる。 管理する国家も業者も時代に揉まれて失われる可能性をまったく考慮していない愚行だ。 原発が動いて量産される有害な放射性物質は無毒化できないのに。
22. 2013年5月06日 09:51:01 : MhbapEMriI ↑ 日本国民も考えられないほど多くの危険負担を背負いこむことになるでしょう。 一時の利益はある。そのあと永遠の地獄が両国を待っている。
23. 2013年5月14日 01:02:39 : 0uakbCRtKo >>10 8OtN72kNe2 さん ＞技術者の数も先細りなのに下痢三くんはどうするつもりなのか？ ＞って何も考えていないのだろうな 何も考えていないでしょう、そりゃぁ。 だって2006年の吉井英勝氏への国会答弁で当時の安倍総理は日本の原発はスウェーデンのような電源喪失など起きないように造って有ります、だから日本では事故は起きないのです〜ぅ」って言ってました！でも福島はアレですから。 平成の無責任男たーぁアッペちゃんノコトヨ。
24. 2013年6月26日 10:48:31 : oxeVql3JeY 昔から「神輿（みこし）は軽い方が良い」って言うでしょ。 だから小沢氏はあんな目にあったのさ。 軽い神輿の方が担ぐ方は楽だし、既得権益者にとっては操縦も自由自在、勝手気ままだだからね。 小沢氏を既得権益者が操縦するなんて事は誰がどう考えても絶対無理でしょ。 その点アホノコミックなら、うってつけの人物だから原子力ムラも恩恵にあずかれる経済界もマスコミも自民党も公明党もアホノコミックは余人に替え難い人物なんでしょうね〜。 はっきり「日本を世界の核廃棄物上にします！」なんていうわけが無いでしょ。 飴と鞭の両党使い。 飴は「外国への原発輸出で外貨が稼げるよ^^日本に受注させてあげちゃぅ〜」で。 鞭は「その代わりに出た使用済み燃料は日本で引き取ってね」 そのうち知らず知らず日本は世界の核の廃棄物処理場となるわけ。 ナンデコウナルノ〜〜〜？ って分かっ他時は後の祭り。 そもそも原発輸出が大間違い！ 「それが世界の決まりです〜ぅ」で、日本は終了です。 それが自民党の描く日本の未来のシナリオ 自分達は日本から一番遠い国で悠々自適の極楽生活。 ま、何代か後の世には世界の何処に住もうが地球そのものが滅ぶでしょうが。 アホノコミック日本国
25. いけだゆうこ 2013年11月03日 00:25:43 : XnF0En.0q4eBc : 0GzWOzhHKw トルコ原発輸出が核燃料廃棄物引受とセットであることは、全くマスコミが報道しません。秘密保護法で首相は「責任を持って」日本に最終処分場を作る、と言っていること、オバマがユッカマウンテン処分場計画を止めたことと、つながりますよね。一刻も早くこの「秘密保護法は日本を世界の核ゴミ処分場とするための法案」であることを、できるだけ多くの人に、特に不勉強な議員たちに知らせなければなりません。機密保持もデモ防止も、庶民には関係ないので、この法案に対する危機感が薄いのです。でも日本が世界の核ゴミを受け入れる、という取り返しの効かない敗戦になるのに、どうしたらいいのでしょう。
26. どんどやき 2013年11月22日 16:25:49 : EmOLrbtqZ13bE : VSiPEJZFrI ＞トルコ原発輸出が核燃料廃棄物引受とセットであること これ　探してみたのですが元山田農水大臣の街宣動画以外にどこかにありますか？ 政府の閲覧できる資料の中にあるようなら確かめてみたいのでどなたか御存知でしたら教えてください。（私は見つけられませんでした。） ごくごく普通に考えたら有事の際に一方的に日本にばかり負荷がかかりすぎる約束なんてありえないと思えます。
27. 2014年3月05日 14:38:37 : 9L5qHJyxOU >>26. どんどやき 2013年11月22日 16:25:49 : EmOLrbtqZ13bE : VSiPEJZFrI ＞ごくごく普通に考えたら有事の際に一方的に日本にばかり負荷がかかりすぎる ＞約束なんてありえないと思えます。 トルコの原発を受注出来た条件が「そんなリスクが有ります」と政府や電力会社が国民にきちんと説明するとでも思ってるの？ 甘いね〜、あんた。 長いから一部転載ね。 あとは表題をコピーして見つけて読んでね。 日本経済新聞だわよ。 これはトルコじゃないけど、ま、似たようなもんだから。 そんでその保証金や賠償金はまさか国民の税金で払おうって思ってるんじゃないだろうね〜。 でも原発輸出は国家事業ってんだから、国民が負担する事になるのかね〜？ やばい！ トルコへ原発輸出、三菱重に影落とす巨額賠償問題 編集委員　安西巧 （4/4ページ） 2013/11/11 7:00 原発メーカーのリスク管理に大きな影を落としているのが、三菱重工が遭遇している米国での巨額賠償問題だ。同社は09〜10年に米カリフォルニア州にあるサンオノフレ原発に交換用の蒸気発生器を納入したが、その配管が摩耗し12年１月に放射性物質を含む微量の水が漏れ、稼働を停止するトラブルがあった。 　同原発の事業母体である南カリフォルニア・エジソン社（ＳＣＥ）は再稼働を目指したが地元住民らの反発で断念。今年６月に２基の原発の廃炉を決め、損害賠償を三菱重工に求める方針を通告してきた 10月半ばに明らかになったＳＣＥの賠償請求額は40億ドル（約3900億円）。三菱重工は「不適切な内容で根拠がない。契約上の責任上限は１億3700万ドル（約135億円）だ」と反論しており、双方は国際的な仲裁機関である国際商業会議所（パリ）で争う構え。 「いまの原子力は『国家事業』だ。つまり商業的には成り立たない」と指摘するジェフ・イメルトＧＥ会長 　三菱重工のみならず、原発メーカーにとって衝撃だったのは、契約で定めた賠償の上限を超えた金額を請求されたことだろう 海外の原発プロジェクトでいったんトラブルや事故を起こせば、国民の関心が強いだけに、官民そろって責任追及に動くという現実を原発メーカーは見せつけられた。 サンオノフレのケースは原発先進国の米国が舞台であり、交換用部品の納入がトラブルの端緒だったが、昨今の日本勢が受注活動に熱心な欧州やアジア、中東の原発市場では事業母体に出資を余儀なくされたり、数十年間の運転保証を求められるなど、各社が背負うリスクは膨らむ一方だ。 　インドでは９月に法務長官が原発事故による損害賠償の請求権について「行使を希望するかどうかは原発の運営者が決められる」との法解釈を示し、同国での原発推進のネックになっていた「厳格な製造物責任の追及」が緩和されたと歓迎する声が世界の原発関係者の間に広がった。ただ、この発言がインドでの原発ビジネスのハードルを下げることになるというのは早計かもしれない。いったん深刻な事故が起き、多大な犠牲者が出れば、責任追及は“政治”の色彩を帯びてくるからだ。 あんたじゃ「出来ない」っていうから見つけておいたから、あとは自分で読んでね。 全部コピーはいくらなんでも長過ぎるから。
28. 2017年1月07日 23:09:10 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-6554] ▲△▽▼ Domestic | 2017年 01月 7日 22:18 JST 輸出原発、揺れ小さめ想定 http://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170107&t=2&i=1167895442&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=PN2017010701001049.-.-.CI0003 輸出原発、揺れ小さめ想定 　日仏合弁会社がトルコ北部で建設を目指しているシノップ原発を巡り、原発を襲う地震の揺れ想定は最大加速度４００ガル程度と、日本側が小さめに評価していたことが７日、原発立地の調査関係者への取材で分かった。 　日本の原発よりも小さく見積もられ、国内なら原発規制基準を満たさない可能性が高い。専門家は、予定地周辺の地質や地形を考えると「日本の基準に照らせば、少なくとも５００ガル程度は必要だ」としている。耐震化工事などで建設コストが高くなるため、小さくしたのではないかとの見方もある。 　トルコも日本と同様、有数の地震国。 ≪共同通信≫ http://jp.reuters.com/article/idJP2017010701001029

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素31掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。