甲状腺検査:福島と県外年齢別…「ほぼ同様」の数値（毎日新聞）　小さなしこりの割合　各年代ともに福島県外で大きかった　赤かぶ

甲状腺検査:福島と県外年齢別…「ほぼ同様」の数値（毎日新聞）　小さなしこりの割合　各年代ともに福島県外で大きかった　
http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/107.html
投稿者赤かぶ日時 2013 年 3 月 30 日 16:00:00: igsppGRN/E9PQ

http://mainichi.jp/select/news/20130330k0000m040075000c.html
毎日新聞　2013年03月29日　20時55分（最終更新　03月29日　21時08分）

　環境省は２９日、東京電力福島第１原発事故による福島県の子どもへの放射線の影響と比べるため、青森県弘前市▽甲府市▽長崎市－－の３市で実施した甲状腺検査について、年齢別の結果を公表した。小さなしこりなどが見つかった割合は、各年代ともに福島県外で大きかった。ただ同省は「福島と３市との差はわずかで、差がないといえる程度」としている。

　福島県では今年１月までに、震災時０～１８歳だった１３万３０８９人が甲状腺検査を受診。比較的小さな５ミリ以下のしこりや２０ミリ以下の「のう胞」（液体がたまった袋）が見つかった子どもは４１％いた。これに対し、県外３市は▽６～１０歳で５５％▽１１～１５歳で５９％▽１６～１８歳で５７％－－と、いずれの年代も福島県の数値を１０ポイント前後上回った。

　環境省は今月８日、県外３市の３～１８歳４３６５人を対象に検査した結果、平均５７％だったとの概要を公表。県外の方が数値が大きいのは「福島では（しこりが見つかりにくい）０～２歳を対象にしたことなどが原因」としていた。【阿部周一】

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年3月30日 17:54:40 : FfzzRIbxkp 県外の給食など調べてみないといけませんね。線量が高い地域のほうが、被ばくに気をつけた生活をしているとも考えられます。全国的に被ばく予防の試みをしているのかどうか、毎日は調べないのですか？少なくとも、毎日新聞で、何度、被ばく予防の情報を提供しましたか？お金をはらっている購読者に、被ばく予防の情報くらい出してますよね。
02. 2013年3月30日 19:51:02 : zjKAvTa4zU ３都市と福島県の検査結果は、ともに甲状腺に異常があることを示しています。異常を以って異常を否定することはできません。３都市と福島県の検査結果が、放射能汚染されていない地域に住む子どもたちと比較して、普通だ、つまり異常ではないと言うデータは示されていません。日本と似た状況にあるブラジルの生徒の甲状腺エコー検査結果を示しました。 http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/898.html#c20 明らかに、日本の子どもたちの甲状腺に異常が発生しているのです。
03. 2013年3月30日 19:55:21 : tofdL6fQXo 詐欺師だな。
04. 2013年3月30日 20:04:40 : rjpmaLs936 それだと日本全体がやばいことになるんだがそれでいいのか？
05. 2013年3月30日 22:19:30 : YxpFguEt7k 島薗進氏「環境省は3/29甲状腺比較調査結果発表。この度も「安心せよ」とのご託宣。　何も異変が起こってないというが、ならばなぜ手術？住民の健康の為の検査よりもデータを出す事、放射線健康影響を調べるよりも「不安解消」が優先されてる事が疑問噴出の源泉。」 https://twitter.com/Shimazono/statuses/317970453006266368 行政は、住民の健康を第一に行動しなければなりません。当たり前のことなんだが… 幼児でも分かることなんだが…
06. 2013年3月31日 06:28:37 : aVNMrPh2WY 給食: 給食は全国の食材使ってるよ。今迄発表されたところは、どこもそう。狭い日本で流通がはったつしてるから。地産地消ってことで、地元のものを使ってると勘違いしてる人多いけど、2、3調べると米くらいかな、地元の物使ってるのは。給食ヤバイ、食べさせてる人は、弁当にするか、米以外は残すようにすべきだと思う。地域: 福島だけじゃないし、汚染地図とか、降下物データみて欲しい。東日本のかなりの地域が、かなりの汚染になってる。西日本も、ホットスポットあったり、かなり汚染されてる可能性はある。測定してるはずだけど、測定データを見たことない。チェルノブイリだと九州くらいの距離までホットスポットできたらしいから。思った以上に遠くまで汚染されるものみたいよ。測定データ公開して欲しい。プルトニウムとか、他の核種も測定はしてるはずなので、それを公開して欲しい。
07. 2013年3月31日 07:13:44 : 7lz2knUR2s ２０１１年ヨーロッパの甲状腺コース教科書を見ると、甲状腺病変５７％（対照群検査）というのは、年齢層では６０代老人の保有率と同じくらいになる。以下PDFの１０頁（figure 8)に図がある。 http://www.kosmos-design.co.uk/EFSUMB-ECB/ecb-ch011-thyroid.pdf 高周波７-１５MHz（0.7ミリから1ミリレベルの高解析を可能にする最新鋭エコー）による甲状腺診断を解説した最新テキストでも、子どもの病変保有率は１０代後半で１％から５％程度とされているわけです。もし対照群検査のデーターが正しいなら、日本の子どもの甲状腺は６０代の老人と同じ病変保有率となる。もしくは、今までの医学の常識が間違っていたかの、どちらかだろう。いずれによせ、世界中の医者が驚くことは間違いない。
08. 2013年3月31日 08:08:37 : fk5zlS0Rsg 「結節や嚢胞を認めなかったもの」と「５.0㎜以下の結節や20.0㎜以下の嚢胞を認めたもの」を、Ａ判定として同一のカテゴリーで扱うことは、医学的には誤りだ。甲状腺病理学では、「「５.0㎜以下の結節や20.0㎜以下の嚢胞」を扱うが、「結節や嚢胞がないもの」を扱うことは、決してない。 http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/898.html#21 http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/898.html#24
09. 2013年3月31日 16:26:32 : aVNMrPh2WY これ、もしかして、全国的に甲状腺ガンが多発するまえぶれ？それとも、事故前から別原因で、全国的に甲状腺に異常が発生してたの？今回の甲状腺ガン、別原因か？事故前から長崎増えてたのか、事故後に今のレベルになったのかで、全然意味がかわってくるね。それとも事故前の0.8%はBケースのもので、変化無しってこと?
10. 2013年4月01日 00:32:10 : FfzzRIbxkp あべちゃまの　おじょうちゃま夫人がかいがいしく福島で活動する様子を毎日が書いているそうで。被ばく支援は　おじょうちゃま夫人経由したらどうでしょうか。元電通のコネで、いくらでも情報操作できるでしょうし、なにせ森永令嬢。子供がいないからって、子供たちの被ばく支援ができないとは言わせない！なーんて奮起はできないでしょうねぇ。印象操作のための福島の支援ですから。そうでしょ？毎日さん。いくらお金もらって、記事を書いたの？

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素31掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ　楽天カンパ　　　　　 ▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素31掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年3月30日 17:54:40 : FfzzRIbxkp 県外の給食など調べてみないといけませんね。線量が高い地域のほうが、被ばくに気をつけた生活をしているとも考えられます。全国的に被ばく予防の試みをしているのかどうか、毎日は調べないのですか？少なくとも、毎日新聞で、何度、被ばく予防の情報を提供しましたか？お金をはらっている購読者に、被ばく予防の情報くらい出してますよね。
02. 2013年3月30日 19:51:02 : zjKAvTa4zU ３都市と福島県の検査結果は、ともに甲状腺に異常があることを示しています。異常を以って異常を否定することはできません。３都市と福島県の検査結果が、放射能汚染されていない地域に住む子どもたちと比較して、普通だ、つまり異常ではないと言うデータは示されていません。日本と似た状況にあるブラジルの生徒の甲状腺エコー検査結果を示しました。 http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/898.html#c20 明らかに、日本の子どもたちの甲状腺に異常が発生しているのです。
03. 2013年3月30日 19:55:21 : tofdL6fQXo 詐欺師だな。
04. 2013年3月30日 20:04:40 : rjpmaLs936 それだと日本全体がやばいことになるんだがそれでいいのか？
05. 2013年3月30日 22:19:30 : YxpFguEt7k 島薗進氏「環境省は3/29甲状腺比較調査結果発表。この度も「安心せよ」とのご託宣。　何も異変が起こってないというが、ならばなぜ手術？住民の健康の為の検査よりもデータを出す事、放射線健康影響を調べるよりも「不安解消」が優先されてる事が疑問噴出の源泉。」 https://twitter.com/Shimazono/statuses/317970453006266368 行政は、住民の健康を第一に行動しなければなりません。当たり前のことなんだが… 幼児でも分かることなんだが…
06. 2013年3月31日 06:28:37 : aVNMrPh2WY 給食: 給食は全国の食材使ってるよ。今迄発表されたところは、どこもそう。狭い日本で流通がはったつしてるから。地産地消ってことで、地元のものを使ってると勘違いしてる人多いけど、2、3調べると米くらいかな、地元の物使ってるのは。給食ヤバイ、食べさせてる人は、弁当にするか、米以外は残すようにすべきだと思う。地域: 福島だけじゃないし、汚染地図とか、降下物データみて欲しい。東日本のかなりの地域が、かなりの汚染になってる。西日本も、ホットスポットあったり、かなり汚染されてる可能性はある。測定してるはずだけど、測定データを見たことない。チェルノブイリだと九州くらいの距離までホットスポットできたらしいから。思った以上に遠くまで汚染されるものみたいよ。測定データ公開して欲しい。プルトニウムとか、他の核種も測定はしてるはずなので、それを公開して欲しい。
07. 2013年3月31日 07:13:44 : 7lz2knUR2s ２０１１年ヨーロッパの甲状腺コース教科書を見ると、甲状腺病変５７％（対照群検査）というのは、年齢層では６０代老人の保有率と同じくらいになる。以下PDFの１０頁（figure 8)に図がある。 http://www.kosmos-design.co.uk/EFSUMB-ECB/ecb-ch011-thyroid.pdf 高周波７-１５MHz（0.7ミリから1ミリレベルの高解析を可能にする最新鋭エコー）による甲状腺診断を解説した最新テキストでも、子どもの病変保有率は１０代後半で１％から５％程度とされているわけです。もし対照群検査のデーターが正しいなら、日本の子どもの甲状腺は６０代の老人と同じ病変保有率となる。もしくは、今までの医学の常識が間違っていたかの、どちらかだろう。いずれによせ、世界中の医者が驚くことは間違いない。
08. 2013年3月31日 08:08:37 : fk5zlS0Rsg 「結節や嚢胞を認めなかったもの」と「５.0㎜以下の結節や20.0㎜以下の嚢胞を認めたもの」を、Ａ判定として同一のカテゴリーで扱うことは、医学的には誤りだ。甲状腺病理学では、「「５.0㎜以下の結節や20.0㎜以下の嚢胞」を扱うが、「結節や嚢胞がないもの」を扱うことは、決してない。 http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/898.html#21 http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/898.html#24
09. 2013年3月31日 16:26:32 : aVNMrPh2WY これ、もしかして、全国的に甲状腺ガンが多発するまえぶれ？それとも、事故前から別原因で、全国的に甲状腺に異常が発生してたの？今回の甲状腺ガン、別原因か？事故前から長崎増えてたのか、事故後に今のレベルになったのかで、全然意味がかわってくるね。それとも事故前の0.8%はBケースのもので、変化無しってこと?
10. 2013年4月01日 00:32:10 : FfzzRIbxkp あべちゃまの　おじょうちゃま夫人がかいがいしく福島で活動する様子を毎日が書いているそうで。被ばく支援は　おじょうちゃま夫人経由したらどうでしょうか。元電通のコネで、いくらでも情報操作できるでしょうし、なにせ森永令嬢。子供がいないからって、子供たちの被ばく支援ができないとは言わせない！なーんて奮起はできないでしょうねぇ。印象操作のための福島の支援ですから。そうでしょ？毎日さん。いくらお金もらって、記事を書いたの？