そもそも再処理は必要なのか？
再処理なんてできるわけありません。
まとな科学者ならみんなわかってやっている。

そやのになんでやるのか？
再処理、プルサーマルのための研究と称して、科学研究費が毎年湯水のようについてくるし
天下り先も万全やし、「わかっちゃいるけど、やまられない！」

ということで、青野さんが今回も鋭く指摘されていますので
紹介します。

ーーーーーーーーーーーーーーーーー転載はじめーーーーーーー
発信箱:プルトニウムの行方＝青野由利（論説室）
毎日新聞　2013年03月29日　00時26分

http://mainichi.jp/opinion/news/20130329k0000m070150000c.html

　結婚するなら離婚のことから、会社を合併するなら解消の仕方から。「出口から考える」のが米国式の契約だが、日本人はそれがにがて。今週、原子力委員会を傍聴し、以前に聞いた話を思い出した。

　テーマはプルトニウム利用計画。日本は原発から出る使用済み核燃料を全量再処理してプルトニウムを取り出し、再び燃やす「核燃料サイクル」を国策としてきた。英仏に委託した分をあわせると再処理によるプルトニウムを４４トンも所有する。これを燃やすはずだった高速増殖炉は頓挫したまま。普通の原発で燃やすプルサーマルでしのごうとしてきたが、原発事故で今やまったくめどが立たない。

　余剰のプルトニウムを持てば、「核兵器を作るつもり？」と国際社会から疑われる。だから、原子力委は、毎年度「利用計画」の公表を求めてきた。しかし、電気事業連合会は来年度分の計画を見送った。にもかかわらず、日本原燃は「再処理工場」をこの１０月に完成、操業させるという。電事連は「それまでに計画を作る」というが、すっきりしない。

　この点について、原子力委の鈴木達治郎さんの提案は納得できた。「供給ありきの発想を転換し、利用の見通しを明確にしてから再処理量を考える」という主張だ。裏を返せば、利用のめどが立たない限り再処理はしない。もう一歩進めれば、そもそも再処理は必要なのか、という課題につながる。

　鈴木さんは、プルトニウムの「在庫削減」と「柔軟な利用計画」も提案したが、簡単ではない。これほどため込んだプルトニウムをどう減らすか。英仏に譲渡できる可能性はあるか。現実的な出口を考えずに突っ走ってきたツケは、当然のことながら思わぬ離婚や合併解消の比ではない。
ーーーーーーーーーーーーー以上転載終わりーーーーーー 　

コメント
01. 2013年3月29日 08:09:15 : vgQVMWdybs 「プルトニウム再生処理計画」は、借金地獄の人間が反省も何もせzに借金をし続けるに等しい「愚行」である。 　人類どころか、全地球の生物を消滅させる「原発事故」の終息さえ出来ないのに、さらにプルトニウムを増やすとは・・・！ コイツらは、地球上で人間に取って代わろうとする「エイリアンの工作員」か！
02. 恵也 2013年3月29日 10:03:26 : cdRlA.6W79UEw : Xa6AO1DdkM >>　そもそも再処理は必要なのか？ まったく必要じゃありません。 再処理とは使用済みの核燃料を粉々に砕き、硝酸に入れて溶かしますので 砕く時にも放射能が出ますし、硝酸も放射化されて、放射能の拡散が生じる。 せっかく小さな使用済み核燃料としてまとまってるものを、拡散させたら 拡散したもの全部を容器に詰めて永遠に保管しないといけません。 莫大な量の放射化されたものが出てきてしまいます。 プルトニウムを使いもしないのに、子孫に莫大な量の容器を管理させるのは 言語道断の暴挙。 子孫にマイナスの財産なんて残すべきじゃありません。 長崎に落としたプルトニウム爆弾を作った、ハンフォードは莫大な量の容器 を保管してますが中から放射能が地下に漏れ、地中と川が汚染されてるけど 自業自得とはいえ、悲しい遺産になってしまった。 いったん地下に漏れ出したら人類にはどうにもならん。 ーーーーー引用開始ーーーーーー これら百四十九個の一重タンクのうち、すでに七十二個のタンクから廃液が 漏れ出しているというのだ。 「この図を見れば、放射性物質が地下に漏れ出し、どこまで拡散しているか ひと目で分かるだろう」。 http://www.chugoku-np.co.jp/abom/nuclear_age/us/020224.html
03. 2013年3月29日 11:33:11 : 8zCSI1v1Vg この記事の文章の流れがよくわからん。　プルトニウムを貯めこんでしまうことを問題視しているようだが、 ＞英仏に委託した分をあわせると再処理によるプルトニウムを４４トンも所有する。これを燃やすはずだった高速増殖炉は頓挫したまま。普通の原発で燃やすプルサーマルでしのごうとしてきたが、原発事故で今やまったくめどが立たない。 などと書いている。　この文章では、高速増殖炉がプルトニウムを消費する手立てのひとつであったかのように書かれている。 高速増殖炉を使ったら、むしろプルトニウムは増えてしまうのじゃないの？
04. 2013年3月29日 19:18:54 : FfzzRIbxkp マスコミや新聞社がまず書かなくてはいけないのは、 自分たちがどれほど電力会社から圧力を受けているかってところでしょう。 数年前の新型インフルエンザ騒動のとき、プルトニウムが海外から搬入されてきたタイミングとぴったり。 九州や四国の漁港では抗議活動に船が海に繰り出した。 プルトニウム搬入の情報を流したのはＮＨＫでした。 そのとき、民放が流していたのは、成田飛行場の消毒作業、ウィルス防御のための大げさないでたちの職員たち、全国の病院の問い合わせ、コンサートの自粛。サッカー選手が海外に遠征に行くときのマスク姿。 新型インフルエンザのワクチン認可が今までの薬品認可と全く異質の扱い。 （村木さんはこのへんと関係あるのかなぁ。あとはＡＥＤ．） タミフルはラムズフェルド元国務長官が就任している薬品会社という問題が 当時から指摘があったのを知れば、その後未使用の新型インフルエンザワクチンが２兆円分破棄された、（税金２兆円分だよ！）暴利だよね。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。