【放射能】東京赤坂のカナダ大使館の土壌からウラン２３８が６０ベクレルも検出された模様

539 名前：地震雷火事名無し(西日本)
投稿日：2013/03/26(火) 13:39:41.68 ID:aPqFbA8/0

東京にプルトニウムが降っていることを示す客観的な論文。 日本のカナダ大使館の土壌の分析結果。

Weihua Zhang, Judah Friese, Kurt Ungar,

"The ambient gamma dose-rate and the inventory of fission products estimations with the soil samples collected at Canadian embassy in Tokyo during Fukushima nuclear accident"

Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry
April 2013, Volume 296, Issue 1, pp 69-73

http://link.springer.com/article/10.1007/s10967-012-2040-3

この論文によると、

（略）

・最悪の核種はウラン。強い化学毒性と遺伝子毒性を持つ。

・カナダ大使館の土壌からウラン２３８が、６０ベクレル/kg。アルファ線spectrometryで測定。６５倍したら、３９００Bq/m2。つまり、アルファ線の放射線管理区域。

（略）

・横須賀市の米軍基地では、Pu236 が 2.72Bq/kg 検出されている。

・Pu236の比放射能は Pu239の１万倍も強い。

・（東京から）逃げたカナダ大使館は、（日本からカナダへの）移民（難民）制限の意味もあって、フィリピンに査証業務を移した。

・ヨウ素131が、7130Bq/kg、132が609Bq/kgって書いてある。これほど大量の放射性ヨウ素が降ってきたわけで、甲状腺の病気にならない方がおかしい。

　　　　　　　　　　　　　　　↓

570 名前：地震雷火事名無し(ポーランド)
投稿日：2013/03/26(火) 17:47:47.03 ID:ASfWnSvR0

539の論文の表

Table 2 Summary of investigated alpha- and beta-emitters in the soil
sample
Nuclide MDA, Bq/kg

241Am 　0.2
242Cm 　0.02
236Pu 　0.06
238Pu 　0.2
239/240Pu 　0.05
244Pu 　0.1

238U 60 ± 25 % (Activity concentration)

89Sr/90Sr Detected with 5.7 ± 0.8 counts per minute

確かにウランは６０ベクレル出ているよう。

放射性物質には地価やそこに住んでいるひとの経済力や貴賎など関係ないよ。

貿易云々では、もうないだろうだ。ただ他のアジアのアジェンダはこれからだろうからシナも爆発汚染さされると思うし。東南アジアは存在するとは、、、聞いてるかい。だから海外に逃げてもわからん。何か情報があるかい。

Table2 のNuclide MDA, Bq/kgは検出限界値を示している。

MDAはminimum detectable activityの略。

梗概には、アメリシウム、プルトニウムは検出されなかったとある。

＞There was no detectable americium or plutonium in the soil samples by alpha spectrometry.

だから、241Am、242Cm、236Pu、238Pu、239/240Pu、244Puは検出されなかったとしているのだろう。

しかし、239/240Puの検出限界値は 0.05Bq/kgだから、過去の東京都の測定結果を見るならば、検出されていないと言うのは、おかしい。

過去の東京都の測定では、Ｐｕ−２３８は検出されていないが、Ｐｕ−２３９＋２４０は検出されている。例えば

＞土壌 草地 2003/08/13 　新宿区 Pu-239+240 0.12Bq/kg
土壌 草地 2005/07/20 　新宿区 Pu-239+240 0.13Bq/kg
土壌 草地 2007/09/04 　新宿区 Pu-239+240 0.12Bq/kg

Ｕ−２３８は、過去に測定された濃度に比較して高い。
ほぼ、福島由来だと思う。（市原の劣化ウランとの関係は？）
それにしても、Ｕ−２３５は、測定されなかったのか？
それとも出なかったのか？

東京都における土壌サンプル中のＵ−２３８の濃度。

＞土壌 2005/10/17 東京都 　U-238 　21Bq/kg （以下採取日と濃度のみ表示）
2005/10/17 16Bq/kg
2005/10/18　　　28Bq/kg
2005/10/18　　　38Bq/kg
2005/10/18　　　19Bq/kg
2005/10/19　　　22Bq/kg
2005/10/19　　　13Bq/kg
2005/10/19　　　17Bq/kg
2005/10/20　　　　3Bq/kg
2005/10/20　　　9.9Bq/kg
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.SelectMain?paraSelectKind=1

２０１１年３月２３日（プルームが東京を襲ったのは、３月１５日）、福島第一原発から２６０キロ離れた東京都赤坂で２２５０００Ｂｑ／�uあったと言うことは、政府、自治体が行っている被曝線量の推計が、何十倍も過小評価であることを示している。

各国の大使館員が日本から避難している状況において、国民に必要な原子力防災の措置をとらずにいること。

「　人道に対する犯罪　」

今後、世界で原発事故が起きたときに、フクイチの事故のように過小評価して国民を被ばくさせるような犯罪行為が横行してはたまらないでしょう。

なぜアメリカをはじめイギリス、オーストラリア、韓国まで福島原発80キロ圏外へ自国民の避難勧告を出したのか。なぜ各国政府は大使館の一時閉鎖に踏み切ったのか。なぜ燃料棒が露出していて最も危険といわれた4号機でなく3号機が｢限界｣(北沢防衛相)だったのか。
政府や東京電力の情報に不信が募るなか、18日（2001年3月）の放送で理由の一つと思われる答えが出てきた。
http://www.j-cast.com/tv/2011/03/18090779.html

太平洋が放射能汚染されつつありますので、太平洋の島嶼国家が提訴する可能性もありますね。バヌアツとか西サモアなど、どうでしょうか。

当方、阿修羅のマスゴミ板で、NHKの堀潤氏がオーストラリアに行って公共放送オーストラリア放送協会の国際放送部門ラジオ・オーストラリアで活躍して欲しいなどと書きましたが、オーストラリア連邦政府に働きかけてくれることも期待して書いたのです。1980年代の貿易摩擦問題も、結局のところ外圧に日本は負けたのです。外圧をかけないと日本は動きません。これ、世界の常識です。

たぶん日本人がなんにでも鈍感で他の国ならパニックになることでも、日本なら
問題ないとおもって出してきたのだろう。また自国民（カナダ人）にも告知しなくては後々
問題になるからね。

まえから言われていた「東京は終わった」が本当になったね。もう東京は無価値だと
いうこと。セシウムだけなら３００年河清を俟（ま）てばいいわけだが、それでも
永いが、ウラン２３８が管理区域なみにあって、半減期は４５億年だからね。

また事故直後に大量の被曝をしたわけだから、その時限爆弾の発動もみな待たなくては
ならないわけだ。

これだけして、どんどん倒れてるのにインbp。陰謀感じないか。なにか思わないか。世界政府の人口削減とかトンデモだと笑っていられるか。疑わないのか。確証がなくても考えてみないのか。

ｗ　さん何ボケかましてるのかな。
もしまだ新聞やテレビを見ておられるなら紙面や画面に一杯出てきていると思いますよ。
それと阿修羅にも出没している足を引っ張る係り担当のいわゆる工作員の方達でないかな。

14. 2013年3月27日 09:43:26 : WIsWCZgZeU
今頃こんな重要な情報がでてくるとは。
たぶん日本人がなんにでも鈍感で他の国ならパニックになることでも、日本なら
問題ないとおもって出してきたのだろう。
また自国民（カナダ人）にも告知しなくては後々問題になるからね。さん

祇園精舎の鐘の声諸行無常の響きあり沙羅双樹の花の色盛者必衰の理をあらわす 、、、
で警鐘をガンガンうるさいほど鳴らしておられました。
現在も鳴らして頂いています。
つまり逃げられる人達はお逃げになりましたが非国民とか揶揄されました。
３１１以降大阪方面への新幹線が深夜も運行していたのは有名な話です。

東北関東大震災の影響で在日中国人の帰国ラッシュが相次いだ。中国政府が
帰国するように勧告し、親達も子供に戻ってくるように強く呼び掛けたためだ。
中国からの留学生や研修生だけで数十万人いるとされ、それが工場や飲食店の
労働力になっていた。
との報道のみスピンで流れましたが各国の臨時出張所が関西に設けられてビザの発行をしていました。
関西空港には外人さんの長蛇の列が出来て皆様Vサインを出してニコニコと出国されました。
この時は急なため大きな話題になりましたがなぜか日本国内ではあまり報道されませんでした。

ところで縫いぐるみの鼠さんが踊り何十周年記念イベントとかが行われるらしいですね。
以前検索で見つかった
桜の樹の下には　梶井基次郎
　桜の樹の下には屍体（したい）が埋まっている！、、、
の冒頭がなぜか思い浮かびました。

不思議ですね見た事も無いのに何とかミクス桜でも満開なのでしょうか？。
あるいは桜が満開になるには養分が必要なんでしょうか？。
この落差一体何なんでしょうね？
ここまで日本人は馬鹿ではないはずと個人的には思いたいです。

過去、日本で行われた土壌中におけるＵ−２３８の濃度調査には、特徴がある。　（以下、放射能濃度、放射能濃度誤差の順）

�@　鳥取県　
ウラン鉱開発が行われた人形峠を水源とする各河川水系の土壌調査。
複数年にわたり継続的に行われている。

＞鳥取県 放射能測定調査 土壌 水田 1989/01/10 1988 方面（方面川水系） U-238 51.8 2.59 Bq/kg

鳥取県 放射能測定調査 土壌 水田 1996/11/21 1996 神倉（神倉川水系） U-238 36 2.4 Bq/kg

鳥取県 放射能測定調査 土壌 水田 2002/11/12 2002 別所（方面川水系外） U-238 49 2.7 Bq/kg

�A　沖縄県久米島　
米軍が使用した劣化ウラン弾に伴う汚染調査。

＞沖縄県 臨時調査（久米島環境調査） 土壌 土壌（分類不明）
1997/03/26 1996 久米島町 U-238 23 1.2 Bq/kg

沖縄県 臨時調査（久米島環境調査） 土壌 土壌（分類不明）
1997/03/26 1996 久米島町 U-238 4600 220 Bq/kg

�B　ある短い期間（４日間）だけ行われた調査。（初めと終わりの期日を示す）

茨城県

＞茨城県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2003/11/17 2003 茨城県 U-238 16 0.5 Bq/kg

茨城県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2003/11/20 2003 茨城県 U-238 17 0.2 Bq/kg

千葉県（茨城県の調査と同じ年）

＞千葉県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2003/07/29 2003 千葉県 U-238 18 0.8 Bq/kg

千葉県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2003/08/01 2003 千葉県 U-238 15 0.6 Bq/kg

岐阜県

＞岐阜県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2003/11/25 2003 岐阜県 U-238 18 0.6 Bq/kg

岐阜県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2003/11/28 2003 岐阜県 U-238 33 0.7 Bq/kg

新潟県（2004/11/26は１回のみ調査）

＞新潟県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2004/11/08 2004 新潟県 U-238 23 1.1 Bq/kg

新潟県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2004/11/11 2004 新潟県 U-238 20 0.7 Bq/kg

新潟県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2004/11/26 2004 新潟県 U-238 13 0.2 Bq/kg

兵庫県

＞兵庫県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2004/09/13 2004 兵庫県 U-238 17 0.5 Bq/kg

兵庫県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2004/09/16 2004 兵庫県 U-238 83 1.5 Bq/kg

広島県

＞広島県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2004/07/05 2004 広島県 U-238 39 0.9 Bq/kg

広島県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2004/07/08 2004 広島県 U-238 72 1.6 Bq/kg

沖縄県（久米島とは異なる、１日だけの調査）

＞沖縄県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2004/12/17 2004 沖縄県 U-238 43 0.7 Bq/kg

沖縄県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2005/11/10 2005 沖縄県 U-238 44 0.2 Bq/kg

沖縄県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2006/10/17 2006 沖縄県 U-238 43 0.2 Bq/kg

沖縄県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2007/10/02 2007 沖縄県 U-238 46 0.3 Bq/kg

宮城県

＞ 04 宮城県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2005/07/11 2005 宮城県 U-238 18 0.1 Bq/kg

宮城県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2005/07/14 2005 宮城県 U-238 27 0.2 Bq/kg

東京都

＞東京都 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2005/10/17 2005 東京都 U-238 16 0.1 Bq/kg

東京都 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2005/10/20 2005 東京都 U-238 3 0.02 Bq/kg

愛知県（２回行われている）

＞愛知県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2005/08/08 2005 愛知県 U-238 51 0.2 Bq/kg

愛知県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2005/08/11 2005 愛知県 U-238 18 0.1 Bq/kg

＞愛媛県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2006/08/21 2006 愛媛県 U-238 25 0.2 Bq/kg

愛媛県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2006/08/25 2006 愛媛県 U-238 36 0.7 Bq/kg

北海道

＞北海道 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2006/07/24 2006 北海道 U-238 21 0.3 Bq/kg

北海道 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2006/07/28 2006 北海道 U-238 23 0.2 Bq/kg

富山県

＞富山県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2006/09/11 2006 富山県 U-238 20 0.7 Bq/kg

富山県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2006/09/14 2006 富山県 U-238 12 0.4 Bq/kg

島根県

＞島根県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2007/09/10 2007 島根県 U-238 34 0.2 Bq/kg

島根県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2007/09/13 2007 島根県 U-238 36 0.1 Bq/kg

福岡県

＞福岡県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2007/07/23 2007 福岡県 U-238 11 0.2 Bq/kg

福岡県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2007/07/26 2007 福岡県 U-238 28 0.3 Bq/kg

鹿児島県

＞鹿児島県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2007/08/06 2007 鹿児島県 　U-238 　21 　0.2 Bq/kg

鹿児島県 放射能調査（自然放射性・再処理関連核種） 土壌
土壌 2007/08/09 2007 鹿児島県 　U-238 　15 0.2 Bq/kg

�C　２年にわたって同一場所の土壌を測定したと推測される。
単位がBq/kgではなく、mg/kgになっている。
最高値は1.5mg/kg、最低値は0.2mg/kgある。
ベクレル換算すると、18Bq/kgと2.49Bq/kg。

＞神奈川県 放射能測定調査 土壌 草地 2010/09/01 2010
横須賀市 U-238 0.8 mg/kg (9.95Bq/kg)

神奈川県 放射能測定調査 土壌 草地 2011/03/04 2010
横須賀市 U-238 0.9 mg/kg (11.12Bq/kg)

もしかして下がったらお困りになるんですか。
皆さん表向きは黙っているだけでここまでジワーと確実に拡散してしまうともはや無理ではありませんか。
東京近郊の中古物件ウオッチしていますがなぜか好条件の場所にある不動産が何気に多くなっていますね。
以前から気になっていました。
ある意味民度のバロメーターになるのかなとも思っています。
建前と本音の違いが良く分かるような気がする。
人様の口には戸をたてられないと言う格言もあるらしいので。

記事には、東京のセシウム濃度が放射線管理区域（ものの持ち出し禁止）の６倍である
との内容もある。これが報道されたのは痛いね。

ただ、プルトニウムの濃度も測っただろうが、武士の情けでそれを発表していない。しかし
いずれどこかの政府機関（またはそれに類した組織）が公表するだろう。国家存亡の危機に
地価の話などたいした意味はない。

東京はすでに危険だ。

チェルノブイリ後やイラク戦争の劣化ウラン弾の影響を忘れている。

のコメントから抜粋。
　
　
　
gottagetoffthegrid
March 22, 2013 at 9:17 pm Log in to Reply

For those with a tough stomach here is an interview and some photos of DU babies in Iraq. This is Japan's future.

http://www.commondreams.org/further/2013/03/21-0

do not look at this unless you are cool with seeing multilegged infants with insides on the outside.

Report Comment

J.
March 22, 2013 at 11:45 pm Log in to Reply

The situation in Fallujah is horrendous, and probably not comparable to Fukushima. In any case, prenatal screening is ubiquitous in Japan, and abortion is widely available. We may eventually start reading about this, though privacy issues may prevent the full truth from ever emerging.

Report Comment

kintaman
March 23, 2013 at 12:33 am Log in to Reply

Physical deformities will be weeded out at birth and not reported but the other non-visible illnesses will appear later in life.

Those responsible MUST be held to full justice for their crimes. They AND their families MUST be put at Fukushima Daiichi for life to clean up. This is the only true justice.

Report Comment

J.
March 23, 2013 at 1:07 am Log in to Reply

We have to hope that the responsible medical professionals in Japan keep proper records, and collaborate with like-minded colleagues. There are always a handful of upright men and women who will do the right thing.

Report Comment

白石草氏
「明日金曜。FoEなどは、19時から原子力規制委員会前で抗議行動をする。確かに、再稼働問題は、政府から規制委員会にボールが投げられていて、田中委員長の「５年猶予」が急浮上。だから、金曜デモも六本木にシフトする時期かもしれない。」
https://twitter.com/hamemen/status/317216442040852480

再稼働反対なら、規制委員会にうったえるべきときだと。六本木の土地持ちも抗議に参加したらどうでしょう。

For those with a tough stomach here is an interview and some photos of DU babies in Iraq. This is Japan's future.

丈夫な胃を持っている人のために、インタビューとイラクの劣化ウランベイビーの
若干の写真です。これは日本の未来です。

http://www.commondreams.org/further/2013/03/21-0

ただしきつい写真のようなのでわたしは見れませんが。

日本に長年住んでいて根を下ろした人達などはこの事故があっても日本に留まる選択をした人も多いだろうけど、短期滞在の人は一体何人出て行ったのやら。