★阿修羅♪ > 原発・フッ素30 > 846.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
本当に「被曝の影響はない」のか(おしどりマコ) (News Log) 
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/846.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 3 月 25 日 01:25:01: igsppGRN/E9PQ
 

http://news-log.jp/archives/7449
2013年3月22日 おしどりマコ :News Log


週刊金曜日に掲載された記事を加筆して転載する。

週刊金曜日は素敵な雑誌なので、みなさん買ってね☆
もしくは本屋さんで「週刊金曜日やDAYS JAPAN置いてないですか?」
とわざわざ声をかけてみてね☆

********

2013年2月13日、福島県福島市杉妻会館にて、
第10回県民健康管理調査検討委員会が開催された。

福島第一原発事故後の住民の健康調査は
「基本調査」と「詳細調査」の2本が柱である。

「基本調査」とは、県民が行動記録を付け、
そこから被ばく線量を推計評価をする調査。
「詳細調査」とは、小児の甲状腺検査や、
避難区域の住民への血液検査を含んだ健康診査、心の調査などである。

■被ばく線量は公表しない

今回の発表で、平成23年度の小児甲状腺検査にて、
10名に悪性、もしくは悪性の疑いという診断がなされた。

小児甲状腺検査とは、2011年3月11日の東日本大震災の発災時に
福島県内の18歳以下の県民全てに、甲状腺の超音波エコー検査を実施するもの。

対象は約36万人だが、平成23年度では3万8千114人、
対象者の1割しか検査がなされていない。

その平成23年度の検査実施者の中から、二次検査に進んだものが186名、
実際に二次検査をしたものが162名(再検査11名、二次検査終了151名)
そして、細胞診まで実施したものが76名である。

この細胞診をした76名のうち、66名は良性と診断されたが、
10名は悪性、もしくは悪性の疑いという診断で、
うち3名は手術も実施したという発表であった。

筆者は、この悪性もしくは悪性の疑いと診断された10名のうち、
何名かを個人的に知っているが、線量の低いところでは全くない。
警戒区域に近いところで生活しておられたご家族である。

同検討委の会見で、筆者は
「この甲状腺検査の結果は、被ばく線量評価と相関しないのか、
その評価は発表しないのか」と質問したが、
そういう考察は、現段階では発表しないとのことであった。

また、「この10名の被ばく線量を検討委員会は把握しているのか」と質問すると、
甲状腺検査の責任者である福島県立医科大の鈴木眞一教授は
「被ばく線量は把握しているが、公表はしない」との回答であった。

この10名は、男子3名、女子7名、平均年齢は15歳、
甲状腺腫瘍の平均サイズは15ミリということであった。

3名は手術が済んでいるが、残りの7名も8割の確率で甲状腺がんの可能性があるという。
7名の確定診断は今後の手術後、ということであった。

■回答率わずか二割

このような発表はすべて口頭で行われた。
資料で配られたのは「76名が細胞診をした」という情報までである。

「不要な心配、風評被害を避けるため」と言いながら、
きちんと情報を公開しないことこそが、疑念を抱かせるのではなかろうか。

5ミリ以下の結節、20ミリ以下ののう胞を認めた子どもたちについても、
問題は無い、という評価ではあるが、地域別の数を公表してもらえないかと筆者は要望した。

現在の発表の形式は、福島県全体としてのものであり、
これが地域別の偏りがあるかどうかを評価しなければ
「被ばくによる健康への影響は無い」と言い切れないのだ。
放射性プルームが通過した地域、汚染地域で、
発生率に偏りがあるかどうかが一番重要なのである。

詳細調査のうちの血液検査の結果についても大まかに発表された。
これは、筆者が2011年から質問を繰り返してきたが全く公表されず、
2012年には情報開示請求もしたが、不開示であった。

過去記事:検討委『血液検査』の現状報告(2012.11)
http://news-log.jp/archives/5084

この血液検査を含んだ詳細調査は、全県民対象ではなく、
避難区域の住民と、行動記録をつける基本調査から、
被ばく線量が高いと推計される住民を対象になされるものである。
今回の検討委員会で、井坂晶委員(双葉郡医師会長)がこの検査を
「(原発作業員になされる)電離検診と同じような意味合いのもの」
と表現したほどである。

この健康診査の血液検査には「白血球の分画」の項目が上乗せされていた。
単なる健康診断では診ない項目である。
人間の体の中で、一番敏感に放射線の影響が出るのはリンパ球である。
その次が好中球と言われている。
それらを調べるのが「白血球の分画」なのである。

この健康診査は、「生活習慣病を調べる」というのが名目であったが、
それならば白血球の分画はあまり関係ない。
なぜ調べるのか、とたびたび筆者が質問すると、
「白血病発症リスク増大が考えられる」という回答が文書で返ってきた。
なので、この健康診査の結果は懸念していたのである。

今回発表された結果は大まかなものであったが、
「白血球数減少、好中球数減少、リンパ球数減少の割合に、
年齢区分や性による大きな偏りは無かった。」という考察がついていた。

だいたい、30%ほどが基準値以下と読み取れるグラフであった。
この減少については、年齢区分や性によるパラメータではなく、
推計被ばく線量のパラメータにおいて、偏りが無いかどうかを考察するべきではないか。

この点を質問すると
「推計被ばく線量との相関を公表するかどうかは検討課題」とのことであった。

この原発事故後の健康調査は、被ばく線量を推計する基本調査と
様々な検査を実施する詳細調査の2本立てなのだが、
それぞれの結果をバラバラに発表するだけでは全く意味が無い。
それでおいて、「原発事故による被ばくの健康被害は無い」という評価を出すのは疑問である。

被ばく線量を推計する基本調査も
「県北、県中では90%以上の住民が2ミリシーベルト未満」という発表だが、
これについても疑問がある。

この基本調査を回答している住民が、県北、県央地区とも20%程度なのである。
(検討委員会の発表)

筆者はこの調査を回答した県民、回答しなかった県民に取材を重ねたが、
当時、自主避難をしたり、防護をしたり、被ばく防護をしていた住民ほど調査に回答をし、
何も気にしなかった住民は調査も回答をしない、という傾向にあった。

検討委の安村委員にその点を確認したが
「詳細な統計を精査したわけではないので何とも言えないが
確かに行動記録を見ると、避難をしたり防護をしたりされていた方は少なくない」
とのことであった。

なので、回答した住民が2割の段階で「被ばく線量はおよそ問題無い」という評価を出すのは
問題があるのではないか。

■誰のための調査なのか

「こころの健康度」に関する調査において、
こころのケア対象者15118名のうち、5379名には電話支援をしているが、
除外が9759名ということであった。
除外のうちわけは返信無し、支援希望無しが多いのだが、
30名が死亡ということであった。筆者はその死因を質問すると、
「死因は公表しない」という回答であった。

ここで、他の記者からも声が飛んだ。
「基礎データを公表しないのか」
「甲状腺検査の地域別データも含め、どこが公表するしないの判断をしているのか」

記者数名で質問すると、この県民健康管理調査の結果を
どこまで公表するしないの判断をしているのは、
福島県立医科大に設置された放射線医学県民健康管理センターの内部の
「専門委員会」であった。

その専門委員会は具体的にどういう名前でいくつあるのか、と聞くと、
福島県は「把握していない」福島県立医科大は「今すぐには出てこない」という回答。

筆者は検討委員会終了後に重ねて質問し、後程メールにて回答を得たが、
全部で9つある専門委員会で所属の委員の名簿は公表できないということであった。

過去記事:放射線医学県民健康管理センター内の専門委員会(2013.3)
http://news-log.jp/archives/6665

この県民健康管理調査は、何かしら法に基づいた調査でないため、
情報公開の基準が非常にあいまいなのである。
「この調査で得られる情報はどこの所有になるのか」という質問に対し、
福島県が「県のものになる」という回答。すると間髪入れず、
「違う、この情報は患者のものだ!」という声が飛んだ。
県は「そういう意味でいえば、そうなる」と回答をにごした。

誰のための、何のための調査か。
福島第一原発事故後の県民健康管理調査は、
様々な情報がきちんと公表されないまま、
「被ばくによる影響は無い」という言説だけが横行しているのである。

【週刊金曜日、2013.3.1号】


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年3月25日 06:26:12 : gtqEzts6jg
放射脳。

心のケアが必要なのは、反日のためなら何でもするキチガイ左翼の方ではないでしょうか?


02. 2013年3月25日 09:31:03 : WsbeXRwz1o
米国のためならなんでもする基地外ウヨ
IQ65

03. 2013年3月25日 11:19:06 : TpX0rBKkvU
敵の土俵に、のせられている。

影響がないと言う敵の薄弱な根拠は、ただ、「チェルノブイリで 4 年、5 年で甲状腺がんが増加したと言う」誤った情報。

データはすべて、敵の手にあるわけで、影響がないことを証明するのは、敵の責任である。

「推計被ばく線量との相関を公表す」れば、良いだけの話。


それを疑問視する、こちら側に、立証責任はない。


04. 2013年3月25日 11:19:06 : hS0q00REsg
週刊金曜日ではこういうスタイルで文を書かねばならないのかも知れないが、おしどり
マコさんの味が失われている気がしますね。
冒頭の文だけが、ホッとする。

内容は「被曝の影響はない」と言いながら、詳細を一切発表しない検査当局の姿を
描いており、真実がどこにあるかは誰にもわかるようになっている。


05. 2013年3月25日 16:30:40 : 1laTubqZew

もはや福島県は、人体実験場か!福島県では15人に12人が、奇形児を出産!
                               2013-03-23 14:39:06 | 危機です!

私のもとに、福島県の看護婦と称する方より一本の電話が入りました。

「先生、福島では妊婦の15人の内12人が奇形児を出産しています!」

「医師会は、甲状腺癌、小児癌にしても、放射能との因果関係を全て隠蔽しています!」

「福島の医療業界は以上です!」

という内容のものでした。

勿論、私も色々と情報を得てはいましたが、妊婦さんの15人のうち12人が奇形児を出産していたなどとは、思いもよらない数値の高さに驚いてしまいました。

と申しますのも、放射能被害の進行状況がかなりのハイスピードで進んでいることに驚いてしまいました!

本来でありましたら、4年~5年目の出来事であるはずなのですが、2年目にこのありさまですと、事態は想像以上に深刻化して進行しており、もはや関東地区は人類の生息できる地域では無くなりつつあるという事なのです!

つまり、緊急避難地区であるにも関わらず政府は、地域住民を見殺しにしているという事なのです!

放射被爆地域の放射能被害者は、死んでいるのではなく殺されているのです!

それも、自分たちが選出した者たちが作っている政府にです!

( http://blog.goo.ne.jp/mokushiroku666/e/be58402f332dc02991ca6cae820e8cf2 )


06. 2013年3月25日 18:25:19 : FfzzRIbxkp
電子レンジの中の暮らし

07. 2013年3月25日 18:37:03 : FfzzRIbxkp
検査に協力した患者さんや子供たち、子供たちのご父兄には、
検査前にどのような承諾を得ていたのでしょうか。

データーの利用に関して、問題が出てきそうですよね。


08. 2013年3月25日 19:23:38 : qm2fmM1KDQ
「放射脳」って揶揄されれも仕方ないよね。
やっている事は、被災者をダシに使った「おねだり」でしかないんだよね。
しかも、悪い事に、このように「危険・危険」と騒ぐ事が、逆効果になって「政府=原発村」に
騒いでいるのはアホ左翼だけだから「何もやらなくてもいい」、という態度を取らせしまっている。

「おしどりナントカ」だか知らないけど、きちんと本名を出してみろって。今のままだと、左の「よしりん」だよ。
結果的に、こういった「上杉一派」の「自身の飯ダネとしての危険話し」が、どれだけ「問題なのか」よく考えて欲しい。

国の政策を動かしたいのなら、「ヒト」「モノ」「カネ」がどれだけ必要か、数字を出す事だ。
「被災者の子供を疎開させる」にしても、闇雲に「疎開させろ」と言っても、単なる「売名」でしかない。
疎開先の確保、教員の移動、家族の居住先、親の仕事の問題、全て、ヒト・モノ・カネが関わって来る。
(仮に5万人の学生を全国に疎開させるだけでも、相当の困難が伴う筈だ、戦時中の様な訳にはいかないだろう)
健康に問題がある被災者が出た場合とて、該当者への補償だけでなく、その地域全体の補償(住民の仕事含めた生活全て)まで話しが広がって行く、
そうなると、費用は「国家予算並」になってゆく、だからこそ、官僚は「冗談じゃない」として、
枝野幸男に「ただちに影響は無い」と言わせ、安倍政権に「とっとと住民を戻らせろ」と急かしている。

だからこそ、単なる体制批判でなく、被災者を国家的に支援するために、必要な項目を列挙して、
マンパワーがどれだけかかり、費用がいくいらかかるか「計画を作って」提案すべきだろう。

被災者を、「脱原発」なんて言って騒いでいる「プロ市民や左翼政党」の「飯ダネ」にするな。


09. 2013年3月25日 21:46:56 : 1laTubqZew

山下俊一氏アメリカNCRP講演「福島では10人が小児甲状腺がん」 2013年3月11日
( http://www.radiationexposuresociety.com/archives/2649 )


10. 2013年3月25日 22:30:29 : eS5CPZpets
過剰に煽っている連中も間違いなくいると思うが、
だからって何の健康被害もないとは到底思えない…。

11. 2013年3月25日 23:23:09 : MzD9Rq9O9I
被ばくしたロナルド・レーガンの海兵隊員たちの証言がすごい。何がすごいって・・・被ばくした前後の生々しい艦内のありさまが。

2週間艦上に掲げられてた星条旗をたたんで保管した兵士の両腕は人払いするほど汚染されていたとか、密閉された部屋というのは存在しなかったとか・・・。

チェルノブイリだってそうだ。汚染が広がらないように交通機関はピストン輸送にしたり、ポーランドでは安定ヨウ素剤を火急で子供たちに飲ませた。

翻って日本はというと・・・。
食べて応援、マラソンで応援、観光で応援って別世界のよう。その上危険を警告する人間をキチ扱い。日本人が優秀というのは工業製品のように一定レベルの行儀のいい人間を量産しているからで、一人ひとりが賢いわけじゃない。

現実を見ること。自分を守ること。孤立を恐れぬこと。この3つでなんとか生き延びたい。


12. 2013年3月26日 09:06:41 : eeOcH5Cf2M
>>05
>福島県では15人に12人が、奇形児を出産!

福島を訪れた外国人医師(仏ミシェル・フェルネックス教授)がいまのところ奇形児の出産とか
死産とかは隠蔽がうまくいっている、と去年述べていたのをおもいだす。

カルディコット博士(傘下の団体がノーベル平和賞)によると、子供の放射線感受性は大人の
10倍20倍ということですが、胎児ではそれがなんと数千倍だそうです。奇形児が増えるのは
当然の結果でしょう。ただし医者が検査でわかる限り堕胎をすすめるでしょうし、奇形児を出産
した女性がそれを話合うということもなかなかないので隠蔽をしやすい。でもこうして出てこざる
を得ない。


13. 2013年3月26日 17:25:21 : lMcuByFbhg
8へ

ジャーナリズムって言葉知ってます?

知らなけりゃ調べてね。

オシドリさんはジャーナリストです。

客観的に真実を取材しているだけです。

あなたの主張のようにカネ、モノ、ヒトを憂慮して発言なんてしません。

真実を報道しているだけです。

カネ、モノ、ヒトを憂慮する御用報道とは違うということです。そういう輩はジャーナリストではありません。

彼女こそ真のジャーナリストです。

え?カネ、モノ、ヒトの代替計画がなければ被爆者に危険の真実を書くなと?

ジャーナリズムを調べてください。

あなたみたいな政府の犬人間だけが国民ではないんですよ。

真実を求める人もたくさんいます。

しかし、政府が被爆者を見殺しにしている事を報道する為には、政府の変わりに代替案をだせと?(まあ、俺でもだせるけど。除染費用を避難費用に変えたら住むよね。)けど、それは役人の仕事であって、役人の無能をジャーナリストに押し付けるのはアホすぎでしょう。

おしどりさんのおかげで官僚の無能さから助けられてる命もあります。おしどりさんには今後も健康に気をつけて(マコさんが一番被爆してる気がします)取材を続けてほしいですね。



14. 2013年3月26日 19:30:38 : GB9h2AjsBU
100万人40万世帯として、1世帯3000万円渡すとして
40万人X3000万人=12兆円。

効果のないな除染にお金を使っても砂漠に水。良心が残ってれば
復興費用を流用して避難費用に充てるべきだろ。


15. 2013年3月26日 20:09:09 : FLXbtr6PJI
>08さんみたいに、何も見たくないから何も見えない人間って主観的には結構幸せなはずだと思うのだけれど、それにしては、「おねだり」とか自分の卑しい深層が見え見えで、幸せとは程遠いように感じるのはなのはどういうことだろう。

30代後半から40代の現役職制や中間管理層を見ていて感じる、なにかが欠落しているような、銭金や数字の多寡でしかリアリティを感じられない、情報処理能力が低く価値判断が単純な悲しい人がいつの間にかすごく増えてしまった・・・



16. 2013年3月26日 20:50:54 : BOtMlr0aSg
子供など怖くて作れない。。。もう諦めた。。。

17. ケロリン 2013年3月27日 02:37:42 : 6aICm6xzPa6aE : n5JfeaRtzs


>「飯ダネ」にするな。

・・・なら、おまえがヤラんかいな?
>08.qm2fmM1KDQ の、反被害者ノ~天気のヤカラよ。

>反被害者のためならなんでもする
・・・01.のカス。・・脳ミソさえないワンコロハナマルキ脳が・・。


なんだ?・・「プロ市民や左翼政党」ってのは?
よく云われる・・パラノイアか?・・>08.


18. ケロリン 2013年3月27日 03:05:10 : 6aICm6xzPa6aE : Ust4dJy4Ac


『反日』などと言ったトコロで
どんな”国としての機能”が正常に動いてんだ?

コラッ・・>01.と>08.


大方の役人・官僚もどきが
大きな顔して、高額の生活保護世帯のような
暮らしぶりの中で、のうのうと責任も果たさずに
・・どこのどの辺りが・・一体 <国>なんだ???


コラッ・・>01.と>08.


サッサとハナマルキ官僚を退場させて、
オマエラも竹島や尖閣辺りを守っとれ・・


最初から、まともな国創りへとシフトしていくんだ・・
サッサと消えろ・・・>01.>08.・・すっ込んどれ


19. ケロリン 2013年3月27日 03:27:01 : 6aICm6xzPa6aE : Ust4dJy4Ac


ハナマルキ脳は消えたか? 放射能はまだか?


シカシ・・・あれだな?
むかしの、
浅見なんたら・・・
放射能防御なんたらかんたら・・・
池田ボケ老なんたら・・・
いったい・・・、
どこへ消えちまったんだ???
ボケ老ボケ老ッ!・・と一所懸命叫んでたヤツは
ドコぞへ行ったんだ・・・?


こんどはこんどで・・・
『数字を出す事だぁ~~教徒』だ。
そんなもん、役人のシゴトだろ?
なんのために税金払ってんだ・・・?


「数字を出す事だぁ~~」
「数字を出す事だぁ~~」
「数字を出す事だぁ~~」
チ~~ン ポクポクポク 南ぁ~~無ぅぅ~~


ホントに・・どこもかしこも、
脳ミソが、そもそも、ねぇ~んじゃね~か?

「数字を出す事だぁ~~」
「数字を出す事だぁ~~」
「数字を出す事だぁ~~」
南ぁ~~無ぅぅ~~
チ~~ン ポクポクポク
ポクポクポク
ポクポクポク
ポクポクポク

チ~~ン



20. ケロリン 2013年3月27日 05:15:08 : 6aICm6xzPa6aE : PfibBOM2jQ


あぁ~それとな・・・
>01.>08.

そもそもが、困っている弱いものを助けるのが日本の精神性だわ・・・キミらのような大国・大木寄生虫ネズミは、韓国仕込みだろ?・・被せ黒塗り街宣ヤカラの、復興資金ぶんどり『絆』のトリモロフ・トリモロフ・・・知ッているだろ?。・・日章旗かかげりゃ日本人などと、いつまでも騙せられるワケは無いんだよ・・・

なんだ、・・それ・・あの在特とかという連中を引き連れてだな・・トリモロフ安倍統一教会と一緒に、お国の勝共連合へとだな・・古巣へと早々に帰ってくれんか・・・?・・なんならNHK&電通も引き連れてだな・・・、ええかげんに、消えてくれんか?

>01. >08.




21. 不乱坊 2013年3月27日 06:17:51 : kbTBOGSw0930o : kbQ0IsJ2aU
>08 やっている事は、被災者をダシに使った「おねだり」でしかないんだよね。
どんな「おねだり」が書いてあるの? なんぞ「くれ」って書いてあるか?
他人をアホ呼ばわりできるほど、まともな読解力があると思えん。
>だからこそ、官僚は「冗談じゃない」として、
カネのことしか考えられない想像力の欠けたアタマだ。
イノチより、国家権力の存在が大事らしい。

22. 2013年3月27日 08:55:53 : WIsWCZgZeU
>>08
福島の被曝量の数字がわかる人にとっては、官僚は人殺しでしかない。
もう被曝の結果はではじめている。いままでは不審死してもごまかせたかもしれないが、
みな気付き始めている。

23. 2013年3月27日 09:53:06 : xJHdiDE4wQ
>>22

ほう、「福島の被曝量の数字がわかる」って、どんな数値?

全県への放射性物質の降下量? それらが出す放射線の積算値?
低線量被曝の人体への影響を推測した基礎データはとの比較は?

訳が解らないまま受け売りで他社を人殺し呼ばわりするとは、
流石は、放射脳 をお持ちの方のコメントです。

流言飛語に踊らされて日本車を叩き壊す中国人と同程度の日本人か?


24. 2013年3月27日 12:05:51 : VM18cmY6KU
広島のデータも古くなったので、ちょうどいい人体実験データになる。

25. ケロリン 2013年3月27日 12:26:47 : 6aICm6xzPa6aE : eF4VUATfJ6


利権ワンコロの宣うコトは、さすがに違うな?

『中国人と同程度の日本人にゃのかぁ~?』
『中国人と同程度の日本人にゃのかぁ~?』
『中国人と同程度の日本人にゃのかぁ~?』

南ぁ~~無ぅぅ~~
チ~~ン ポクポクポク
ポクポクポク
ポクポクポク
ポクポクポク

チ~~ン


韓国人たましひは、繰り言垂れ流しとらず根
利権・統一と一緒に
国へ帰ったら、どうなんだ?


え???
>23.

『中国人と同程度の日本人にゃのかぁ~?』
『中国人と同程度の日本人にゃのかぁ~?』
『中国人と同程度の日本人にゃのかぁ~?』

チ~~ン ポクポクポク
南ぁ~~無ぅぅ~~


26. ケロリン 2013年3月27日 13:17:03 : 6aICm6xzPa6aE : eF4VUATfJ6


韓国系列の 利権わんちゃん企業、シロアリ官僚、サル回し議員も
ボチボチと 終了モードだな?


<がれきが全国にばらまかれているのは利権>

【大阪】がれき反対 99.574%の
    圧倒的多数に橋下無言 
http://blog.goo.ne.jp/fukushine777/e/95c10a29628c2b0b5757ab761b5d48a9


がれき処理を「検討」するだけで復興予算約86億円 堺市 
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130309/waf13030921310029-n1.htm


>01.
>08.
キミらも 日章旗を土産に持たせてやるから
サッサと 帰るなり 消えてくれ


27. 2013年3月27日 22:56:22 : 3RIYSHOkO6
原発近くから避難の高齢者 死亡率2.7倍
(東京都)


■ 動画をみる

 福島第一原発近くの介護施設から避難した高齢者の死亡率が避難前の2.7倍に達していたとの調査結果が発表された。  これは、東京大学の研究グループが福島第一原発から23キロ圏内の福島・南相馬市の5つの介護施設に住んでいた高齢者328人の避難後の動向を、避難の経路やケアの状況も含めて調査したもの。高齢者たちは原発事故の後1~2週間で他の県に避難したが、約1年間で75人が死亡し、その死亡率は震災前5年間の平均死亡率の約2.7倍に達していた。  研究グループは、死亡率が上昇した要因は避難の距離よりも避難先の施設のケアや食事介護の配慮にあると指摘し、すぐに避難するよりも、身体的負担の軽減や避難先のケアの充実も考慮するのが重要だと提言している。
[ 3/27 10:12 NEWS24]

http://www.fbs.co.jp/news/movie/news89055324.html
http://www.fbs.co.jp/news/news89055324.html


28. 2013年3月28日 08:23:36 : irUYz5anpI
>>23
>ほう、「福島の被曝量の数字がわかる」って、どんな数値?

子供も含めて、年20ミリシーベルトまで安全と言っているでしょう。しかもこれには
裏があって、室内にいるときには室外の4割しか被曝しないとしている。そうして1日の
3分の2は室内にいるとしている。

また、原子力安全委員会でさえ、この数字に内部被曝が入っていないことを問題にしたそうだ。

累積で50ミリ(年あたり5ミリ)で白血病を発症した作業員が労災を裁判で認められ
たそうだ。しかもこの作業員は成人だ。放射線感受性が10倍20倍(カルディコット博士)
と言われる子供だったら年0.5ミリでも同じ程度の危険となる。しかも内部被曝はほとんど
考えられない状況でだ。

そのほかにも事故直後の大きな被曝の問題もある。


29. 2013年3月28日 10:56:26 : xJHdiDE4wQ
>>28

なんだ、単なる基準の問題ね。だったら、ICRP の勧告をキチンと読んで
理解してから発言した方が良いのではないかい?

一旦、事故が起きてしまったのだから、何も起きていない場合の勧告値を
元にして、政府を非難しても仕方がない。

無い物ねだりで駄々を捏ねている幼稚園児と同じ発想ではどうしようもない。


30. 2013年3月28日 22:04:33 : hKbaQPOitU
>>29
ICRPは信用できないが、それでも、ICRPの内容すら知らずに、その権威を振り回す29の様な救いようのないアホがいる。
何が「単なる基準の問題」なのか。

そもそも、29は、今の基準について、ICRPのどの参考値をどのように選んだものなのか知らずに言っていることが見え見えだ。
加えて、参考値の意味が知らないことも読み取れる。

>一旦、事故が起きてしまったのだから、何も起きていない場合の勧告値を
元にして、政府を非難しても仕方がない。

「事故が起きてしまったのだから」………だれが事故を起こしたのか。責任のごまかしもいい加減にしろ。
そもそも、事故が起きたら変わる基準値、被ばく許容量なるものが、なんで正当化できるのか。
速度制限は50Km/時だが、それを超える事故が起こったときは制限速度を引き上げるというほどアホなことだ。
こんなでたらめを受け入れられる愚劣ぶりを恥じた方が良い。

それは別にしても、この29の文のでたらめさもひどい。

以上、直接説明しても良いが、知りもせずにICRPを振り回す29の答えを得てからにする。

現在、ICRPのどのような基準がどのように採用されているのか。
その基準が正当とされた根拠は何なのか。
政府は、ICRPの「勧告値」(普通、ICRPに関してはこんな言葉はあまり使わないが)をそのまま使ったのか、意味に訂正を加えて使ったのか。

勧告を読んだというなら(それもどの勧告なのか明らかにすることだ)、以上の質問に答えてみろ。
誰が見ても幼稚園児以下の29よ。


31. 2013年3月29日 08:36:33 : kuYNHMh34c

同意です。

ICRPは原子力推進派といわれる。が、年1ミリシーベルトの勧告値を守れと
日本政府に言ってるそうだ。日本政府はICRPの緊急時、復旧時の勧告値に従って
きたと公言してきたが、ICRP自体がいつまでも緊急時、復旧時ではないと言って
いる。


32. 2013年4月01日 10:26:08 : xJHdiDE4wQ
>>30
>>31

本当に困った幼稚園児達だ。

自分には事故の責任が無い。だから政府が東電が...との物言い、お粗末です。

自分は日本国に関係なく独りで生きていると考えている事故チュー、いや自己チュー
とは、まともに話が出来ないのですが。

君達だけの自己満足の為に税金や電気料金が上がり、日本経済が沈むのはゴメンだ。

→ その結末は、見えているのかな?

君達は、ICRP云々よりも政府が万能で何でも政府がやれば良いと考えを改め、
何故、二重三重の勧告値が存在するのか理解しなければならない。

まぁ、親のスネをカジって暮らしているような者の論理では世の中は動かないのを
よく知るべきでしょう。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ 楽天カンパ      ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧