http://31634308.at.webry.info/201303/article_20.html
2013/03/22 23:17　かっちの言い分

福島原発の停電事故を、東電の体質は変わっていないと東京新聞が痛烈に批判した。このような記事は、他の大手新聞社は書かない。誰が見ても、国民の素直な気持ちを代弁している社説である。

福島原発停電　体質が変わっていない
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013032202000164.html

　一匹のネズミのせいだったという。東京電力福島第一原発を新たな危機に追い込んだ停電。そのもろさと公表遅れは多くの国民を不安がらせた。東電は、あの震災から何を学んできたのだろうか。

　つい一週間前に、日本中が東日本大震災から二年を振り返り、過ちは繰り返さないと誓いを新たにしたばかりの出来事だ。あれだけの事故を起こしておきながら、東電は変わっていない。そう思われても仕方ない。

　言いたいことは三つある。

　第一に、原発事故を防ぐには、何よりも「冷やす」機能が重要だ。骨身に染みたこの教訓を、東電はおろそかにしていたかのようである。

　次に公表の遅れである。住民自身が生命と健康を守るには、迅速かつ正確な情報提供が欠かせない。原発事故時、情報不足が適切な避難を妨げ、被ばくした被災者は少なくない。

　三つ目は、公表の中身である。会見した東電幹部は、「事故」とは言わず「事象」と呼び、「原子力の世界では、放射性物質の影響が出るようなことがなければ事故ではない」と言い張った。住民の心情より原子力ムラの特別なルールを優先させる思考法も、どうやら変わってはいない。

　結局東電には、住民の側に立つ視点が育っていないようだ。

　放射能におびえ、不自由な暮らしを長く強いられる被災者の怒り、そして新たな事故の発生を恐れる国民の不安を共有できない限り、過ちは繰り返されかねない。信頼は戻らない。信頼が戻らなければ、原発再稼働の検討などありえない。

この停電の原因がネズミだという。記者会見で黒く焼けた跡があるのでネズミだという。記者からネズミの死骸はあるかと聞かれたが、当然感電して配電盤の中に転がっているはずであるが、責任者の話ではどうも無いので捜していると言う。そもそもネズミが入る穴が開いているような配電盤が、屋外のトラックの上だというのだからミステリ―である。極めて胡散臭い。ネズミ一匹で連鎖的に各原発の電源が停止するなんて、正に社説で驚きの実態を物語っている。どうもこのような事故を見ていると、電力会社としての能力があるのか甚だ疑問である。東電の工事はほとんど出入り業者にやらせて、実務実態を把握していないのではないか？

　今回は明らかに「事故」であるはずが、「事象」という言葉を使う。「事象」という言葉には、「現象」と言いたい気持ちが現れている。つまり、自分たちの責任ではなく、地震のような自然に起こった事象であると言いたいのであろう。こういう体質こそ、原子力ムラのしこりである。臭いものに蓋という悪習である。そういう体質が染みついている。

東京地検は一体何をしているのか？東電の刑事責任を問われて東電経営者が告訴されているが、その後何の動きもない。小沢氏の陸山会事件では延べ２００人近くの検事を導入し、約２０億円の経費を掛けたというのに。こちらは、未だ１５万人の避難者が故郷に帰れないのである。刑事事件として処罰されない限り、またウヤムヤになる。

コメント
01. 恵也 2013年3月23日 08:16:00 : cdRlA.6W79UEw : x8uTgoC03M >>　小沢氏の陸山会事件では延べ２００人近くの検事を導入し、 >>　約２０億円の経費を掛けたというのに。 陸山会事件て政治資金の報告ミスで、自民党の政治家なら報告訂正で済むこと なのに検察庁の独立性のため、むりやり政治生命を奪ったもの。 アメリカの影響の強い韓国やタイ、イタリアで民族派政治家がよくやられてる。 原発事故もアメリカの影響を受けてるから、手出しできないのだろう。 日本の税金で飼われていながら、外国の手先になってるとしか言えん。 ーーーー引用開始ーーーー 孫崎氏がさらっと口にした「検察の動きを見ていると、アメリカの意 思が分かる」という言葉について。 なぜ、検察の動きを見ていると、アメリカの意思が分かるのか、そうたずねる と、「特捜部という組織について知るには、その起源を知らなくてはならない。 特捜部の出発は、GHQ（進駐軍）が支配していた戦後直後にさかのぼるんです」 と孫崎氏は語った。 http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/583.html
02. 2013年3月23日 11:55:06 : PWf02BQFjX 社説とは、新聞社の総意、あるいは少なくとも社の信託を受けた論説委員たちの幅広い英知の集合である。主筆は、そうした社内や論説委員会の自由な空気と論争の中で生まれる意見の代表者である。 社説にはその新聞社の品格があらわれる。 大新聞と言われる（自分達で言っている）他の新聞社はどうした？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。