http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/785.html
Tweet |
門真市議・鮮烈左翼「革命21」の戸田です。
3月議会で門真市の先進的な脱原発施策の維持拡充を求める質問をして驚きました。
原発事故後、脱原発施策が各地で語られ、各種の意識的な議員が動いたので、
大阪府内で言えば7つか8つくらいはPPS導入をしたものと思っていたのですが、
なんと門真市だけだった(!)、という事が門真市の調査・議会答弁で分かりました。
3月議会の脱原発関連質問と答弁
http://www.hige-toda.com/_mado05/2013/03gikai.htm
↓↓↓
Q1:脱関電=PPS電力購入を進めた事は、特筆すべき先進施策です。
1)それについては、現在どのような問題や困難点があるか?
・大阪府内でPPS電力購入をしている自治体は、わずか3つしかなく、そのうち原発事故後に導入し
たのは門真市だけ、と聞くがそうか?
【 森本総務部長の答弁 】
次に「他の自治体でのPPS電力購入状況」でありますが、府内43市町村では、
本市を含め3市が導入しており、
入札での契約を検討中が7市、
検討したが経済効果が期待出来ないと判断した市が2市、
残りの31市町村が予定はないと回答を得ております。
導入時期につきましては、原発事故後に導入したのは本市だけであり、24年7月に導入しております。
他の2市につきましては、原発事故以前から導入しております。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ちなみに、「門真市以外のPPS導入2市」とは、寝屋川市と枚方市であり、経費削減の為に事故以前に先
進的にPPS導入したものと思われます。
(戸田質問で挙げた自治体情況は、質問準備過程で市に調べさせた内容を利用したものです。「質問準備メ
モ」を送信して、市にどんどん調べさせる手法)
それにしても「原発事故後に大阪府内でPPS導入したのは門真市だけ」とは!
失礼ながら率直に言って、「ほかの市町村の議員達はもっと頑張ってくれよ」と思います。
・門真市は自民党市長の弱小都市で、何ら「革新自治体」ではありません。
・PPS導入を具体的に提起したのは22議員中で戸田一人で(共産党4人は自然エネルギー論中心)、しか
も政治弾圧で2年間失職し2011年市議選1ヶ月前に復活当選したばかりに過ぎません。
そういう自治体・議会状況の門真市でPPS導入したのですから、市民派・エコ派議員が複数いる所や市
民派に近い首長の自治体ならば、PPS導入は十分に出来るはずです。
なぜそうなっていないのか?
参考までに、戸田の戦略と門真市の変化過程を挙げておきます。
1:「脱原発の実践は脱関電から!」を地元行政に実践させる。
そのための具体策としてPPS導入させる事を追及する。(原発の電気を使わない自治体へ!)
2:議員復活直後の2011年6月議会で、市長の「反省と捉え直し」を明言させ、小出先生や広瀬隆さんの
著作を10冊ずつ図書館購入させ、市職員が読む事を総務部連絡で推奨させた。
・・・・課長級以上の職員の大半が図書館から借りて読んだ。
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=6458#6458
3:環境事業部を「原発事故や放射能災害対応の主軸部署」と戸田が規定して、議会質問等でそれを承認さ
せ、意識を持たせた。
今や門真市の環境事業部は自主的にネットでも情報収集して、武田邦彦教授の講演も聴きにいくよう
になった。(!) ↓↓↓
(2013年3月議会【 河合環境事業部長の答弁 】)
・・・・環境事業部におきましては、新聞などのマスメディア、インターネット、環境省などの公的機関
等から情報の収集を行なっているほか、元内閣府原子力委員会専門委員の武田邦彦氏の講演をはじめ、
専門的知識を有する方の意見を聞くため、講演会等に参加するなど、識見の向上にも努めております。
http://www.hige-toda.com/_mado05/2013/03gikaiippan_q_a01.html#01
4:★決定的だったのは、生駒市の塩見議員が大和郡山市職員と共同して設定した2011年9/5の「大和郡
山市でのPPS導入勉強会」への参加です。(塩見議員、ありがとう!)
この時、戸田が市長に職員派遣を要請したところ、市長が快諾し、3名も派遣してくれました。
(園部市長、その判断は立派!)
・環境事業部施設課の電気の事にすごく詳しい30代ほか・総務部管財課主任・総合政策部企画課職員
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=6659;id=#6659
5:9/5勉強会での啓発をテコにして、9月議会で「早期にPPS導入するよう調査研究する」と答弁させ
た。調査研究の実際については、戸田もチェックしアドバイス。
6:大和郡山市職員から聞いて初めて知った「関電が自治体に守秘義務契約を結ばせている」事に関して、
「電力会社の秘密主義と地域支配力を公開的に粉砕する」闘いとして、「守秘義務条項の情報開示」を市
に求め、門真市は関電の抵抗をはね除けて、「日本で初めて電力会社の守秘義務条項内容を開示」し
た!(2011年9月開示請求、12月開示)
http://www.hige-toda.com/_mado04/gennpatu/index_2011.htm#0626
◆電力会社との守秘義務契約を公表する闘いを、全国の議員達に再三呼びかけたにも拘わらず、門真市に
続く自治体が皆無なのも非常に歯がゆい!
市民派議員・オンブズ議員は「税金の使われ方を守秘義務契約で秘密にする」電力会社の横暴と行政の
屈服を見過ごしていいの??
(門真市が前例を作ったことで、他自治体は電力会社からの圧迫・提訴リスクゼロで開示出来るように
なったのに!)
7:2011年12月議会と2012年3月議会質問で、PPS導入をせっついた。
進捗状況について、戸田もチェックしアドバイス。
http://www.hige-toda.com/_mado05/mado05_index.htm
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
・・・・そうした経緯で実現したのが、2012年7月からのPPS導入です。
「24時間稼働で大電力消費」のゴミ焼却炉を持つ環境センターなどPPSが手を出さない施設や特殊事情が
ある施設は関電のままですが、それ以外の大半の市施設、(43施設中30施設)・市役所・全部の小中学校・
保健福祉センター・市民プラザ・市民センターなどが「原発の電気を使わない・関電の値上げに左右されな
い」施設になりました。
(ゴミ焼却炉が大量に電気を使うので、電力使用量ではPPSで賄うのはまだ3割程度ですが、市役
所・学校等が変わった意味合いは大きい)
◆◆戸田は広瀬隆氏の「原発への対案提示に自然エネルギー諸策を持ち出すのは、却って原発維持勢力を利
するものだ。現実的対置策はガスコンバインドサイクル発電だ」、という主張に大賛同しています。
また原発への対案提示に「節電、節電!」を掲げるのも、「原発がないと電気が足らない」というデマ
による危機煽りに「善意で加担」してしまうものでしかありません。
行政に対して「自然エネルギー導入の調査検討」を言わせたり、「太陽光発電パネル設置」を言わせても、
電力会社ら原発維持勢力は痛くも痒くもありません。
大事な事は、電力会社の支配力を削ぐ事であり、「原発による電気も原発推進企業による電気も使わな
い」事です。
それは同時に、電力不足宣伝や値上げ攻撃を跳ね返す事でもあります。
なぜなら、
1:PPSが導入される分だけ、電力会社の電力には「余裕」が生まれるのだから、「電力不足」を言う根拠
がなくなる。
特に自治体行政での電力使用は大きな量なのだから、自治体がPPSに切り替えれば、電力会社の
「余裕電力」は顕著になる。
2:電力会社から電気を買わない部分は、当然ながら「電気代値上げ」と無関係になる。
(PPS電力の連動的値上げはあり得るとしても)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
自民党市長の弱小都市で、反原発議員が1人しかいない(共産党はぬるい脱原発なので)門真市でも、
PPS導入や守秘義務内容公表が出来たのですから、他の自治体で出来ないはずがありません。
自分の自治体で、「原発による電気や原発推進企業による電気」の使用を少しでも減らす事=足下からの
脱原発(反原発)をぜひ、多くの議員に進めていってもらいたいです。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
◎戸田ひさよしHP http://www.hige-toda.com/
■東日本震災特集 「人間やめますか?原発やめますか?」 福島8日間行動の83動画もあり!
2012年以降の分 http://www.hige-toda.com/_mado04/gennpatu/index.htm
2011年の分 http://www.hige-toda.com/_mado04/gennpatu/index_2011.htm#0626
★福島8日間行動の足取りと全動画の説明ツリー(「ちょいマジ掲示板」)
・戸田の福島行動日誌:7/27東京泊、28日に野菜仕入れて福島市保育園などへの動画
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=6627;id=#6627
◆総特集!市民が知らない「ホントの議会改革」。「真剣議員」戸田が事実とデータに基づき訴え解説する
数々! http://www.hige-toda.com/_mado04/gikaikaikaku_sp/index.htm
■他では見れない動画が満載!「戸田のYUチューブコーナー」
http://www.youtube.com/user/todajimusho
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
【参考】:原発問題に関する過去の戸田投稿(新しいものが上)
ーーーーーーーーーーーーー2013年ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
☆12/11:12/8開示で明らかになった、関電が「守秘義務条項」で隠したかった数値がこれだ!
全国各地で開示請求を! http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/253.html
☆12/7:関電にトラ!トラ!トラ!ついに12/8、門真市が「関電との守秘義務条項全面開示」を挙行
する!全国初だ http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/152.html
・12/7:「自分の町で電力会社に打撃を与えていく行動」=別電力購入・情報隠し暴きをしっかりやろう
ぜ!1人でも http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/154.html
☆10/14:関電は自治体に「守秘義務」を強制していた!全国初の追及と答弁が門真市議会で!
開示請求の嵐を起こせ! http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/475.html
・10/14:関電が門真市の開示同意要請を拒否!市は「開示決定」を11/11に延期し関電と対決!
ぜひ門真市に声援を! http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/478.html
☆9/10:福島県警が全村避難の飯舘村で「ネズミ捕り」の怪!涙無しには見れない飯舘村沿道の看板
(戸田の記録動画) http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/405.html
・9/10:飯舘村村長に単独インタビュー! 豊かな、しかし今は悲しき飯舘村各地の映像
(戸田の記録動画)http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/406.html
☆6/18:大阪の門真市議会での戸田の原発問題質問も紹介します。6/17建設文教委の原稿と6/24本会議質
問のメモで http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/901.html
・6/18:必買!今発売中のフライデー緊急増刊号が凄い!580円で原発の根幹問題が分かる!
緊迫の写真・ルポ等満載で http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/899.html
・3/30:「この巨大厄災が原発の実態だ!もう『原発安全教』に騙されてはいけない!」との通信3万3千
部を市内配布 http://www.asyura2.com/11/senkyo110/msg/752.html
・3/30:「悲しき天使」に乗せ被災者救援と反原発のアナウンス宣伝中! (「闘争自粛風潮」打破の参考に
して下さい) http://www.asyura2.com/11/senkyo110/msg/750.html
・3/30:街頭演説の実例3つを動画で紹介。また、戸田HP掲示板で初めて原発の問題点を知った市民の
例も紹介 http://www.asyura2.com/11/senkyo110/msg/753.html
☆3/14:「原発に対する認識を見れば、その人間の知的度合いと誠実さが判定できる」〜原発を考える基本
について http://www.asyura2.com/09/genpatu6/msg/927.html
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
- PSが増えない原因の一端は、自治体のPPS指向を作り出せていない事にある。自治体にやらせるべき5項目 ヒゲ-戸田 2013/3/20 11:20:11
(1)
- 千葉県野田市ではおさなみ議員がPPS導入や放射線の自主基準対応、東海村原発再稼働反対意見書などで成果 ヒゲ-戸田 2013/3/20 12:18:43
(0)
- 千葉県野田市ではおさなみ議員がPPS導入や放射線の自主基準対応、東海村原発再稼働反対意見書などで成果 ヒゲ-戸田 2013/3/20 12:18:43
(0)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。