http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201303130049.html
セシウム、電気で７割除去
引用します

電気を利用し、土壌の放射性セシウムを最大約７割除去する技術を、近畿大工学部（東広島市）の井原辰彦教授（無機材料化学）が開発した
東京電力福島第１原発事故に伴う除染作業への活用が期待でき、化学物質を使う方法より環境に優しいと言う

底に金属板を敷いた容器に汚染土と水を入れ、泥水にプラスの電極を差し入れ、金属板にはマイナスの電極をつなぐのが基本的な仕組み
プラスの電気を帯びたセシウムイオン（原子）をマイナスに帯電した金属板に引き寄せ、吸着する

福島県川俣町にある学校の校庭の汚染土10グラムと、水道水35ミリリットルを使って近畿大工学部で実験
回収効率を高めるため、イオンを引き寄せやすい液体に吸着剤となる顔料の紺青（こんじょう）を混ぜ、容器の底の金属板に塗った
泥水を通さず、イオンだけを通す膜を張った
100ボルトの電圧を30分間かけ最大73・4％セシウムを除去できた

セシウムの除去には化学物質の使用が検討されている
電気を使えば環境に負荷をかけずに土を再利用できる可能性が広がる

福島県では除染作業で集めた汚染土をどこに運ぶか頭を痛めている
農家の農地再生への願いも切実だ
「実用化に向け、企業とも協力したい」と井原教授
既に特許を出願済みで、28日に大阪府の近畿大である日本原子力学会で発表する 　

コメント
01. 2013年3月14日 14:43:40 : Z7Xc23y0sg 集まったセシウムはどうするの？
02. 2013年3月14日 14:57:34 : GDjIs3rGCm 01さん 核心ですね。
03. 2013年3月14日 16:32:17 : ynSQvzTlvk ＞100ボルトの電圧を30分間かけ最大73・4％セシウムを除去できた 微生物やバクテリアは、バランスが変化するか、下手をすれば全滅じゃないか。 田畑には、使えそうにないな。
04. 2013年3月14日 18:07:47 : b5Wp9MhHUw 10グラム、３５ミリリットル、触媒、膜、１００V、３０分。 実用化ね？
05. 2013年3月14日 18:46:55 : rjpmaLs936 >>3 それ以前に、除染を必要とするような土地で商品作物は作ってほしくないですな。 覚悟を持って自家消費するんなら、まぁいいけど。
06. 2013年3月14日 19:33:26 : b5Wp9MhHUw 案の定民放のニュース番組で取り上げてたけど、「２、３年の実用化を目指す」 って本当に本人が言ったのかどうか、怪しい。
07. 2013年3月14日 20:23:45 : 1ioo7h1uY6 ■　いいじゃない　！ 　東電は　電気製造会社　 　発電量　全部使ってでも 　一日も早く　除染しろ！
08. 2013年3月14日 20:38:31 : FLXbtr6PJI マクスウェルの悪魔登場 それより、まずは『安全風評』『食べて氏ね』汚染地に生産者縛り付けて被曝労働を強いながら、放射性物質の拡散をフル加速させているコープをなんとかしてくれ。 コープは、人の善意に乗じて、もっとも放射線に弱い子持ちのお母さんを洗脳し被曝させるから悪質。
09. 2013年3月14日 23:02:31 : iqhG8XQCug 特許でも受けた金で何をするつもりなのか？ 福島の原発災害への対処に利潤性を持ち込むことは如何なものかと思う。 増してや大学の研究者であれば、例え私学であっても無償提供する事が好ましい。 東芝の様に事故に関わった企業が、土壌除染などでヤケブトッテイル様子は大変見苦しい。
10. 2013年3月14日 23:29:00 : CcuPcuUskg 除染は金と労力のムダであるのみならず極めて危険な作業。 どんな機械を使っても膨大な汚染土の採取から廃棄まで 自動化するのはとても無理、沢山の作業員が必要だ。 チェルノブイリの除染作業員がどういう末路をたどったか知っているだろう？ こういう発明は福島の人間に無用な期待を持たせて ますます被曝させる悪の技術である。

11. 2013年3月15日 01:39:11 : 7oSKGju5kA 一様なセシウム水溶液乃至セシウムコロイドなら可能かも知れない。 一様ならね。 ディスポーザーにでもかけるのかな。 凄いディスポーザーだ。 何でもミンチにする凄い奴 …てなわけで机上の論理かと想像。 恐らく考える限りだが一応の理はある。 「一応」だ。
12. 2013年3月15日 06:26:54 : rjpmaLs936 >>8 生協=共産党だよね。 つまり共産党も、国民への放射能バラマキに余念が無い。ってこと。 この国には、与野党ともに、こんな奴らしかいないのか。 惨憺たる政治状況である。
13. 2013年3月15日 09:49:17 : CH1DG4HTCU ウラン、プルトニウム、ストロンチウム、そしてその他多数の核種はどうするのだろう。 最近こういう情報を、B29に対する「竹槍」と感じるようになった。 放射能漏出の規模は、あまりにも途轍もなく莫大なのだ。どうすることもできないのが現実であろう。
14. 2013年3月15日 19:09:18 : 47FOcDtdrw みんなに希望をばら撒かないとね。 濃縮されたセシウムはどうするのか。 プルトニウム、ウランなどなどはどうするのか。 暗夜行路だ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。