アイナメから５１万ベクレル＝福島第１の港で、放射性セシウム

アイナメから５１万ベクレル＝福島第１の港で、放射性セシウム－東電（時事通信）　
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/481.html
投稿者赤かぶ日時 2013 年 2 月 28 日 18:32:00: igsppGRN/E9PQ

アイナメから５１万ベクレル＝福島第１の港で、放射性セシウム－東電
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013022800753

　東京電力は２８日、福島第１原発の港内で捕獲したアイナメから、１キロ当たり５１万ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。これまで捕獲された魚の中で、最も高いという。
　東電によると、このアイナメは２月１７日、港の出入り口付近で捕獲された。１キロ当たりセシウム１３４が１８万ベクレル、同１３７は３３万ベクレル検出された。（2013/02/28-17:04）

　　　　　　　　　◇

魚から５１万ベクレルの放射性セシウム
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130228/t10015859581000.html
2月28日 18時7分　NHK

東京電力福島第一原子力発電所の専用の港で、魚が外に出るのを防ぐ網にかかったアイナメから、これまでで最大となる１キログラム当たり５１万ベクレルの放射性セシウムが検出され、東京電力は、魚が港の外に出るのを防ぐ対策を強化するとともに、港の中で魚の駆除を進めることとしています。

東京電力福島第一原発に面した専用の港で捕獲された魚介類からは、非常に高い濃度の放射性セシウムが検出されるケースが相次ぎ、東京電力は今月８日、魚が港の外に出るのを防ぐ網を設置しました。

東京電力が今月１７日に網を引き上げて、かかった魚を調べたところ、アイナメ１匹から１キログラム当たり５１万ベクレルの放射性セシウムが検出されました。

この値は、魚から検出されたものとしては最大で、国の食品基準の５１００倍に当たります。

また、網が設置される前の去年１２月に捕獲されたムラソイ１匹から検出された、これまでの最大値、１キログラム当たり２５万４０００ベクレルのおよそ２倍になります。
東京電力は、魚が港の外に出るのを防ぐ対策をさらに強化するとともに、港の中で魚の駆除を進めることにしています。

東京電力の新妻常正常務は「魚の移動を防いだり駆除したりといった対策を、計画的に、かつ前倒しして取り組んでいきたい」と話しています。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年2月28日 19:20:34 : GCziX3ujBY ごじゅういちまんベクレル。アイナメちゃんは生きてたの？かわいそうに。高濃度汚染水を流したのは何回？私は寡聞にして、２０１１年４月上旬のしか知らないけど、その後も流しているのかね？もうこんな国、嫌だよ。本当の愛国心があったらこんなことできないよな。福島の子供を疎開させずマラソンさせたりしてることも、がれき拡散焼却も、原発推進も。滅びるぜ。マジで。
02. 浅見真規 2013年2月28日 19:38:11 : AiP1TYI88G3dI : Sa8FI4fvs6 福島第一原発専用港封鎖だけでは不十分だ。福島第一原発専用の港内だけでなく、三号機建屋爆発時の放射性物質だらけの噴煙柱が移動した南東方向の海底に生息するアイナメ等の魚も要注意だ。このままでは、いずれ港外の海域では密漁が横行し、魚が捕獲・流通するだろう。最も有効で一石三鳥の対策は福島第一原発南東方向の海域は埋め立てだ。 ***** [ 地下ダム(遮蔽壁)案に対する疑問と埋め立て案提案 ]@阿修羅 http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/708.html [ 福島第一原発の地下水汚染防止対策としての地下ダム(遮蔽壁)案に対する疑問と埋め立て案提唱 ]@ MY HP http://masanori-asami.sakura.ne.jp/Fukushima1NPP/undergrounddam_vs_landreclamation.htm
03. 2013年2月28日 20:20:59 : fEUvpmOLO5 WHOの福島のガン推計発表のニュースで、日本yahooと米yahooとで報道が違いすぎると話題。なんだこれ。日本yahoo 「がん増加の可能性小さい」＝WHO福島原発事故報告書 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130228-00000167-jij-int 米yahoo Cancer risks higher in worst hit Fukushima area: WHO 「福島ではがんリスクが他地域より高い」とWHO http://news.yahoo.com/cancer-risks-higher-worst-hit-fukushima-area-093400519--finance.html
04. 2013年2月28日 20:23:40 : i8oioJOGDM 最高記録更新中！時間が経つほど汚染されてくる。かつては、こんなことを言ってた奴らもいたが。中川恵一先生「魚を食べても大丈夫」 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R5gHts8iKA4 水産生物における放射性物質について http://www.caa.go.jp/region/pdf9/111129_26-1.pdf
05. 2013年2月28日 20:24:45 : fEUvpmOLO5 >>03 2/28/2013 America Yahoo GENEVA (Reuters) - People in the area worst affected by the Fukushima Daiichi nuclear accident two years ago have a higher risk of developing certain cancers, the World Health Organisation said on Thursday.　　　　　↑ ＷＨＯは、福島の高汚染地域のガンになるリスクが高いと発表した。 "A breakdown of data, based on age, gender and proximity to the plant, does show a higher cancer risk for those located in the most contaminated parts," Dr. Maria Neira, WHO director for public health and environment, said in a statement. 　　　↑ 「年齢、性別、原発からの距離などを考慮すれば、高濃度汚染地帯のガン罹患率は高くなる」とＷＨＯ議長のマリア・ネイラ博士は声明で述べた。 In the most contaminated area, the WHO estimated that there was a 70 percent higher risk of females exposed as infants developing thyroid cancer over their lifetime. The thyroid is the most exposed organ as radioactive iodine concentrates there and children are deemed especially vulnerable. 　　　↑ ＷＨＯの推計では、高濃度汚染地帯では、胎内で被曝した女性は生涯甲状腺ガンにかかるリスクは７０％高くなる。子どもや病弱の人は放射性ヨウ素の影響をもっとも受けやすい。 The report concluded that for the general population inside Japan, the predicted health risks were low, but that one-third of emergency workers were estimated to have increased risk. 　　　　　　↑ ＷＨＯの報告によれば、日本の一般人口に対する健康被害は低いと予想されるが、原発作業員の３分の１はガンにかかるリスクを増大させている。 But there was no discernible increase in health risks expected outside Japan, the WHO in a 200-page report, which was based on a comprehensive assessment by international experts. 　　　　↑ 日本以外の国では健康被害のリスクが増大することはないだろう、とＷＨＯ報告では評価されている。
06. 2013年2月28日 20:27:59 : fEUvpmOLO5 >>05 WHO報告についてのニュースは、日本のマスゴミが手を加えると以下のようになる。ひどい捏造である。「がん増加の可能性小さい」＝WHO福島原発事故報告書時事通信 2月28日(木)19時16分配信【ジュネーブ時事】世界保健機関（WHO）は28日、東京電力福島第1原発事故の影響予測報告書を発表し、地域住民のがん増加が確認される可能性は小さいと指摘した。また、福島県外のがんリスク増加は無視できる水準と分析した。
07. 2013年2月28日 22:02:39 : yj5FnYZ31o 魚は、潮の満ち引きで海岸近辺から沖まで回遊するからね。魚は最近たべていないよ。
08. 2013年2月28日 22:56:08 : txKoq6KBVw アタリマエだ。汚染水流しっぱなしで放射能が濃縮されていくのは。どうやって廃炉しようかなんて一度も話し合ったことすらないものな！ほったらかしにするんだよな。
09. 2013年2月28日 23:27:19 : S9LOGq3HBb 20130223 UPLAN チェルノブィリ原発事故～福島3号機核爆発との関係で考える http://www.youtube.com/watch?v=VV1wCdirgRM　より槌田は、放射線や核物質を、水の循環放熱ではなく、格納容器ごと、外から鉛や液体窒素の氷？で固め、閉じ込めながら処理をする、と、先人の行った知恵を言いますが、これは、地震の活発な、又は日本の環境、現在の福一の状況では、問題や危険や面倒や不確実や非現実性が大きいのでしょうか。分かる方、想像力の豊かな方、教えてください。
10. 2013年3月01日 00:21:53 : NSzep7bcJc いつまで無能な東電に任せるのか、まじめに、国が前面に出てやるべきじゃないのか。本物で。第一原発。そろそろ。おふざけもこれまでか。

31. 2013年3月02日 08:44:43 : bHrzMg6C7n
>>26

食べて排泄しなければ良いが。

ただ拡散するだけなのでやっぱり迷惑だな。

32. 2013年3月02日 08:56:56 : hLIqMYoDHg
東京が今でも放射能隠してオリンピック誘致（笑）
なんとも馬鹿な東京都！
皇居の周りをランニングしている一般人を取材していた
この人たちは健康を欲しながら健康を害しているだけなのにねぇ

安倍もランニングしているという
きっと5月の連休前には体調不良で政権放棄だろう

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ　楽天カンパ　　　　　 ▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年2月28日 19:20:34 : GCziX3ujBY ごじゅういちまんベクレル。アイナメちゃんは生きてたの？かわいそうに。高濃度汚染水を流したのは何回？私は寡聞にして、２０１１年４月上旬のしか知らないけど、その後も流しているのかね？もうこんな国、嫌だよ。本当の愛国心があったらこんなことできないよな。福島の子供を疎開させずマラソンさせたりしてることも、がれき拡散焼却も、原発推進も。滅びるぜ。マジで。
02. 浅見真規 2013年2月28日 19:38:11 : AiP1TYI88G3dI : Sa8FI4fvs6 福島第一原発専用港封鎖だけでは不十分だ。福島第一原発専用の港内だけでなく、三号機建屋爆発時の放射性物質だらけの噴煙柱が移動した南東方向の海底に生息するアイナメ等の魚も要注意だ。このままでは、いずれ港外の海域では密漁が横行し、魚が捕獲・流通するだろう。最も有効で一石三鳥の対策は福島第一原発南東方向の海域は埋め立てだ。 ***** [ 地下ダム(遮蔽壁)案に対する疑問と埋め立て案提案 ]@阿修羅 http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/708.html [ 福島第一原発の地下水汚染防止対策としての地下ダム(遮蔽壁)案に対する疑問と埋め立て案提唱 ]@ MY HP http://masanori-asami.sakura.ne.jp/Fukushima1NPP/undergrounddam_vs_landreclamation.htm
03. 2013年2月28日 20:20:59 : fEUvpmOLO5 WHOの福島のガン推計発表のニュースで、日本yahooと米yahooとで報道が違いすぎると話題。なんだこれ。日本yahoo 「がん増加の可能性小さい」＝WHO福島原発事故報告書 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130228-00000167-jij-int 米yahoo Cancer risks higher in worst hit Fukushima area: WHO 「福島ではがんリスクが他地域より高い」とWHO http://news.yahoo.com/cancer-risks-higher-worst-hit-fukushima-area-093400519--finance.html
04. 2013年2月28日 20:23:40 : i8oioJOGDM 最高記録更新中！時間が経つほど汚染されてくる。かつては、こんなことを言ってた奴らもいたが。中川恵一先生「魚を食べても大丈夫」 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R5gHts8iKA4 水産生物における放射性物質について http://www.caa.go.jp/region/pdf9/111129_26-1.pdf
05. 2013年2月28日 20:24:45 : fEUvpmOLO5 >>03 2/28/2013 America Yahoo GENEVA (Reuters) - People in the area worst affected by the Fukushima Daiichi nuclear accident two years ago have a higher risk of developing certain cancers, the World Health Organisation said on Thursday.　　　　　↑ ＷＨＯは、福島の高汚染地域のガンになるリスクが高いと発表した。 "A breakdown of data, based on age, gender and proximity to the plant, does show a higher cancer risk for those located in the most contaminated parts," Dr. Maria Neira, WHO director for public health and environment, said in a statement. 　　　↑ 「年齢、性別、原発からの距離などを考慮すれば、高濃度汚染地帯のガン罹患率は高くなる」とＷＨＯ議長のマリア・ネイラ博士は声明で述べた。 In the most contaminated area, the WHO estimated that there was a 70 percent higher risk of females exposed as infants developing thyroid cancer over their lifetime. The thyroid is the most exposed organ as radioactive iodine concentrates there and children are deemed especially vulnerable. 　　　↑ ＷＨＯの推計では、高濃度汚染地帯では、胎内で被曝した女性は生涯甲状腺ガンにかかるリスクは７０％高くなる。子どもや病弱の人は放射性ヨウ素の影響をもっとも受けやすい。 The report concluded that for the general population inside Japan, the predicted health risks were low, but that one-third of emergency workers were estimated to have increased risk. 　　　　　　↑ ＷＨＯの報告によれば、日本の一般人口に対する健康被害は低いと予想されるが、原発作業員の３分の１はガンにかかるリスクを増大させている。 But there was no discernible increase in health risks expected outside Japan, the WHO in a 200-page report, which was based on a comprehensive assessment by international experts. 　　　　↑ 日本以外の国では健康被害のリスクが増大することはないだろう、とＷＨＯ報告では評価されている。
06. 2013年2月28日 20:27:59 : fEUvpmOLO5 >>05 WHO報告についてのニュースは、日本のマスゴミが手を加えると以下のようになる。ひどい捏造である。「がん増加の可能性小さい」＝WHO福島原発事故報告書時事通信 2月28日(木)19時16分配信【ジュネーブ時事】世界保健機関（WHO）は28日、東京電力福島第1原発事故の影響予測報告書を発表し、地域住民のがん増加が確認される可能性は小さいと指摘した。また、福島県外のがんリスク増加は無視できる水準と分析した。
07. 2013年2月28日 22:02:39 : yj5FnYZ31o 魚は、潮の満ち引きで海岸近辺から沖まで回遊するからね。魚は最近たべていないよ。
08. 2013年2月28日 22:56:08 : txKoq6KBVw アタリマエだ。汚染水流しっぱなしで放射能が濃縮されていくのは。どうやって廃炉しようかなんて一度も話し合ったことすらないものな！ほったらかしにするんだよな。
09. 2013年2月28日 23:27:19 : S9LOGq3HBb 20130223 UPLAN チェルノブィリ原発事故～福島3号機核爆発との関係で考える http://www.youtube.com/watch?v=VV1wCdirgRM　より槌田は、放射線や核物質を、水の循環放熱ではなく、格納容器ごと、外から鉛や液体窒素の氷？で固め、閉じ込めながら処理をする、と、先人の行った知恵を言いますが、これは、地震の活発な、又は日本の環境、現在の福一の状況では、問題や危険や面倒や不確実や非現実性が大きいのでしょうか。分かる方、想像力の豊かな方、教えてください。
10. 2013年3月01日 00:21:53 : NSzep7bcJc いつまで無能な東電に任せるのか、まじめに、国が前面に出てやるべきじゃないのか。本物で。第一原発。そろそろ。おふざけもこれまでか。


11. 2013年3月01日 00:42:22 : ng75j8oEDE 福島沖の海水温の平年差が全ての深さで温度がたかいのはメルトダウンの影響か
12. 2013年3月01日 02:33:25 : 6eJYETO2fI もうどうしようもないよね。アイナメは底魚だから余計ってことはあるだろうが、その近海の魚を買って食べたいとは・・・再開はあきらめて、はっきり賠償請求するべき段階でしょう？
13. 2013年3月01日 05:44:07 : 8tFWC3ExoM 港の中の魚捕まえるんだとさ。なにやってんだか。　笑垂れ流してる放射能水は港の外まで流れていくじゃないか。港の外側泳いでる魚どうすんだよ。
14. 2013年3月01日 07:57:40 : QnU9jWI1Tk このニュースを見ても付近の魚を抵抗無く食べるってどう言う事なんだろう… 母親がでっかいマグロのかんずめ買って来て、給食用に作られた大きいのが安かったのよ～！だって… 日頃から色んな情報伝えてるんだけど、テレビ信者には理解出来ないらしい… バラエティーばっかり見てる賜物なのかな？汚染地帯に近い海産物、キノコ類など、危険性を伝えても全く理解出来ないらしい… どうせ人間いつかわ死ぬとか…たまには良いとか…国がちゃんとしてるでしょとか、本気で言ってるから、ダメだこりゃ…
15. 2013年3月01日 10:16:50 : kGSWzcXkNA 旅行でも行けば、地元ではもともと違う名前で魚を呼んでいるから、知らないで食ってしまうよ。エゾイソアイナメはドンコと言うんじゃないかな。練り物に入ればわからないし。それと一切触れられていないが、凶悪なストロンチウムとウラン、プルトニウムも間違いなくある。プルトニウム等のアルファー線源は一人あたり３７００ベクレルが体内にあってよい量の国際的な基準となっている。この魚など一匹（数百グラムとして）で限度に達するだろう。
16. 2013年3月01日 10:27:40 : qcUE16StGQ 食べて応援の人が食べればいいｗ
17. 2013年3月01日 10:32:37 : rrhrFN6JLd 魚がそのまま放射性廃棄物になるんでは?
18. 2013年3月01日 13:21:13 : qOgiP96iTI 昨日の黄金伝説で、平成ノブシコブシが三陸産のあわびとウニの缶詰を食べてましたね。自殺行為ですが、芸人に拒否権はないんでしょうねぇ…
19. ゆめ 2013年3月01日 13:23:28 : cfud1u9ojZ7VI : Qfsx4bbgHg 試験
20. ゆめ 2013年3月01日 13:45:53 : cfud1u9ojZ7VI : Qfsx4bbgHg 公害裁判で逆転発想から問題解決・・世界一の環境技術へ！通常の裁判は被害者立証責任です。しかしながら御用学者を使って、疑いは有るが100％断定できないと証言すれば敗訴に持ち込めた。現実問題として、ある工場の下流でのみ被害者が発生すれば子供でも、その工場が加害者！当たり前の事が大人には裁けない。公害被害激増の結果、この場合、加害者立証責任に変更され解決しました。何故か原発問題は被害者立証責任です。原爆病は普通の病気とされ保障無し、被害者認定無し・・・完璧な完全犯罪です。加害者立証責任に変更すれば、全ての病気が発生が異常に早まるのだから原爆病と認定可能です。放射線で遺伝子が切られる訳ですから・・免疫低下であらゆる病気にかかります。後3年もすれば毎年300万人以上の死者が出るでしょう。時が理解させてくれるが、屠場に居ることを知り愕然となるでしょうね！


21. 2013年3月01日 15:57:35 : 8dKCLC0Lxo ０３、０５、０６様マスゴミの手口バレバレですね。日本のyahooのもと記事はもう削除されているようです。［1］最初の日本yahooの記事（下記URLはコピーを残しているブログ）「がん増加「可能性小さい」＝福島原発事故影響予測-WHO報告」《時事通信 2月28日(木)19時16分配信》 http://prayforjp.exblog.jp/17906005/ ［1'］上と同じ記事があった筈だが削除されている。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130228-00000167-jij-int ［2］今朝未明に修正「最悪想定ならがんリスク増＝疫学的には「可能性小さい」－ＷＨＯ、原発事故影響報告」《03/01-01:52JST》 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013022800951 ［3］アメリカのyahooの記事「Higher cancer risk after Fukushima nuclear disaster: WHO」《３月１日5:30amくらいJST》 http://news.yahoo.com/cancer-risks-higher-worst-hit-fukushima-area-093400519--finance.html ［4］ガーディアンの記事「Cancer risk 70% higher for females in Fukushima area, says WHO」《28 February 2013 11.30 GMT》 http://www.guardian.co.uk/environment/2013/feb/28/cancer-risk-fukushima-who 私の想像---最初は［1］のタイトルで安全宣伝をしようとしたがそのあとに［4］が出たので都合が悪いとなって［1'］を削除し、［2］に修正した。［3］は独立に書かれた。（［３］を書いているのはReutersの記事と同一人物）
22. 2013年3月01日 17:22:14 : 1D2f1JsUrY この２年間の間にかなりの数の魚が港を出入りしたと思われます。もっと早い時点で港内にネットを張ってほしかった。放射性物質を取り込んだ魚を餌にする大きな魚はさらに多くの放射性物質を取り込んでいく恐ろしい現実。
23. 2013年3月01日 17:42:10 : p1Jwnbn1zY 「港の中で魚の駆除を進める・・・」。それでも魚の汚染は進む。こういうことをイタチごっこと言うんだな。これからは「東電のサカナごっこ」と言ったほうがいいのでは。
24. 2013年3月01日 18:20:56 : GBun9XR2II 中国のＰＭ2.5どころの危険性ではない。ケタ違いに危ない。
25. 2013年3月01日 19:03:54 : DFae8a3vPD オリンピックの偉い人が来て騒いでるけど、それどころじゃないね。オリンピック誘致にかけるカネがあるなら福島の復興にもっと使いなさいよ！猪瀬さん！
26. 2013年3月01日 20:24:30 : FnsgwNyZyU きょうも福島で獲れたアイナメの煮つけとシジミの味噌汁に二本松で採れたキノコのステーキと会津産のコメで美味しくいただいています。食べて応援するぞーーーーー
27. 2013年3月01日 21:57:00 : 6eJYETO2fI >>26 凄いフルコースですね。私にはとても。。。たとえば、福島原発事故以前に、どこかの原発施設かなんかから、５１万Bq/kgの放射性廃棄物が間違って外部に出てしまったら、どういうことになったんだろうとか思います。２０メートル四方くらいに立ち入り禁止のロープ張って、防護服を着た人たちがこわごわ鉛の缶に詰めて回収するとか、そんなレベルだったのかなって。今は、うっかりすれば食べる？
28. 2013年3月01日 22:13:38 : FnsgwNyZyU 大丈夫！　うっつかりしなくても産地偽装で食べさせれているのです。>>26
29. 2013年3月01日 22:50:36 : 8tFWC3ExoM >>16 ＞食べて応援の人が食べればいいｗつまり「バクテリアよろしくお願いします」ということですね。食べて応援の人たちの身体は無敵ですね。羨ましい。。
30. 2013年3月02日 03:54:12 : jdXuV8LzLc 放射能は体に良いとか、何ミリまでは大丈夫とかいう奴の口に放り込んであげましょう。