http://digital.asahi.com/articles/TKY201302090575.html

うそ、社長はどう説明　東電「真っ暗」報告で参考人招致
朝日新聞　2013年2月10日

　東京電力の広瀬直己社長が、国会事故調の福島第一原発への現地調査を妨げた問題で国会の場で説明を求められることになった。東電社長は現地調査断念をねらってうその説明をしたと認めるのか。国会の調査権をないがしろにした責任をどう取るのか。１２日にも開かれる衆院予算委員会での参考人招致のポイントを整理した。

　東電の玉井俊光企画部部長（当時）が、いかなる理由で国会事故調を訪ね、なぜ虚偽の説明をしたのか。ここが最大のポイントだ。

　●準備したはずが

　東電は自社ホームページなどで、玉井氏が説明に使ったビデオ映像について、「建屋カバー設置後の映像」を「建屋カバー設置前の映像」と誤認して説明したことは事実で、大変申し訳ないと釈明した。

　玉井氏が勘違いしたとの見解だ。だが、玉井氏は国会事故調の委員らへの説明にあたり、「（建屋に）当時入った人間と、福島第一のほうから、今日、説明できるだけの話は聴いてうかがって参っている」と準備してきたと語っている。

　●上層部の関与は

　広瀬社長は、玉井氏に東電トップとして、どのような指示を出し、国会事故調に何を説明させるつもりだったのか。

　虚偽説明によって国会事故調の現地調査を断念に追い込んだことについて、東電は、国会の調査権を侵害したと認識しているのかどうかにも関心が集まる。

　●再稼働にも影響

　非常用復水器は福島第一原発１号機冷却の切り札だった。東京電力は、１号機の非常用復水器について「損傷は認められない」と主張。この点で、地震の揺れで壊れた可能性があるとにらんでいる国会事故調と真っ向から対立している。

　虚偽説明で異なる主張をする者の現地調査を阻んだいきさつからも、広瀬社長はなぜ地震で壊れなかったと言い切れるのか、改めて合理的な説明をする必要がある。

　もし非常用復水器のような重要機器が地震の揺れで壊れていたとなれば耐震基準を強化する必要が出て、再稼働問題にも影響を及ぼす。（木村英昭）

　◆「勘違い」の部長、原発畑の人

　玉井俊光企画部部長（当時）は社内で原発畑を歩んできた。業界紙「電気新聞」などによると、柏崎刈羽原発の技術総括部長や、福島第一原発第一保全部計測制御１・２号グループマネージャーを務めた。

　東電は、玉井氏が映像を誤認し誤った説明をしたと主張する。原発畑で対事故調窓口役の玉井氏が、１号機の建屋カバーが光を通すことも、照明があることも知らずに説明にやって来たことになる。

　野党は玉井氏の国会での証人喚問を要求したが、参考人招致も見送られている。

　■東電の広瀬社長参考人招致の注目点

・現地調査断念をねらって虚偽説明したと認めるか？

・東電上層部の指示や関与の内容は？

・国会の調査権を侵害したとの認識はあるか？

・現地調査の実施を積極的に受け入れるつもりはあるか？

・１号機４階の現場保全処置を受け入れるか？

・東電が非常用復水器は地震で壊れていないとする根拠は何か？

・虚偽説明をした東電の玉井企画部部長（当時）の招致、証人喚問に発展するか？

（写真）原子炉建屋にカバーがかけられた福島第一原発１号機
　

コメント
01. 2013年2月11日 07:41:23 : E4bT3Bpr2w ＞非常用復水器は福島第一原発１号機冷却の切り札だった。東京電力は、１号機の非常用復水器について「損傷は認められない」と主張。この点で、地震の揺れで壊れた可能性があるとにらんでいる国会事故調と真っ向から対立している。 非常用復水器をこっそり修理してたりしてな。東電ならやりかねん。
02. 2013年2月11日 09:48:17 : U1ZAYwXEMQ １号機建屋のカバー自体放射能の放出防止効果はなく、むしろ隠蔽のためという意見 もある。 ところで、この件は朝日のスクープだ。率直にほめたい。新聞の存在感はスクープが 基本だとあらためておもった。
03. fumifumi923 2013年2月11日 10:19:33 : SkHMOfI8xanDg : Y5uPuy17lQ 非常用復水器の検証は勿論高圧蒸気配管や二次冷却水の破断状況も地震動か津波かが原因かを徹底的に検証しなければならない。
04. 恵也 2013年2月11日 12:09:54 : cdRlA.6W79UEw : BbfhLQbXpU >>　広瀬社長はなぜ地震で壊れなかったと言い切れるのか これは言い切れないよ。 1号機が地震の後、たった25時間で水素爆発した為に5人が負傷し職員が避難 したので、後の2号機3号機4号機まで対策が不可能になってしまった一番大 きな原因は、非常用復水器関係の配管破壊。 作業員の民間事故調への証言でも、19時以降だと記憶してますが・・・・・ 原子炉建屋は二重扉です・・内側の扉に近づき、扉のガラス窓に懐中電灯の 光を当てた時です。ガラス窓の向こう側に白いモヤモヤの蒸気が充満してる のを運転員が見たというのです。 「あれは生（ナマ）蒸気です！」 （福島原発事故独立検証委員会Ｐ18より） >>　耐震基準を強化する必要が出て、 1号機は耐震設計はまったく考えないでアメリカのものをそのまま作られた ので、あとの号機になると日本で耐震性を最初から考えて設計されました。 いまだに動かしていたということが根本的ミス。 手直しで耐震性を加味して誤魔化しても、根本的な設計変更なんて無理な相談。 設計者もずいぶんワザとした計算間違いや強度過剰評価をしてたでしょう。 >>　・東電上層部の指示や関与の内容は？ 指示がなければ国会で偽証なんてしないよ。 玉井氏が喋ったら、玉井氏は東電から追放されるのじゃないかね。
05. 2013年2月11日 13:14:05 : z5uQPVPWWg http://www.youtube.com/watch?v=s-s53b2J59U&feature=em-uploademail 元国会事故調査委員の方の記者会見です。 質問者の中に赤旗の記者がおられないようで残念です。
06. 2013年2月11日 13:24:41 : WharH60eII どうせ罰せられないんだろうし、もういいよ。
07. 2013年2月11日 14:33:23 : vfLZZUKUiI 国政調査権を持つ者を欺くということは全国民を欺くということに繋がるわけだから、何か法を作って厳しく罰することができるようにすべきだよね。 裁判での偽証より重大なことだと思うのだが。
08. 2013年2月11日 18:55:44 : 7TwXJGF6OQ >>06 WharH60eII ＞どうせ罰せられないんだろうし、もういいよ。 エーッ！もういいよって、どういう事よ？ もうこれ以上　東電の嘘の調査妨害に対する責任追及はしないで欲しいって事？ あんたナニサマ？ あの時妨害したのは一人じゃないよね。 声を聞くと2〜3人いたと思う。 その人達を全部それぞれ一人つづ日を違えて喚問しないとダメだよ。
09. 2013年2月12日 04:30:12 : ynSQvzTlvk >>03 何号機のどの部分かは不明だけど、破断が起きた証拠画像。 　 　 東電の教訓！放射能はお得意のガムテープで塞げ！画像あり（船橋市　自宅より） pic.twitter.com/1xUWgSJf ( https://twitter.com/#!/roro101577/status/300951902546436096/photo/1 )
10. 2013年2月12日 10:59:05 : LTcTLX00os >>06,>>07 東電のウソ、隠蔽は知る人ぞ知るだったけど、こんどのことでニュースに注意している人には知れ渡った。これは大きい。たとえば、アメリカのトモダチ作戦で被曝した米兵 が東電をそのウソで被曝したと訴えている。この裁判へも影響する。アメリカの裁判所 はウソつき企業と認定したらもうまっとうな相手とはしない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。