そもそも新安全基準で原発は本当に安全になるの？ 投稿者 tvpickup

モーニングバード「そもそも総研」　2013.2.7。

7月から新しい安全基準ができるが、先週、規制委員会の有識者会議で、新安全基準の骨子案が明らかになった。
これについて今日から意見募集(パブリックコメント）が求められるので、今だったらこの案に対して何か求めたり言うことができるタイミングだ。
そこで検証してみよう。

新安全基準とは？
問題はありますか？
さらに‥
‥‥

出演は東大名誉教授の井野博満氏、後藤政志氏にお話を聞く。
また今日のメディア報道で、国会事故調に対して東電が虚偽説明をしていたことが報じされた。これは原発が地震で壊れていた可能性を示している。
元事故調委員の野村氏にも話を聞く。

※この動画はすぐに削除される可能性大です。

============================================

「そもそも新安全基準で原発は本当に安全になるの？（テレ朝・そもそも総研『たまペディア』採録）

東京電力福島第一原発事故から間もなく丸2年となるのを前に先週、原子力規制委員会が新しい原子力安全基準の骨子案をまとめた。

テレビ朝日「モーニングバード・そもそも総研・たまペディア」が今日（2月7日）、この新しい安全基準骨子案を取り上げた。

一体、福島事故の本当の原因は何なのか、その解明が十分なされないうちに新たな安全基準を作ることは可能なのか。

おりしも今日は、国会事故調査委員会の委員を務めた田中三彦氏が、東電が国会事故調による非常用復水器の調査を妨げる行動をとっていたことを告発し、依然、事故の原因調査がいまだ道半ばであることが明らかとなっている。

テレ朝木曜日の人気コーナー「そもそも総研・たまペディア」の玉川徹が、井野博満東大名誉教授、国会事故調の野村修也元委員、後藤政志元原子力プラント設計技術者らへのインタビューを交えながら、迫真のレポートで訴える。

（以下略　内容文字起こし部分を読むにはこちらを　⇒みなと横浜みなみ区3丁目）
　

コメント
01. 2013年2月08日 16:50:03 : nhfM1yiGA2 そもそも 安全で無い原子炉に 何を追加しても安全は確保できない
02. 2013年2月08日 19:55:48 : cWIBtbognM 原発に安全などないです
03. 2013年2月09日 10:37:28 : FQ2e1J8f43 >>01,>>02に同意。 １９９４年にカリフォルニアで起きた地震で、高速道路の桁が落ちたりした。そのとき 日本ではそのようなことはおきないと土木、建築関係者は言った。１年後の阪神大震災 では高速道路は横倒しになり、耐震設計の行き届いたはずのビルも崩壊した。 日本人はこの経験で科学が地震等の自然現象には勝てないことを理解した。 馬鹿な金をつかって原発の弥縫策（びほうさく）をとらないで、最新の火力を増設すべき だろう。エネルギー効率からいっても電気代の値下げも可能となりそうだ。
04. 2013年2月09日 10:47:39 : 7TwXJGF6OQ 新しい原発なんてコンリンザイ造らなくて良いです。 火力をチョッと増やせば良いだけです。 福島原発以前だって70％以上は、火力とか水力とか自然エネルギーとかの原発以外の発電でした。 30パーセント以下の発電の為に何で日本を潰すほどの原発をそんなに費用をかけてまでどうしてもしなくちゃならないのでしょうか？ 安全な原発を新しく造るとかいう嘘っぱちを言う前にその、どうしてそうまでして原発をやらなければならないのかの理由が分からないですよ。 もっと火力を増やすとか、小水力発電で出来るところはそれをやっていくとか、波の発電や風力発電で補っていくとかそういう事を考えていけば原発なんていくらでも無くせると思うのに、そんなに費用をかけてまで、それも血税を使うつもりでしょうけど、何でそうまでして原発に固執するのかが分からないのです。 何でそうまでして国民の命をないがしろにしても既存の電力会社を守り通したいのかが分からないです。 原子力規制委員会の佐藤暁広報課長は「福島県民に無用の被ばくを避ける権利があるかどうかは分からない」と言ったそうですが、この発言は福島の人には健康に生きる権利は無いという事ですか？ 何でそこまでして原発を続けなけりゃダメなんですか！
05. 恵也 2013年2月09日 13:04:51 : cdRlA.6W79UEw : Xbz8CDHSMI >>04　何でそこまでして原発を続けなけりゃダメなんですか！ アメリカの命令でしょう。 核兵器を持続的に持ちたい産軍複合体が、ウランの採掘や核廃棄物処分で 安く、技術を維持し、安定的に行うためには商業用の原発の存在が不可欠。 商業用原発がなくなれば、核兵器を維持するための諸設備すべてが衰退の 運命であり、核兵器廃絶にまで世界的に進む可能性が大きくなる。 核廃棄物の処分場は現在のところ、世界に存在しない。 そのことが巨大な産軍複合体にとっては存亡の危機になるわけだ。 アメリカの軍事予算は30兆円くらいで世界の40％をアメリカだけで使ってます。 だから米軍が日本国内で培った政治家やマスコミ、経済界総動員で抵抗してるわけ。 アメリカの新規原発はほとんど作られてないし、日本原発ならアメリカの軍産 複合体でなんとかでき、このまま核兵器が廃絶されたら、アメリカの軍事予算 の3割くらいは減って大損害になってしまうでしょう。 ーーーーー引用開始ーーーーーー 「米国の政治家は３４４０億ドルの軍事予算を正当化するため敵を求めている」 と。Ben Cohen氏はその論考のなかで、米国が求める敵として、イラン、イラク、 北朝鮮、キューバ、リビア、スーダン、シリアの名を掲げている。９．１１が 起る１週間前のことである。 http://eritokyo.jp/war-env/newyearcolum2.html 日本の政治・経済・外交政策が一貫していかにアメリカの意志に従う形で展開 されてきたかを例証してみせた。 その後ずーっとたってから（20年以上たってから）、ほとんど同じような話を、 外務省トップエリート出身の有力政治家から聞かされた。 http://nikkeibp.jp/style/biz/topic/tachibana/media/050811_kaigai/index2.html
06. 2013年2月09日 13:23:04 : BnQYnq3TwY たとえばフクシマがああなった理由が判明したとして。 たとえもう一回東日本大震災が起きても、次は大丈夫です！！という処置がなされたとしても。 次に起きるのがそれ以外の、たとえば阪神大震災型の震災だったら対応できません。じゃ困る。 この先、日本中で起きる地震がすべて、寸分の狂いもなく東日本大震災と同型、なわきゃないんだから。
07. 2013年2月09日 14:37:28 : 7TwXJGF6OQ 福島第一原発事故は正に想定外の事故だって東電は言っているわけでして・・・・ つまり想定外の事故・・・とは・・・・ 想定していないから想定外なわけでして・・・・ハイ。 新安全基準は想定しているわけですからして、それは想定外には想定されていませんです、ハイ。 何のコッチャ？
08. 不乱坊 2013年2月10日 09:14:32 : kbTBOGSw0930o : hv7HDyzWmU 更田ってヒト、止める気なさそな口ぶりだね。 わかっているけど、規制委員会とやらの正体は、推進前提なのだ。 玉川はん、今後も健闘を。メディアの良心だ。 Mory Kanteの曲を使っているのがただ者ではない。 ＞01 何を追加しても安全は確保できない ビデオの後藤さんも、どうせなら作りなおせ、やもんね。 40年も前の、それも欠陥証明つきのシロモノ、普通は使わんで。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。