エンタージー社のバーモント州ヤンキー原発

米国で原発の閉鎖相次ぐ―天然ガス価格急落でコスト逆転
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324829004578272933366137440.html
2013年 1月 30日 15:49 　ウォール・ストリート・ジャーナル日本版

　1950年代には、原子力発電は安価な電力の供給源と期待された。しかし現在、米国の電力会社は予想もしなかった事態に直面している。一部の天然ガスの発電所では発電コストが原発よりも安くなっているのだ。このため、発電会社の中には原発の閉鎖を考えるところも出てきている。

　米国のほとんどの原発は、歴史的な安値に落ち込んでいる天然ガス発電所と熾烈な戦いを演じている。天然ガス発電所は、一部の小型原発や高コストの修理が必要な原発よりコスト面で有利となっている。米国では、原発の発電量の約40％は自由市場で売電されているが、自由市場では石炭火力発電所も天然ガス発電所との競争に四苦八苦している。

　UBSインベストメント・リサーチによると、財務的にぜい弱と見られている原発は、エクセロン社所有のイリノイ州クリントン原発（運転年数25年）とニューヨーク州ギナ原発（同43年）、さらにエンタージー社のバーモント州ヤンキー原発（同40年）とニューヨーク州フィッツパトリック原発（同38年）。また、修理費用が高額になると見込まれているのは、エディソン・インターナショナル社のカリフォルニア州サンオノフレ原発と、デューク・エナジー社のフロリダ州クリスタルリバー原発で、いずれも現在は運転を停止している。

　閉鎖を発表する会社も出てきている。ドミニオン・エナジー・リソーシズ社は昨年10月に、ウィスコンシン州ケワウニー原発を13年半ばに廃炉にすると発表した。同原発は、運転許可期間をあと20年も残している。同社は廃炉にする理由として、同原発を利用するよりも公開市場で電力を購入した方が安上がりなことを挙げる。

　エクセロンも、ニュージャージー州オイスタークリーク原発を、運転許可の失効まで10年を残して、19年に閉鎖する計画だ。ただ同社広報担当者は、「現在の市場環境ではそれ以外の原発については、閉鎖は計画していない」としている。

　連邦政府の試算によると、エネルギー源別の発電の固定費用は天然ガスがメガワット当たり約1万5000ドルで、石炭が3万ドル、原発が9万ドルとなっている。原発はこのほか警備費用がかさみ、放射性物質を扱うため装置導入コストも高くなる。

　一方、原発では燃料費はコストとして大きくない。これに対し、天然ガス発電では燃料費は最大のコスト要因だが、現在それが急落している。エネルギー情報局（EIA）によれば、米国の昨年のスポット物天然ガス価格は平均31％低下し1英熱量単位（BTU）当たり2.77ドルとなった。

　原発は1年半ごとの定期点検以外休まずに稼働するため電力の市場価格が高ければ利益を出しやすい。しかし電力価格の低下には弱い。原子力による発電量は昨年の1〜11月に前年同期比2.5％減少した。一方、天然ガス発電所の発電力は24％増加した。

　天然ガス価格の下落に伴い電力の卸売価格も低下しており、昨年の米市場の卸売価格は15〜47％下落し、最大で2008年の半分に落ち込んだ。消費者もこの恩恵を受けているが、送電費用が上昇していることもあり恩恵は一部にとどまっている。

　今後も原発の閉鎖が相次げば、電力会社は温暖化ガスの削減が困難になる。議会やオバマ政権が温暖化ガス削減を打ち出せば、「原発の価値が高まる」と、非営利環境保護団体の天然資源保護協議会（NRDC）のDan Lashof氏は言う。

コメント
01. 2013年1月31日 16:19:57 : ZWKdkFQNJE なぜ，NHKが「明日のエコでは間に合わない」と， さんざん地球温暖化対策を煽ったのか。よくわかります。 この広告を作った人は，原発の推進に利用されたことに，責任を感じるべきでしょう。 コスト的には，原発は終わっているのです。
02. 2013年1月31日 20:05:12 : hKYMEdnzU2 まったく、厄介なモノを造ってくれたもんだぜ。 またそれを再稼働させようなど気が狂っているとしか思えない。
03. 2013年1月31日 20:30:46 : FfzzRIbxkp 米軍の空母の使用済み核燃料は、米国内で処理してください。
04. 2013年1月31日 23:13:56 : 7TwXJGF6OQ だったらなんでアメリカは日本に「日本は世界の原発大国だから燃料サイクルを止めてはだめだ」って言ったんですかね〜？ 何で「もんじゅも青森県の六ヶ所村の燃料再処理も止めてはだめだ」って言ったのですかね〜？ 高速増殖炉はあまりに危険すぎて日本以外の何処の国も手を引いてしまったほどなのになんでアメリカはそんな危険なものを日本には止めてはだめだって言ったのですかね〜？ アメリカの国土は日本の約25倍もあるのに原発はたったの104基です。 日本には54基もあるのにですよ。 それなのにアメリカは今より原発を減らして、それでいて日本には止めてはダメだってどういう事ですかね〜？ 安倍さん何か知っていたら教えてくださいよ。 ねぇ、安倍晋三様教えて下さい！ ねぇ、安倍晋三様教えてください、2006年に、スウェーデンの原発が全電源喪失で事故を起こしたことについて国会質問を受けても「日本の原発はスウェーデンとは全然違うから事故にはならないんです！」って答弁したのに何で福島第一原発は事故になったのですか？ しかも1号機も2号機も3号機も4号機も揃いも揃って何で事故になったのですか？ 女川原発も福島第二原発もやっと非常用電源が動いて危機一髪で事故を免れたんですってね。 あの時の答弁の答えは間違いでしたね。 「今度は福島とは全然違う新しい安心安全な原発を造ります」って、それは無責任極まりないですよ！ 2006年の答弁の責任は取りましたか？ 福島原発のせいで無くなった人はたくさんいますよ。 あなたのせいでは無いですか？ 避難の途中年寄りが50人も亡くなりました。 将来の希望を無くして自殺した人もいます。 2006年の答弁の責任は？ その当時の安倍晋三総理大臣が国会で言ったのですよ！ 日本の原発はそういう事故にはならないように造ってあると。
05. 2013年2月01日 06:56:59 : g5R7lb30h2 アメリカでは太陽光でさえ、グリッドパリティ（既存電力と同コストになること）を 地域によっては実現している。１０年後にはガス発電すら駆逐されるだろうと言われ ている。 一方日本は地震国だから原発はロイズの保険に断られている。それなのに再稼動を しようとする。世界が日本は馬鹿しかいないとみるようになりますよ。
06. ゆめ 2013年2月02日 11:27:54 : cfud1u9ojZ7VI : 9HaNRnYyWw 原爆プラントは米国の代理生産の為に奴隷国日本が利用されているのが実態です。 いざとなれば・・・原爆自爆施設として使えるし、それを弱みに いくらでも金を巻き上げられる。すでに日本のシステムは逃れられない状態！ 安倍総理は独立派と聞いていたが、はたして面従腹背がうまくいくか 興味が尽きないのだが、いままでの政権と同じく売国奴の可能性が高く見えるが・・ まともなら、福島をコンクリートで覆うはず。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。