http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/693.html
| Tweet |
続々続々・植腐センセを批判するコメ集／無名氏・その他
①（NHK抜本改革／拙コメ）
・http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/477.html#c3
法律の非専門家が実現性も覚束ない美辞麗句を思いつくままに並べていることがすぐ分る。
本人の気迫も感じられない。
「災害などの緊急時に必要な放送をすべての国民に提供することが求められるなら、災害発生時などの特別な状況下ではスクランブルを外して」
などをと 無責任な事まで言及、ご都合主義は明らか、植腐クン。
②・http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/477.html#c13
（①に追加）
「ＮＨＫ放送のスクランブル化は合理性を備えた提案」ということで植腐が説くようにそんなに良いものならば、何故Ｎ国が提案する前に自ら発意しなかったのか、という疑問を持つのは当然。
Ｎ国ほどの”泥臭さ”や”勇気”がなかったと見られても仕方なかろう。
例によってＮ国に乗る便所商法をやっているに過ぎないのだ。インテリぶって見てもその仮面を剥（は）がして見ている人も少なくない。
ここは、物事をウラから見たり、真相知りたがり人が結構多いのだ。そんな人たちは植腐の外面（そとずら）には騙されない。
「災害などの緊急時に必要な放送をすべての国民に提供することが求められるなら、災害発生時などの特別な状況下ではスクランブルを外して」などＮ国が踏み込んでいないことまで突っ込んでいるが、法的に問題はないのか、受信料を払っている人たちは違和感を覚えるだろう。
”国民に提供することが求められるなら”というのが、いかにも植腐らしい。「求める」とはどこが求めるのか。無責任である。
③（NHK抜本改革／無名氏）
・http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/477.html#c19
＞改革の必要など無い。NHKは廃止すべきである。
④（立憲民主方針の誤り／無名氏）
・http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/638.html#c5
＞共同通信の世論調査について，最も注目するところと言えば，内閣支持率と自民党支持率の高さだろう。
植草氏は，この世論調査の結果の，自分に都合の悪いところについては何も語らない。植草氏と同じ野党支持者の私であるが，こういうやり方は納得しない。
⑤（立憲民主方針の誤り／拙コメ）
・http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/638.html#c12
下は「立憲が国民民主との単なる数合わせなら主権者支持を得られない」とあったが、これは国民民主を除外すれば”単んなる数合わせ”ではないということか。
なぜそうなのかの論理が示されていない。説得力が無い。世論動向に便所する適当なご都合主義なのである。ど素人の”ひょろ～ん家”に過ぎない。
「立憲民主方針の誤り」などと良く言ったものだ。根拠もはっきりしない。
曲がりなりにも野党第一党への配慮もない、何様のつもりか。
・単なる数合わせなら主権者支持を得られない（植草一秀の『知られざる真実』）
http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/574.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 8 月 17 日 19:30:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
⑥ （立憲民主方針の誤り／無名氏）
・http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/638.html#c19
＞植草氏の読み・分析は甘いと言わざるを得ない。強姦魔を不当に免罪し、民主主義の根幹とも言うべき公文書を隠蔽・改竄・破棄し、海外での自衛官戦死まで隠蔽している。そんな状態でメディアは３Ｓ政策の推進と並行して報道統制が敷かれている。権力と資本・財閥は極度に腐敗し、戦前・戦中と同様のファシズム政権の時代となっている。だから、ジャーナリズムも死滅状態であり、公正な選挙など期待できるはずもない。…
⑦・http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/638.html#c20
＞もうろくジジイが、あーだのコーダの、政治論を吐くが、太郎氏が「れいわ」の名前にしたのも、信じられないこと。そして、立てた１０人が信じられない、４億集めたが、信じられない、上に、障害をお持ちの方がしかも、あっさりと、二名参院に入ってしまったのがこれまた、信じられない。ふな後さんはこうして、８・１５敗戦記念戦没者追悼式典に出て，献花をしている。
これだけの、ミラクルは、太郎氏しか出来ない。外野があーだのコーダの、おかしくて笑えるわな。どんなに悪くても、太郎氏のやり方が一番、的確な方法。
失敗すれば、外野が、再び結果に対し卑怯に騒ぐだけ。ハエのように、うるさいだけ。
・http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/638.html#c21
＞というデータを、マスゴミは捏造しているわけだね 与党側が真に恐れているのは、れいわではなく立民であるという何よりの証拠だ
れいわなんて、参議院にわずか2議席の零細政党でしかない・・・それを自民が恐れる道理が無い こんな甘言を真に受けている限り、れいわは立民の票を削るための使い捨ての道具として利用されて捨てられるだけだ
野党同士でいがみ合うのは自民の思う壺である 着実に野党勢力を伸張させ、自公政権と伍せる政治集団として育て上げることが肝要であると思う
⑧ ・http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/676.html#c6
＞上から目線議席
これは、”ヒンカリ目の手鏡男”のことだろう。その典型例が下にアップされている「…立憲民主方針の誤り」。
⑨ ・http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/702.html#c9
また、”後講釈”商売か～。
当時、小泉政権を糾弾する急先鋒の一員だったとは聞いていないぞ。
（小泉政権時代に内閣入りの話があったことからも明らか）
・http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/648.html#c5
⑩（日航ジャンボ１２３便／無名氏）
・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/613.html#c16
＞植草、日航機ジャンボ123号便については意図的に嘘を言っているね。自衛隊に罪をなすりつけて在日米軍を守る。これでは佐宗邦皇が化けて出るぞ。…
⑪（日航ジャンボ機事故／無名氏）
・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/613.html#c3
＞地対艦誘導弾は飛行機に当たるの？
・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/613.html#c10
＞SSM-1は88式地対艦誘導弾の名前であってBGM-109トマホークとは別物
どちらも対空攻撃を考えて作られてる訳ではないので上空の航空機を目標にはしない
トマホークの地上発射型、水上発射型共に85年以前に一応の完成をみており、わざわざ国外で試験する必要性はない
・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/613.html#c17
＞標的機や対艦ミサイルをどうやって航空目標に当てるんだか。
高度3万ft以上を巡航するB.777をSu-25で迎撃できると思ってた連中と同様、飛翔体にとって上昇が如何に困難なものであるか、またレーダーによる捜索・追跡がどれほど重要であるかを理解できてないんだな
⑫（日航ジャンボ機事故／拙コメ）
・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/613.html#c22
何だよ、日航ジャンボ機事故は便所商法だけで、何も書いてないな。９．１１を長々と出汁にして、そこから読者に連想せる櫻井ジャと同じ手口だな。
得意の振り込め詐欺だ。
・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/613.html#c23
ケッ、この記事は、近頃珍しい「陰謀論」の復習になっっている。（１３氏指摘のように「北朝鮮の真相」は皆無）
某陰謀論者が退場してから、この種の議論はすっかり影をひそめていたが、植腐は思わしくない自らの議論の方向を打開しようと陰謀論の方へシウトし始めたか。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
